Dr. Niklas Haberkamm

  • OLG München: Werbeblocker im Internet sind zulässsig

    Die AdBlock Plus-Anbieterin Eyeo GmbH hat im Kampf um die Zulässigkeit von Werbeblockern im Internet einen weiteren beachtenswerten Erfolg gegen verschiedene Medienhäuser (IP Deutschland als RTL-Tochtergesellschaft, ProSiebenSat.1 und der Süddeutsche Verl

    Dr. Niklas Haberkamm/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR) – 48 Leser –
  • BildPlus gegen Focus-Online

    BildPlus gegen Focus-Online Von Dr. Niklas Haberkamm, LL.M. oec., 24. Februar 2017 © georgejmclittle – Fotolia.com Es liegen zwei große „Player“ im Clinch und es geht nicht um „Peanuts“: Springer verklagt den Konkurrenten Focus-Online wegen systematischen Rechtsverletzungen auf Unterlassung, Auskunft und Schadensfeststellung.

    Dr. Niklas Haberkamm/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Medienrecht Wettbewerbsrecht– 137 Leser –
  • Der BGH und die Satire („Die Anstalt“)

    Der BGH und die Satire („Die Anstalt“) Von Dr. Niklas Haberkamm, LL.M. oec., 11. Januar 2017 Aktuell hat der Bundesgerichtshof in zwei Fällen Berufungsurteile des OLG Hamburg (OLG Hamburg, Urt. v. 08.09.2015, Az. 7 U 121/14 und Urt. v. 08.09.2015, Az. 7 U 120/14) aufgehoben und sich damit im Ergebnis für die Freiheit der Satire entschieden (BGH, Urt. v. 10.01.2017, Az. VI ZR 561/15 und Urt.

    Dr. Niklas Haberkamm/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Medienrecht– 186 Leser –
  • Bewertungsportale: Grenzen des Rechts auf Anonymität?

    Bewertungsportale: Grenzen des Rechts auf Anonymität? Von Dr. Niklas Haberkamm, LL.M. oec., 6. Januar 2016 Am 1. März diesen Jahres wird der BGH seine Entscheidung in der Sache VI ZR 34/15 verkünden. Es geht wieder einmal um eine negative Bewertung eines Zahnarztes auf dem Internetportal Jameda. Der betroffene Arzt war u.a.

    Dr. Niklas Haberkamm/ Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum (LHR)in Medienrecht– 52 Leser –