JuraBlogs - Die Zweite

Seit mehr als einem Jahr habe ich bei jeder Gelegenheit von der neuen JuraBlogs-Version geschwärmt. Sie wird besser, schneller, toller & vor allem mit ganz fantastischen personalisierten Filterfunktionen. Endlich wird jeder auch nur ansatzweise an Jura interessierte Nutzer seine perfekte Version von JuraBlogs nutzen können! .. Naja - natürlich kam es anders :-)

Aber auch wenn die vielerhofften und auch versprochenen Funktionen noch nicht da sind - ich konnte es nicht erwarten, die neue "Basis" live zu bringen.

Nicht nur die Optik hat sich geändert: Jede Zeile Programmiercode ist neu - und ich war selbst erstaunt, was sich da alles im Laufe der Jahre angesammelt hatte. Seit dem Start im September 2004 habe ich an jeder Ecke neue Funktionen angebaut - und weil sich auch meine Programmierkenntnisse gesteigert haben, fand sich dann von stümperhaftem Anfängercode bis hin zu komplizierten Dingen alles.. und oft sogar in einer einzigen Datei.

Schluss damit. JuraBlogs basiert nun auf einer profesionelleren Plattform ("Zend Framework") und ich muss auch nicht mehr am "lebenden System arbeiten", wenn ich etwas ändern möchte. Gehostet wird es in der Cloud, wie man so schön webzweinullig sagt (Amazon EC2) und es macht mir wieder einen Riesenspaß hier neue Funktionen zu bauen.

Schaut euch einfach mal um - es gibt eine ganze Menge zu entdecken (und noch mal: Nein, es gibt noch keine Filterfunktion ;-)).

Insbesondere für die Autoren der teilnehmenden Blogs werden in Kürze neue Funktionen hinzukommen. Beispielsweise die Möglichkeit, auf JuraBlogs veröffentlichte Kommentare zu eigenen Artikeln zu sehen und auf Wunsch selbst freizugeben. Auch das Überarbeiten eigener Artikel, das Ändern der Einstellungen zum Blog etc. wird problemlos machbar sein. Und weil es ja doch ab und zu vorkommt: Wenn ein Blog wegen eines technischen Problems mit dem Feed inaktiv wird, gibt es eine Benachrichtigung per E-Mail.

Für Leser wird es tatsächlich eine Filterfunktion geben - und auch eine Art Merkliste ist in der Planung.

Darüber hinaus bin ich froh über jede Idee und jeden Kommentar! Ich bin mehr denn je begeistert vom Thema und werde auch aus den USA (bin im März beruflich nach Kalifornien gezogen) fleissig weiter an JuraBlogs arbeiten.

Das reicht für jetzt - ich wünsche viel Spaß und hoffe, dass die Neuerungen mehr positive als negative Reaktionen auslösen ;-)

Viel Spaß (und keine Angst vor sicherlich berechtigten Bugreports in den Kommentaren oder per E-Mail an feedback@jurablogs.com)

PS: Und mit einem "Mein JuraBlogs"-Account werden die Kommentare auch sofort freigeschaltet ;-)

Veröffentlicht: 29. April 2009
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikel kommentieren
Artikel kommentieren

Kommentare zu "JuraBlogs - Die Zweite":

29. April 2009 von Ralf Zosel — Gratuliere zur neuen Version. Mein erster Eindruck: Sehr schön! Ich bin gespannt, was es noch alles zu entdecken gibt.
29. April 2009 von Alexander — Wunderbar, vielen Dank fürs Freischalten der neuen Version!
29. April 2009 von Matthias — Gerne! Ich bin mir sicher, dass die neue Version viel Potential für weitere Entwicklungen bietet - auch wenn es sicherlich immer schwierig ist, sich an Neues zu gewöhnen... (ich schaue auf das Layout schon ein halbes Jahr - also ich hab mich dran gewöhnt ;-))
29. April 2009 von Malte S. — Sieht sehr angenehm aus. Leider sind aber bereits besuchte Links in der gleichen Farbe wie noch nicht besuchte Links. Bisher konnte ich ganz gut erkennen, ob neue Einträge hinzugekommen sind oder nicht. Nun muss ich mir jeden einzelnen Eintrag merken...
Wäre schön, wenn es dahingehend noch eine Änderung geben würde.
29. April 2009 von egal — Das Ranking scheint aber noch nicht mal beta zu sein. Die Gewichtung ist offenbar jetzt anders, das ist legitim. Bloß die Faktoren scheinen etwas seltsam zu sein.

Die Rate der juristischen Inhalte ist stichprobenweise schlicht falsch. Gab es im Beckblog jemals andere Themen als juristische? Wohl kaum. Dennoch steht da nur "75 %". Woher stammen die 25 %?

Bei Jurabilis wird eine Rate von 11 % angegeben. Nach der Tag-Cloud handelt es sich bei jurabilis-Artikel vor allem um solch unjuristischen Themen wie Anwaltsmarkt, Karriere, Rechtsprechung, Referendariat, Studium oder Wissenschaft.

Jurakopf, ein Lernportal für Jura, hat gar nur 35 % jur. Inhalte. Sehr seltsam.

Internetlaw von RA Stadler nur 22 % "juristische Ausrichtung"; das Vergabeblog nur 16 %; das lawblog gar nur 8 %. Solche Wertungen sind lächerlich und natürlich auch falsch.

Der Punkt "eigene Inhalte" scheint auch noch nicht so ganz durchdacht zu sein (hängt sicherlich mit den Links zusammen); die Handakte wird da mit eigenen Inhalten von 40 % geführt, was ja wohl ein schlechter Scherz nur sein kann.

Die Frage ist natürlich, wie sich solche inhaltlichen Kriterien zusammensetzen. Vielleicht sollte man die Berechnungsformel veröffentlichen, damit man sie gemeinsam verbessern kann.

Ich finde es auch sehr mißlich, dass hier echte Blogs, also mit Leserschaft und Kommentaren, durch das Ranking tendenziös herunterstuft werden. Blogs, die reine Lern- oder Urteilsartikel ständig posten, sind sicherlich auch ein wichtiger Teil der Blawg-Szene, aber sie sind für die Leserschaft nicht mehr als ein Newsletter. Unter einem Blog stell ich mir einen Autoren vor, der auch Feedback von seinen Lesern bekommt und generell in einer Kommunikation mit den Lesern steht. Mitmach-Blogs wie Im Namen des Volkers, Jurabilies oder andere nun als die vorletzten Blogs im Ranking zu sehen, schmerzt doch sehr, wenn oben im Ranking nur leblose Newsletter-Blogs stehen. Das Ranking kann so nicht stimmen. Vielleicht führt man auch einfach zwei Rankings ein dafür.


Was mir noch am Schluss auffällt. Das Laden der Seite dauert manchmal recht lang.
29. April 2009 von ck-neu — Gut geworden, vielen Dank und herzlichen Glueckwunsch zu diesem bedeutenden Schritt.

Auch neu - der Name muss mindestens drei Zeichen enthalten - ein Identitaetsverlust fuer alte Teilnehmer - Krise ;-)
29. April 2009 von GiantPanda — Insgesamt sehr schön. Deutlich übersichtlicher. Blog- und Themenliste zum Durchsuchen; Blogranking, Filtermöglichkeiten,... gefällt mir alles.

Meiner Ansicht nach keine Verbesserung: Zu wenig auf der Titelseite. Soeben nur die letzten 2 Stunden... da muß man praktisch bei jedem Besuch weiterblättern. (Oder gibt es irgendwo gut versteckt eine 1 Tag/3 Tage/7 Tage-Seite, bei der man dann wirklich alles auf einer Seite hat.)

Und noch eine Kleinigkeit: Besuchte Links ändern leider nicht mehr die Farbe. Macht das Stöbern etwas aufwendiger.
29. April 2009 von Johanna — Glückwunsch, sehr klasse, es geht in die richtige Richtung.
30. April 2009 von USAnwalt — Well done! Zu der zweiten Version wird es sicherlich viele Fragen geben. Mit der juristischen Ausrichtung beta geht es ja schon feste los (anwalt.us: 100% beta: 15%), und alle Teilnehmer koennen sich bemuehen, Sie in dieser Frage und vielleicht auch anderen zu unterstuetzen. Dazu sollten wir als Teilnehmer dieser neuen, gelungenen Platform bereit sein. Glueckwunsch aus Washington!
30. April 2009 von Matthias — Das mit den besuchten Links habe ich heute gefixt - bereits besuchte Links sollten nun grau erscheinen.

.. zum Rest habe ich teilweise etwas in einem Blog-Eintrag von heute geschrieben (Links hier in den Kommentaren funktionieren nicht.. auch ein Bug, der auf meiner Liste steht)
Populär
9
Bundesverfassungsgericht: Zum Rechtsschutz eines Gefangenen nach Unterbringung in einem Haftraumbmit rassistischen Schmierereien

fachanwaltsliste.de | vor 8 Stunden — Pressemitteilung Nr. 56/2010 vom 30. Juli 2010 Beschluss vom 15. Juli 2010 – 2 BvR 1023/08 – Der strafgefangene Beschwerdeführer war im Zuge von Transporten zweimal jeweils …

»

(+1)
2
OLG Hamm: Pflichtangaben in iPhone Apps - Zur wettbewerbsrechtlichen Haftung für die fehlende Anzeige von gesetzlichen Pflichtangaben bei mobilen Darstellungsformen.

MEDIEN INTERNET und RECHT | vor 8 Stunden — 1. Werden Angebote auf einer Internet-Handelsplattform durch deren Betreiber (automatisch) auch für den Abruf auf mobilen Endgeräten optimiert und zur Verfügung gestellt (hier: auf…

»

(+1)