OLG Frankfurt a.M.: Nachahmung einer bekannten Designer-Handtasche ist als unlautere Ausnutzung der Wertschätzung
wettbewerbswidrig
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. April 2012 — OLG
Frankfurt a.M., Urteil vom 01.12.2011, Az. 6 U 251/10 - nicht rechtskräftig § 4 Nr. 9 UWG Das OLG Frankfurt hat entschieden, dass
die Übernahme von Gestaltungsmerkmalen einer hochwertigen und seltenen Damenhandtasche auf ein preisgünstiges Produkt - auch wenn
die Merkmale an sich eher…
EuGH: Pharmariese Pfizer wendet sich wegen “VIAGRA”-Marke gegen Getränkezeichen “VIAGUARA”
rechtsanwalt.com | 20. Februar 2012 — Ähneln sich
Markennamen, kann das zu Problemen führen. Zum einen sind meist die Unternehmen dagegen, dass andere Unternehmen ihre Produkte
ähnlich nennen. Zum anderen ist der Grund dagegen zu sein oft durchaus berechtigt: Die Kunden können verwirrt werden und Produkte
verwechseln wegen ähnlic…
BGH: Markenverletzung durch Verwendung fremder Bildmarke trotz Bezug zur angebotenen Dienstleistung – Beeinträchtigung der
Werbefunktion einer Marke
wekwerth.de | 5. Dezember 2011 — Die Benutzung einer fremden Bildmarke im Rahmen einer
Werbung für Dienstleistungen (hier: Kfz-Inspektionsarbeiten) kann die Werbefunktion der Marke verletzen (§ 14 Abs. 2 Nr. 1
MarkenG) und gegen die guten Sitten verstoßen, sodass die Schrankenregelung des § 23 MarkenG (beschreibende Benutzun…
BGH: Die Zeichenfolge TÜV ist nach wie vor markenrechtlich geschützt - TÜV ist keine gebräuchliche Bezeichnung nach § 49
Abs. 2 Nr. 3 MarkenG
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 19. Oktober
2011 —BGH Urteil vom 17.08.2011 I ZR 108/09 TÜV II MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 5 und 6, § 23 Nr. 2, § 49 Abs. 2 Nr. 1;
ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2, § 291 Leitsätze des BGH: a) Hat der Kläger in den Tatsacheninstanzen Ansprüche aus verschiedenen
Kennzeichenrechten alternativ verfolgt, kann er in der Revisio…
BGH: Wo “TÜV” draufsteht, muss auch “TÜV” drin sein / Zur gebräuchlichen Bezeichnung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. Oktober 2011 — BGH,
Urteil vom 17.08.2011, Az. I ZR 108/09 - TÜV II § 14 MarkenG, § 23 MarkenG, § 49 MarkenG Der BGH hat entschieden, dass eine
private GmbH, die u.a. auf den Gebieten Arbeitsschutz, Brandschutz und technische Überwachung tätig ist, nicht mit Bezeichnungen
wie “erster privater TÜV” und d…
BGH: Rufbeeinträchtigung des Originals durch minderwertige Nachahmung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Oktober 2010 — BGH,
Urteil vom 15.04.2010, Az. I ZR 145/08 § 4 Nr. 9, § 4 Nr. 11 UWG; § 4 Abs. 2 Satz 1 und 2 Nr. 1 MPG; § 3 Satz 2 Nr. 1, § 6 Nr. 2
HWG Der BGH hat entschieden, dass zwar eine wettbewerbsrechtlich relevante Ausnutzung der Wertschätzung eines Originalprodukts in
der Regel nicht vorlieg…
LG Hamburg: “Puma” oder “Pudel”? Teil 2 / Zur Löschung einer Satiremarke wegen Nichtigkeit
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. April 2010 — LG Hamburg,
Urteil vom 10.02.2009, Az. 312 O 394/08 §§ 55, 51 MarkenG Das LG Hamburg hat entschieden, dass der Inhaber der eingetragenen
Wort-/Bildmarke “Pudel”, die die Abbildung eines springenden Pudels über dem Schriftzug “Pudel” zeigt, in die Löschung dieser
Marke einzuwilligen hat. Bea…
LG Hamburg: “Puma” oder “Pudel”? Teil 1 - Zur Ausnutzung der Wertschätzung einer bekannten Marke / Markensatire
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. April 2010 — LG Hamburg,
Urteil vom 04.09.2008, Az. 327 O 436/08 § 14 MarkenG Wir hatten in der Vergangenheit in Bezug auf die Entscheidung LG Hamburg,
Beschluss vom 23.09.2009, Az. 315 O 363/09 berichtet, dass das Pudel-Logo die Rechte der Puma AG nicht verletze. Es ist Zeit zur
Richtigstellung: Dem …
OLG Hamburg: “Red Bull” setzt sich erfolgreich im Markenrechtssteit gegenüber “Bullenmeister” durch
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 24. Februar 2010 — Das als Energy Drink
Hersteller bekannte Unternehmen “Red Bull” konnte sich in einem Markenrechtsverfahren vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht
Hamburg (Az.: 3 U 201/08) erfolgreich gegen den Anbieter von alkoholischen Getränken namens “Bullenmeister” durchsetzen. Der
Senat führte hierzu…
OLG Köln: “WICK Blau” vs. “Atemgold” – Verwendung ähnlichen Verpackungsdesign
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 21. Januar 2010 — Nach einem Urteil des
Oberlandesgericht Köln vom 15. Januar 2010 (Az. 6 U 131/09) führt die Gestaltung und Verwendung eines Verpackungsdesigns, das dem
eines Wettbewerbers gleicht, nicht unweigerlich zu einer Herkunftstäuschung, wenn die eigentlichen Produkt- und
Herkunftskennzeichen deutlich…
OLG Köln: Zur vermeidbaren Herkunftstäuschung / Wenn “Atemgold”-Bonbons wie “WICK Blau”-Bonbons aussehen
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Januar 2010 — OLG Köln,
Urteil vom 15.01.2010, Az. 6 U 131/09 §§ 3, 4 Nr. 9, 8 Abs. 1 und 3 Nr. 1 UWG Das OLG Köln hat zu der Frage entschieden, ob und
warum die Verpackung von “Atemgold”-Bonbons eine unlautere Nachahmung in Bezug auf “WICK Blau”-Bonbons darstellt, durch welche
die Wertschätzung der “WIC…
OLG Köln: Glücksspiel-Werbung mit rotem Sparkassenbuch verstößt gegen Markenrecht
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Dezember 2009 — OLG Köln,
Urteil vom 25.09.2009, Az. 6 U 66/09 §§ 8 Abs. 3, 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG; §§ 3; 4 Nr. 9 lit. b UWG Das OLG Köln hat entschieden,
dass der Dachverband der deutschen Sparkassen als Inhaber der für Finanzdienstleistungen eingetragenen Farbmarke „rot” (HKS 13)
von Dritten verlangen k…
OLG Hamm: Die Nennung produktfremder Hersteller ist nicht immer eine Irreführung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Juni 2009 — OLG Hamm,
Urteil vom 29.01.2009, Az. 4 U 197/08 §§ 3, 8 Abs. 3 Nr. 1, 12 Abs. 2 UWG Das OLG Hamm hatte über die Rechtmäßigkeit der
Bewerbung eines Buggy zu entscheiden, der über eine Internetauktionsplattform verkauft wurde. Dabei wurde als
Herstellerbezeichnung der zutreffende (No-Name) He…
