Urteil: Kurz erklärt.
Ein Urteil ist meist der Abschluss eines streitigen Verfahrens vor einem Gericht. Dieses Urteil wird von einem Richter verkündet.
Der Richter kommt unter Anwendung des geltenden Rechts und der wirksam verabschiedeten Gesetzte des jeweiligen Staates zur
Urteilsfindung. Das Ergebnis ist, spätestens ab Rechtskraft, für alle Verfahrensbeteiligten bindend. Vorausgesetzt, es wird nicht
noch eine höhere Instanz angerufen und das gesprochene Urteil durch ein weiteres Verfahren aufgehoben. Doch selbst in diesem Fall
ist das Urteil bis zur Aufhebung zunächst verbindlich. Die Phrase „Im Namen des Volkes“ definiert im Übrigen keinesfalls, dass das
Volk geschlossen mit jedem Satz und insbesondere dem Strafmaß einverstanden ist, den bzw. das der Richter in seinem Urteil
verkündet. Vielmehr handelt es sich dabei um die Darlegung, dass der Richter vom Volk dazu autorisiert wurde, unter Anwendung
geltender Vorschriften Recht zu sprechen und so zu einem Urteil zu kommen. Dieses wird unter Berücksichtigung aller Anklage- und
Verteidigungspunkte oder Vorwürfe und Rechtfertigungen ermittelt. Die dem Rechtsstreit zugrunde liegenden Umstände können entweder
vom Kläger und Beklagte selbst vorgebracht werden oder diese müssen sich zwingend, abhängig vom jeweils zuständigen Gericht, durch
entsprechende Rechtsbeistände vertreten lassen. Die Rechtsanwälte agieren im Interesse ihrer eigenen Parteien, sie stellen
Ansprüche und legen dar, inwiefern diese begründet sind, oder sie wehren Ansprüche des Gegners ab. All diese Umstände und
Darlegungen sind vom Richter zu berücksichtigen, bevor er das Urteil spricht.
297
AG Münster: Verbraucher wird zur Zahlung von 96,00 EUR Abo-Kosten verurteilt - weil er offensichtlich nicht rechtsanwaltlich
vertreten wurde
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Mai 2011 — AG Münster,
vom 05.05.2011, Az. 7 C 3998/10 §§ 305 ff.; 611 BGB
Das AG hat einen zur Zahlung von 96,00 EUR verurteilt, nachdem sich
dieser auf einem “Internetportal zur Bildung von Wohngemeinschaften” angemeldet haben soll. Das kam vorliegend zu dem Schluss, dass es sich nicht um eine sog.
Abo-Falle…
BSG: 5. und 13. Senat entscheiden über Rückwirkung des erleichterten Zugangs zu den „Ghetto-Renten“
Jus@Publicum | vor 22 Minuten — ... Die Rentensenate des
Bundessozialgerichts haben am 2. und 3. Juni 2009 in mehreren Urteilen Leitlinien zur Handhabung des ZRBG aufgestellt. Dabei
haben sie teilweise frühere, ... dem Grundgedanken des Wiedergutmachungsrechts. Von den erstinstanzlich zuständigen
Sozialgerichten gibt es u…
AWD hat es bös erwischt
Handelsvertreter Blog | vor 23 Stunden — ... aller Munde sein: Der AWD wurde
durch zwei weitere Urteile vom Landgericht Braunschweig und Oberlandesgericht Naumburg zum Schadenersatz verurteilt. ... Blog
wurde darüber berichtet. AWD kündigte an, gegen die Urteile Rechtsmittel einlegen zu wollen. Es droht dem AWD weiterer ... A…
LG Leipzig muss über Falschberatung entscheiden
Handelsvertreter Blog | vor 2 Tagen — Vorgestellt von Rechtsanwalt Kai
Behrens Am 13.02.2012 findet vor dem Landgericht Leipzig eine interessante Berufungsverhandlung statt. Hier klagt ein Kunde gegen
einen Vertrieb wegen Falschberatung. In der Verhandlung selbst soll der Kunden selbst als Partei vernommen werden. Der Kunde t…
Juristen und Humor – Mit einem Lächeln in die neue Woche
MKB Rechtsblog | vor 3 Tagen — ... einreihen und (nicht ganz regelmäßig) ab und zu
mit humorvollen Urteilen und Geschichten aus der Welt der Justiz die Woche verschönern. Ich fange mit einem mittlerweile doch
bekannten Urteil aus dem Reiserecht an, dem “Unharmonischen Beischlaf” als Reisemangel. ... diesem doch eher ungew…
LG Hamburg: Partnervermittlung hat kein Recht, nach Widerruf des Vermittlungsvertrags Kunden die unvermeidbaren Kosten für
die Persönlichkeitsanalyse aufzuerlegen
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | vor 3 Tagen — LG Hamburg,
Urteil vom 31.01.2012, Az. 312 O 93/11 - nicht rechtskräftig § 312d Abs. 4 Nr. 1 BGB, § 355 BGB Das LG Hamburg hat nach Auskunft
der Verbraucherzentrale Hamburg entschieden, dass im Zusammenhang mit der Widerrufsbelehrung die Klausel: „Die individuell
erstellte ausführliche wiss…
(+1)
Der Prozess der Filesharing-Abmahnung: Gerichtliche Tauschbörse von Argumenten und Schein-Argumenten im Urheberrecht
PETRINGS.DE | vor 5 Tagen — ... völlig einseitige und voreingenommene Richterinnen und
Richter, Beschlüsse und Urteile ist mit Vorsicht zu begegnen. Häufig werden Einzelfall ... lässt sich oft detailliert zweifeln,
trefflich streiten und differenziert urteilen - ebenso wie über mögliche, vom Anschlussinhaber nicht zu …
Aktuelles aus der Rechtsprechung
Rechtsanwalt Robak | vor 6 Tagen — Aktuelles aus der Rechtsprechung Der BGH hat
mit Urteil vom 01.02.2012 – VIII ZR 156/11 – eine Entscheidung zur Frage getroffen, ob eine Heizkostenabrechnung nach dem
sogenannten Abflussprinzip den Anforderungen der Heizkostenverordnung entspricht. Geklagt hatte eine Vermieterin, die von ihre…
(+1)
Rabattmodelle bei Arzneimittel-Reimporten sind grundsätzlich zulässig
Lampmann, Behn & Rosenbaum | vor 6 Tagen — Die Richter des I.
Zivilsenates des Bundesgerichtshofs (BGH) haben entschieden, dass Rabattmodelle zulässig sein können. Diese Entscheidung alleine
ist mittlerweile kein rechtliches Novum mehr. Das Urteil vom 12.01.2012, Az.: I ZR 211/10 verdient jedoch erwähnt zu werden, da
die Medikamente,…
Kostenlose App V 2.0
Anja Neubauer | 2. Februar 2012 — Die überarbeitete, kostenlose App ist nun im
Ovi-Store erhältlich! Halten Sie sich immer auf dem Laufenden! Aktuelles aus den Rechtsgebieten Software-, Internet-, Urheber-,
Wettbewerbs- , Medien- und Markenrecht sowie Alltägliches, Unterhaltsames, Alltagswahnsinn, aktuelle Fälle, Urteile …
OLG Düsseldorf: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 8.9 und Galaxy Tab 10.1 (nicht Galaxy Tab 10.1 N) wird bestätigt
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Februar 2012 — OLG
Düsseldorf, Urteil vom 31.01.2012, Az. 20 U 175/11 (Galaxy Tab 8.9), Az. 20 U 126/11 (Galaxy Tab 10.1) § 4 Nr. 9 b UWG Das OLG
Düsseldorf hat laut Pressemitteilung Nr. 3/2012 entschieden, dass in dem Geschmacksmuster-Rechtsstreit der Firma Apple Inc., USA,
gegen die Samsung Electronic…
Jobcenter muss Sozialdatenschutz beachten
Datenschutzbeauftragter | 31. Januar 2012 — ... nix, ma’ redt’ ja nur“. Zum
Hintergrund Dem Urteil lag eine Auseinandersetzung zugrunde, bei der das Jobcenter nach ... Einverständnis der Kläger einholen
müssen. Auswirkungen Welche Auswirkungen das Urteil hat, bleibt abzuwarten. In den ersten Reaktionen – ... schon zur (negativen)…
Urteile mit unterschiedlicher Rechtskraft?
Kanzleien im Internet | 31. Januar 2012 — ... dem Betreuer die Befreiung von
der Vorschrift. Das Urteil ist wegen des geringen Streitwerts sofort rechtskräftig, ... Landgericht. Und dem war natürlich das
rechtskräftige Urteil zur Kenntnis gegeben worden. In der Verhandlung ... sich dann der Richter dazu: “Naja, das Urteil ist ja
nich…
KG Berlin: Soll ein Vertrag mittels PostIdent-Verfahren geschlossen werden, muss der Kunde zuvor darüber aufgeklärt
werden
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 31. Januar 2012 — ... vor.
Zum Volltext der Entscheidung: Kammergericht Urteil … 1. Die Berufung der Beklagten ... zweiter Instanz zu tragen. 3. Das Urteil
ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte ... der wieder gegebenen Anträge im angefochtenen Urteil (nachfolgend “LGU” nebst
Seitenzahl) mit .…
Lag das OLG Düsseldorf falsch? Beobachtungen im Fall Megaupload
Onlinespielerecht | 31. Januar 2012 — ... mindestens teilweise daneben? Ein
reines Gewissen, so viel steht fest, sieht anders aus. Gegen ein weiteres, ähnlich begründetes Urteil des OLG Düsseldorf (Urt. v.
21.12.2010, Az. I-20 U 59/10 – Volltext) ist ... . Für die Vorgänge auf seiner Plattform muss sich weiterhin jeder Anbieter…
LG Bochum: Unterbliebene Weiterverfolgung einer Gegenabmahnung führt zu Rechtsmissbrauch
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 31. Januar 2012 — LG Bochum,
Urteil vom 12.10.2011, Az. I-13 O 57/11 § 8 Abs. ... verbundneen Gebührenerstattungsanspruch aufzurechnen. Zum Volltext der
Entscheidung: Landgericht Bochum Urteil In Sachen … gegen … hat die 13. Zivilkammer - Kammer für ... die Klägerin 1/3 und der
Beklagte 2/3. D…