Hotelbewertungen im Internet: Wer stört hier eigentlich?
rechtsportlich.net | 11. August 2011 —Tweet Ganz aktuell hat das KG Berlin
entschieden (Beschluss vom 15. Juli 2011 · 5 U 193/10), dass es eine Hotelbewertungsplattform nicht zu unterlassen hat, bestimmte
Äußerungen weiterhin über ihr Portal zu verbreiten. Die Rechtsfragen sind im Gegensatz zu den derzeitigen Medienberichten abe…
KG Berlin: Bewertungsportal haftet erst nach Kenntnis falscher Bewertung auf Unterlassung
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. August 2011 — KG Berlin,
Beschluss vom 15.07.2011, Az. 5 U 193/10 §§ 3; 4 Nr. 8 UWG; § 7 Abs. 2 TMG; §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB Das KG Berlin hat laut einer
Pressemitteilung der Präsidentin des Kammergerichtes vom 09.08.2011 entschieden (Zitat der Pressemitteilung): “Das
Bewertungsportal als Teledienstanb…
Zulässigkeit kritischer Hotelbewertungen
Internet-Law | 10. August 2011 — Das Kammergericht (Beschluss vom 15. Juli 2011, Az.:
5 U 193/10) hat sich mit der Zulässigkeit kritischer Hotelbewertungen auf einem Bewertungsportal befasst und eine Haftung des
Portalbetreibers verneint. Das Gericht erläutert, dass der Portalbetreiber nicht verpflichtet ist, neu eingehende …
KG Berlin: Betreiber eines Bewertungsportals für Hotels haftet erst ab Kenntnis für wahrheitswidrige Bewertungen und auch
nicht für zukünftige Verstöße
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 10. August 2011
—Kammergericht Berlin Beschluss vom 15. Juli 2011 5 U 193/10 Hotelbewertung Das Kammergericht Berlin hat entschieden, dass
der Betreiber eines Bewertungsportals für Hotels erst ab Kenntnis für wahrheitswidrige Bewertungen auf Unterlassung jedoch nicht
für zukünftige Verstöße haftet. Betreiber von Bew…
LG Düsseldorf: Hostprovider haftet ab Kenntnis von einer Rechtsverletzung als Störer für rechtswidrige Inhalte
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. August 2011
—LG Düsseldorf Beschluss vom 30.11.2010 20 T 59/10 Das LG Düsselorf hat entschieden, dass ein Hostprovier ab Kenntnis von
einer Rechtsverletzung als Störer für Persönlichkeitsrechtsverletzungen für gehostete Daten haftet. Vorliegend ging es um eine
Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Veröffentlichu…
LG Köln: Verleger einer Zeitschrift kann nach den Grundsätzen der Störerhaftung verpflichtet sein, Werbeanzeigen vor
Erscheinen auf Rechtmäßigkeit zu überprüfen
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 6. August 2011
—LG Köln Urteil vom 08.04.2011 33 O 342/10 Das LG Köln hat entschieden, dass der Verleger eine Zeitschrift nach den
Grundsätzen der Störerhaftung ggf. verpflichtet sein kann, die in der Zeitung erscheinenden Werbeanzeigen vorab auf ihre
Rechtmäßigkeit zu überprüfen. Andernfalls haftet er ebenfalls al…
Sedo haftet für Domainparking – ab Kenntnis
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 4. August 2011 — Die Kollegen von
rechtsportlich.de berichten über ein Urteil des Landgerichts Stuttgart (LG Stuttgart, Urteil v. 28.07.2011, 17 O 73/11, Volltext
bisher nur bei Telemedicus abrufbar), nach dem Sedo für eine “geparkte” Domain, die eine Marke verletzt, auf Unterlassung haftet.
Dies jedenfalls…
LG Stuttgart: Haftet Sedo nach Hinweis-Email?
rechtsportlich.net | 2. August 2011 —Tweet Jüngst hatte der Bundesgerichtshof
geurteilt (BGH, Urteil v. 18.11.2010, Az. I ZR 155/09), dass die Firma Sedo nur dann für Markenverletzungen ihrer Kunden im
Rahmen ihres Domain-Parking-Programms haftet, solange sie keine Kenntnis von der Rechtsverletzung haben. Das LG Stuttgart hat
die…
Domainparking: Haftet Sedo doch?
Internet-Law | 2. August 2011 — Der BGH hat mit Urteil vom 18.11.2010 (Az.: I ZR
155/09) entschieden, dass Sedo, ein Anbieter eines sog. Domain-Parking, nicht für Markenrechtsverletzungen seiner Kunden haftet.
Hieran anknüpfend hat das Landgericht Stuttgart mit Urteil vom 28.07.2011 (Az.: 17 O 73/11) entschieden, dass Sedo …
Urheberrechtliche Netzsperren?
Internet-Law | 1. August 2011 — Simon Möller geht bei Telemedicus der Frage nach, ob
Netzsperren auch bei Verstößen gegen das Urheberrecht in Betracht kommen und ob nicht sogar bereits bestehende EU-Richtlinien
derartige Netzsperren verlangen. Möller bezieht sich hier insbesondere auf Art. 8 Abs. 3 der InfoSoc-Richtlinie …
EuGH: eBay haftet für Markenrechtsverletzungen, die in AdWords beworben werden
Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum | 18. Juli 2011 — Der EuGH hat am
12.07.2011 in der Rechtssache C-324/09 entschieden, dass Plattformbetreiber, wie zum Beispiel eBay, in Bezug auf
Markenrechtsverletzungen in Zukunft stärker in die Pflicht genommen werden können bzw. müssen. Es reiche nicht aus, die Betreiber
dazu anzuhalten, nur aktuelle Ve…
EuGH entscheidet im Fall der Störerhaftung durch Onlinemarktplätze ähnlich wie BGH
Anja Neubauer | 15. Juli 2011 — Mit Urteil vom 12.07.2011 hat der EuGH in einer
Vorabentscheidung (C‑324/09) klargestellt, dass Onlinemarktplätze nach Störergesichtspunkten für Markenverletzungen haften – und
kommt dabei in der Argumentation der bislang in Deutschland vom BGH vertretenen Störerhaftung bei Internetversteiger…
LG Köln: Zur Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Filesharing
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Juli 2011 — LG Köln,
Urteil vom 11.05.2011, Az. 28 O 763/10§§ 97 Abs. 1, 2, 16, 19a UrhG Das LG Köln hat in dieser Entscheidung dazu ausgeführt,
welche Umstände der beklagte Anschlussinhaber darlegen müsste, um dem Vorwurf der Urheberrechtsverletzung entgegen zu treten.
Dies umfasst u.a.: Das Bestreite…
LG Berlin: Betreiber einer Blog-Plattform haftet für Inhalte Dritter, wenn er trotz vorheriger Information rechtswidrige
Inhalte nicht entfernt
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. Juli 2011 — LG Berlin,
Beschluss vom 21.06.2011, Az. 27 O 335/11 §§ 823 Abs. 1; 1004 Abs. 1 S. 2 BGB; § 185 StGB; Art. 2 Abs. 1; 1 Abs. 1 GG Das LG
Berlin hat entschieden, dass der Betreiber einer Blog-Plattform auch für Inhalte mit ihm nicht näher verbundener Dritter haftet,
wenn er trotz vorherig…
OLG Hamburg: Keine Haftung des Suchmaschinenbetreibers Google für ehrverletzende Suchergebnisse (sog. snippets)
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Juli 2011 — OLG Hamburg,
Urteil vom 26.05.2011, Az. 3 U 67/11 §§ 823; 1004 BGB; Art. 1; 2 GG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass Google als
Suchmaschinenbetreiber nicht für Suchergebnisse (sog. snippets) haftet, wenn in diesen ehrverletzende Äußerungen Dritter
wiedergegeben werden. Als Grund für dies…