• Sekundäre Darlegungslast: Auswahl an Top-Meldungen
197

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 7. Oktober 2011 — Ich lese immer wieder davon, dass den Anschlussinhaber in Filesharing-Angelegenheiten im Falle eines Gerichtsprozesses eine “sekundäre Beweislast” treffen soll. SO auch aktuell …

»

106

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Juli 2011 — LG Köln, Urteil vom 11.05.2011, Az. 28 O 763/10§§ 97 Abs. 1, 2, 16, 19a UrhG Das LG Köln hat in dieser Entscheidung dazu ausgeführt, welche Umstände der beklagte Anschlussin…

»

US-Gericht: IP-Adresse identifiziert nicht Person – (k)ein Beitrag für die Diskussion um den Personenbezug einer IP-Adresse und das Verhältnis zur Störerhaftung

Offene Netze und Recht | 10. Mai 2012 —Nach einer Meldung des Blogs Torrentfreak (inklusive Volltext) ist in den letzten Tagen mehrfach über eine Entscheidung des United States District Court of the Eastern District of New York berichtet worden (s. nur hier und hier). Teilweise wurde auch schon der Zusammenhang mit der deutschen Diskussi…

»

OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.11.2011 – I-20 W 132/11: Bei Filesharing-Abmahnung müssen Titel konkret bezeichnet werden; Bestreiten des Zusammenhangs zwischen IP-Adresse und Anschluss mit Nichtwissen statthaft

Offene Netze und Recht | 13. Januar 2012 — ... bemerkenswerten Beschluss hat am 14.11.2011 das OLG Düsseldorf gefällt (OLG Düsseldorf, Beschl. v. 14.11.2011 – I-20 W 132/11, Volltext hier). In dem Beschluss ging es um den Antrag auf Prozesskostenhilfe eines wegen Filesharings Abgemahnten, der auf Ersatz von Abmahnkosten in Anspruch genommen…

»

The Good, the Bad and the Ugly – Filesharing-Entscheidungen 2011
The Good, the Bad and the Ugly – Filesharing-Entscheidungen 2011

Anwalt Niemeyer | 22. Dezember 2011 — ... zum WLAN hätten (Az. 22 W 82/11). Damit habe er seiner sekundären Darlegungslast für die ernsthafte Möglichkeit eines eine Täterschaft oder Teilnahme an der Urheberrechtsverletzung ausschließenden ... immer, also auch am Tag der behaupteten Tat, ausschaltet, geeignet, um der seku…

»

The Good, the Bad and the Ugly – Filesharing-Entscheidungen 2011
The Good, the Bad and the Ugly – Filesharing-Entscheidungen 2011

Anwalt Niemeyer | 22. Dezember 2011 — ... zum WLAN hätten (Az. 22 W 82/11). Damit habe er seiner sekundären Darlegungslast für die ernsthafte Möglichkeit eines eine Täterschaft oder Teilnahme an der Urheberrechtsverletzung ausschließenden ... immer, also auch am Tag der behaupteten Tat, ausschaltet, geeignet, um der seku…

»

LG Stuttgart: Kein Schadensersatz wegen Filesharing (Tauschbörse) mangels Beweis für die Rechtsverletzung

wekwerth.de | 2. Dezember 2011 — ... sind. Die Beklagten seien jedoch ihrer sekundären Darlegungslast nachgekommen, indem sie geltend gemacht haben, dass ... Informationen zu verschaffen. Mehr als eine Modifizierung der Darlegungslast – wie sie der BGH für den Anschlussinhaber vorsieht ... Beweislastumkehr, sondern led…

»

Filesharing: Wenigstens das LG Stuttgart versteht den BGH

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 13. Oktober 2011 — ... ist. Er statuierte damit eine Umkehr der Darlegungslast zuungunsten des Abgemahnten. Dass diese Darlegungslastumkehr in ... der Beklagten spreche. Diese seien aber ihrer sekundären Darlegungslast hinreichend nachgekommen. Einerseits hätten sie substantiiert zu ... werden, die letzt…

»

Filesharing: Wer klüger ist, gibt zur rechten Zeit nach!

Bella & Ratzka Rechtsanwälte | 13. Oktober 2011 — ... mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes. Der BGH hatte letztlich nur von einer Umkehr der Darlegungslast, nicht jedoch von einer Beweislastumkehr gesprochen. Schon allein der klare Vortrag des ... zu bringen. Denn der Vortrag dürfte hinreichend substantiiert gewesen sein, um der …

»

Filesharing: Zur “sekundären Beweislast” des Anschlussinhabers

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf | 7. Oktober 2011 — ... nur: Es gibt keine “sekundäre Beweislast”. Darlegungslast vs. Beweislast Es geht nicht alleine um Begrifflichkeiten, wenn von “Darlegungslast” und “Beweislast” gesprochen wird. Mit ... Hand” – aber eben nicht zwingend! Sekundäre Darlegungslast Wer die Entscheidung des BGH ... der…

»

Sekundäre Darlegungslast im Google-AdWords-Streitverfahren

markenrecht24.de | 28. Juli 2011 —Nach Auffassung des Bundesgerichtshofs (BGH) in der Impuls-Entscheidung (BGH, Urt. v. 13.01.2011, Az. I ZR 46/08 – Impuls) trifft den Beklagten, der bei Google eine seitens des Klägers behauptete markenverletzende AdWord-Werbung geschaltet hat (vgl. hierzu auch BGH, Urt. v. 13.01.2011, Az. I ZR 125/…

»

LG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2011 – 17 O 39/11: Erfüllung der sekundären Darlegungslast

Offene Netze und Recht | 27. Juli 2011 —Das LG Stuttgart hat mit Urteil vom 28. Juni 2011 (Az. 17 O 39/11, Volltext hier) einen Beispielsfall behandelt, wie ein Abgemahnter der vom BGH im Urteil “Sommer unseres Lebens” (BGH MMR 2010, 565) postulierten sekundären Darlegungslast nachkommen kann. Diese Darlegungslast soll nach dem BGH besteh…

»

Abgemahnt? Die Polizei ist Freund und Helfer!

Rheinrecht | 27. Juli 2011 — ... möglichen gerichtlichen Klageverfahren die sogenannte sekundäre Darlegungslast, dass nicht er, sondern eine ... jedoch widerlegt, da sie ihrer sekundären Darlegungslast nachgekommen seien. Sie hätten sich ... verschaffen. Mehr als eine Modifizierung der Darlegungslast für den Anschlussi…

»

LG Köln: Zur Darlegungslast des Anschlussinhabers bei Filesharing

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Juli 2011 — ... , dass über den eigenen Internetanschluss eine Rechtsverletzung erfolgt sei, reiche dafür nicht aus. Hinsichtlich der Täterschaft müsse sich die Beklagte zur Erfüllung ihrer sekundären Darlegungslast entscheiden, ob sie für ihre Person die Rechtsverletzung unter Verweis auf andere Familie…

»

"Mein Anwalt hat mich nicht richtig belehrt!" BGH: Beweispflichtig ist der Mandant!

Fokus Familienrecht | 29. Juni 2011 — ... darlegen, wie er den Mandanten belehrt hat (BGH NJW, 1987,1322; WM 2007, 419; BGHZ 171, 261). Dabei ist es nicht erforderlich, dass er auf Tag und Stunde genau angeben kann, wann die Beratung erfolgt ist. Er muss aber detailliert darlegen, was er dem Mandanten gesagt hat, welche Ratschläge er …

»

Volltext: Filesharing-Urteil des LG Hamburg vom 11.08.2010 - 308 O 171/10

wekwerth.de | 23. Dezember 2010 — ... hat die ursprünglich erlassene Einstweilige Verfügung wegen Filesharing / Urheberrechtsverletzung im Widerspruchsverfahren aufgehoben, weil es nach dem Vortrag der Antragsgegnerin (Stichwort “sekundäre Darlegungslast”) nicht mehr mit der überwiegenden Wahrscheinlichkeit davon ausgehen konn…

»

LG Hamburg: Filesharing-Abmahnungen sind kein Selbstläufer - Ein Erfahrungsbericht

wekwerth.de | 15. Dezember 2010 — ... vorgetragen und - wie im Eilverfahren üblich - durch entsprechende eidesstattliche Versicherungen der beteiligten Personen belegt. Man muss als Inhaber eines Telefonanschlusses schließlich seiner sekundären Darlegungslast nachkommen. Im Grunde muss man sagen, dass der Antragsteller daraufh…

»