LG Stuttgart: Domainparker haftet bei Kenntnis für Markenverletzungen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. August 2011 — ... parkt” und darüber Werbeeinnahmen generiert, für Markenverletzungen haftet, wenn es darüber Kenntnis ... Rechtsstreit … wegen Erstattung von Abmahnkosten wegen Markenverletzung hat die 17. Zivilkammer des ... an die Formalien der Anzeige der Markenverletzung, wie sie im Internet wie…

»

Verwechslungsgefahr und Branchenähnlichkeit im Markenrecht

Rechtslupe | 9. August 2011 — Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -unähnlichkeit bei der Verwechslungsprüfung nach § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht …

»

OLG München: Benutzung eines Zeichens als Werktitel ist keine markenmäßige Benutzung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 6. August 2011 — ... München hat entschieden, dass die Benennung eines Musicals mit dem Werktitel “Moulin Rouge Story” keine Markenverletzung verschiedener eingetragener Marken mit dem Bestandteil “Moulin Rouge” ist. Eine markenmäßige Benutzung liege ... Vorstellung einer bestimmten betrieblichen Herkunft. Bei…

»

Klangliche Markenähnlichkeit

Rechtslupe | 2. August 2011 — Eine nach dem Klang zu bejahende Identität oder Ähnlichkeit einander gegenüberstehender Zeichen kann allenfalls dann durch Abweichungen im Bild in einem Maße neutralisiert werden, dass eine Zeichenähnlichkeit und damit eine Verwechslungsgefahr ausscheidet, wenn die mit den Zeichen gekennzeich…

»

Bananabay – AdWords-Werbung mit fremden Marken

Rechtslupe | 2. August 2011 — Gibt ein Dritter ein mit einer Marke identisches Zeichen ohne Zustimmung des Markeninhabers einem Suchmaschinenbetreiber gegenüber als Schlüsselwort an, damit bei Eingabe des mit der Marke identischen Zeichens als Suchwort in die Suchmaschine ein absatzfördernder elektronischer Verweis (Link)…

»

EuGH: Zur Verantwortlichkeit von eBay für Markenverletzungen auf dem Online-Marktplatz

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Juli 2011 — EuGH, Urteil vom 12.07.2011, Az. C-324/09 Der EuGH hat in dieser Entscheidung die Verantwortlichkeit des Betreibers eines Online-Marktplatzes (hier: eBay) für durch Nutzer begangene Markenrechtsverletzungen präzisiert. Ergebnis ist, dass nationale Gerichte den Betreibern nicht nur Maßnahmen z…

»

Marke als Google-Adwods sind erlaubt aber!

Recht geblogt | 25. Juli 2011 — Nachdem der EUGH in der Vorabentscheidung bereits die Auffassung des BGH bestätigt hatte, hat letzterer nun konsequent in dem zugrundeliegenden Verfahren die Markenverletzung durch Verwendung einer Marke als Google-Adwords verneint. Dies insbesondere auch wenn, die Anzeige identische Waren od…

»

Warum die neue “xxx”-Domain nicht nur für Erotikunternehmen ein Thema ist

SCHWENKE & DRAMBURG | 21. Juli 2011 — Demnächst startet einen neue Internetdomain, die auf “xxx” endet. Domainnamen wie http://spreerecht.xxx sind damit möglich. Dieses Neuerung ist aber nicht nur für Unternehmen in der Sexindustrie von Bedeutung. Denn auch Unternehmen, die keine “xxx”-Adresse nutzen wollen, sollten Ihre Namens…

»

Markenrechtliche Fallstricke bei der Bewerbung von Ersatzteilen und Zubehör

Markenrechts-Blog | 20. Juli 2011 —Eine KfZ-Halterung fürs iPhone, Filterbeutel für den Vorwerk-Staubsauger, Aluminium-Felgen für den Porsche. Massenhaft werden im Internet – insbesondere auf Auktionsplattformen wie ebay – Zubehör und Ersatzteile für fremde Originalprodukte angeboten. Auf Werbebildern wird neben der eigenen Ware auch…

»

OLG Hamm: Auch im Markenrecht existiert eine Dringlichkeitsvermutung für eine einstweilige Verfügung, wenn ein Unternehmen durch eine Markenverletzung stark gefährdet ist

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. Juli 2011 — OLG Hamm, Urteil vom 25.01.2011, Az. I-4 U 144/10§§ 5, 15 MarkenG Das OLG Hamm hat entschieden, dass eine Markenverletzung - obwohl eine Dringlichkeitsvermutung wie im Wettbewerbsrecht hier nicht gesetzlich geregelt ist - per einstweiliger Verfügung untersagt werden kann, wenn der Verletzer…

»

3..2..1..Haftung: Der EuGH zur Haftung von eBay bei Markenverletzung

Markenrechts-Blog | 14. Juli 2011 —Die nationalen Gerichte müssen diesen Gesellschaften aufgeben können, Maßnahmen zu ergreifen, die nicht nur auf die Beendigung der Verletzungen der Rechte des geistigen Eigentums, sondern auch auf die Vorbeugung gegen erneute derartige Verletzungen gerichtet sind. eBay betreibt einen globalen elektr…

»

Markenrechtsverletzungen auf eBay

Rechtslupe | 14. Juli 2011 — Der Gerichtshof der Europäischen Union hat die Verantwortlichkeit von Betreibern eines Internet-Marktplatzes für die von Nutzern hervorgerufenen Verletzungen des Markenrechts präzisiert. Die nationalen Gerichte müssen diesen Gesellschaften aufgeben können, Maßnahmen zu ergreifen, die nicht nu…

»

EuGH fordert weitere vorbeugende Maßnahmen gegen Markenverletzungen im Internet

CMS Hasche Sigle | 13. Juli 2011 — Markenverletzungen werden nicht mehr nur in der realen Welt sichtbar, sondern sie spielen ... verschiedene Fragen rund um das Vorliegen einer Markenverletzung und den möglichen Umfang gerichtlicher Anordnungen ... auf der Verkaufsplattform durch die Verkäufer keine Markenverletzungen durch eB…

»

EUGH zur Verantwortung von Ebay bei Markenverletzungen

Recht geblogt | 12. Juli 2011 — In einer heute veröffentlichten Pressemitteilung des EUGH zum Urteil in Sachen (L’Oréal u. a. / eBay) werden erste Ausführungen zur Verantwortung von Betreibern von Internet-Markplätzen ala ebay ausgeführt. eBay betreibt einen globalen elektronischen Marktplatz im Internet, auf dem natürlic…

»

Google+ eine Markenverletzung?

Recht geblogt | 8. Juli 2011 — ... für fraglich. Schriftbildlich unterscheiden sich die beiden Bezeichnung ausreichend, lediglich klanglich gibt es eine Nähe, die zumindest auffällt, trotzdem dürfte diese nicht ausreichen, um eine Markenverletzung zu bejahen. Unabhängig von dieser Frage sollten das britische Unternehmen auc…

»

Wichtiger Hinweis
Weitere populäre Meldungen:
OLG Hamburg: Der Inhaber einer Persiflage-Marke kann abmahnend gegen Dritte vorgehen / Der “Puma®-Pudel®”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 23. Dezember 2009 — OLG Hamburg, Beschluss vom 16.11.2009, Az. 3 W 120/09 § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5 MarkenG Das OLG Hamburg hat entschieden, dass der Inhaber der W…

»

CCCP und DDR auf Kleidungsstücken keine Markenverletzung

Anwalt Niemeyer | 21. Januar 2010 — ☭ In zwei Fällen hat der Bundesgerichtshof am 14. Januar 2010 entschieden, dass Symbole ehemaliger Ostblockstaaten auf Kleidungsstücken angeb…

»

LG Stuttgart: Admin-C haftet für Tippfehler-Domain / Haftung auch ohne Kenntnis der Eintragung

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. Februar 2009 — LG Stuttgart, Urteil vom 27.01.2009, Az. 41 O 101/08 KfH§§ 12, 823, 826, 1004 Abs. 1 (analog) BGB Die missbräuchliche Ausnutzung von populären …

»

OLG Hamburg: Markenverletzung durch Image-Werbung?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. Mai 2009 — OLG Hamburg, Beschluss vom 10.03.2008, Az. 3 W 10/08 §§ 14 Abs. 5 und 2 Nr. 2 MarkenG; Art. 9 Abs. 1 b GMV Das OLG Hamburg hat darauf hingewies…

»