VG Stuttgart: “Cordon Bleu” mit Putenschinken und Schmelzkäsezubereitung darf nicht als “Cordon Bleu” in den Verkehr gebracht werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 9. Mai 2012 — VG Stuttgart, Urteil vom 09.02.2012, Az. L 3 R 247/10 § 4 Abs. 1 Nr. 1 LMKV; § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 LFGB; § 14 Abs. 2 Nr. 1 b der KäseV Das VG Stuttgart hat entschieden, dass ein Produkt “Puten-Formschnitte Cordon Bleu”, welches Putenschinken und eine Schmelzkäsezubereitung enthält, nicht unter der…

»

OLG Nürnberg: Werbung für “Besonders umweltfreundliches” Toilettenpapier ist irreführend

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Mai 2012 — OLG Nürnberg, Urteil vom 20.12.2011, Az. 3 U 1463/11 § 5 UWG Das OLG Nürnberg hat auf eine Klage des Verbraucherzentrale Bundesverbands entscheiden, dass ein Toilettenpapier nicht deshalb als “besonders umweltfreundlich” beworben werden darf, weil es zu 100 Prozent aus Frischzellstoff ohne Chlorble…

»

LG Kiel: Die Werbeaussage “Unbegrenzt im Internet surfen” ist irreführend, wenn die Datenübertragung bei Überschreitung eines bestimmten Volumens gedrosselt wird

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 7. Mai 2012 — LG Kiel, Urteil vom 28.02.2012, Az. 14 O 18/12§ 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 2 UWG, § 12 Abs. 2 UWG, § 5 UWG, § 5a UWG Das LG Kiel hat entschieden, dass eine Werbung für eine Internetflatrate mit dem Blickfang “unbegrenzt im Internet surfen” irreführend und daher wettbewerbswidrig ist, wenn die angekündigt…

»

LG Hannover: Die Angabe “Keine Volumenbegrenzung” für Internetverträge ist irreführend, wenn die Datenübertragung bei Überschreitung eines bestimmten Volumens gedrosselt wird

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Mai 2012 — LG Hannover, Beschluss vom 25.01.2012, Az. 24 O 4/12 § 5 Abs. 3 UWG, § 5 Abs. 1 S. 2 UWG, § 3 Abs. 1 UWG Das LG Hannover hat im einstweiligen Verfügungsverfahren entschieden, dass die Angabe “Keine Volumenbegrenzung” in der Werbung für Internetzugangsverträge wettbewerbswidrig ist, wenn die angekün…

»

KG Berlin: Irreführung durch die Bezeichnung “Institut”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Mai 2012 — KG Berlin, Beschluss vom 26.10.2011, Az. 25 W 23/11§ 18 Abs 2 HGB Das KG Berlin hat entschieden, dass ein privater Verein in seinem Namen nicht das Wort “Institut” führen darf, weil dies eine Irrreführung begründet. Dabei seien die Grundsätze des HGB für Firmennamen auf Vereine entsprechend anwendb…

»

KG Berlin: Bezeichnung eines Vereins als “Institut” ist irreführend

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. Mai 2012 — KG Berlin, Beschluss vom 26.10.2011, Az. 25 W 23/11§ 18 Abs 2 HGB Das KG Berlin hat entschieden, dass ein privater Verein in seinem Namen nicht das Wort “Institut” führen darf, weil dies eine Irrreführung begründet. Dabei seien die Grundsätze des HGB für Firmennamen auf Vereine entsprechend anwendb…

»

LG Heilbronn: Werbung mit falsch platziertem Testsiegel ist wettbewerbswidrig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. April 2012 — LG Heilbronn, Urteil vom 12.01.2012, Az. 8 O 381/11§ 8 Abs. 1 UWG, § 3 UWG, § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG Das LG Heilbronn hat entschieden, dass eine Werbung für Hundefutter, welche ein Trocken- und ein Feuchtfutter abbildet und zentral ein Testurteil “Sehr gut (1,3), Ausgabe 11/2010″ der Stiftung Ware…

»

LG Kiel: Werbung mit Gegenüberstellung von “Listenpreis” und “Abholpreis” ist irreführend

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 27. April 2012 — LG Kiel, Urteil vom 30.09.2011, Az. 14 O 56/11 § 4 Nr. 4 UWG, § 5 UWG Das LG Kiel hat entschieden, dass die Werbung eines Möbelhauses, welche auf Preisetiketten einen “Listenpreis” angab, der deutlich über dem darunter fett abgedruckten “Abholhpreis” lag, irreführend und damit unlauter ist. Der Beg…

»

LG Braunschweig: Irreführende Werbung mit “streng limitierten” Gedenkmünzen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. April 2012 — LG Braunschweig, Urteil vom 21.12.2011, Az. 9 O 1286/11§ 8 UWG, § 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG Das LG Braunschweig hat entschieden, dass ein Münzhändler, der zur Bewerbung von 10-Euro-Silbermünzen die Formulierung “amtlich streng limitierte Auflage” verwendete, irreführend und damit wettbewerbswidrig handelt…

»

OLG Düsseldorf: “Von Dermatologen empfohlen” ist irreführende Werbung für z.B. Haarfärbemittel

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. April 2012 — OLG Düsseldorf, Urteil vom 22.11.2011, Az. I-20 U 110/11§ 8 Abs. 1 UWG, § 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG; § 27 Abs. 1 LFGB Das OLG Düsseldorf hat entschieden, dass die Werbeaussage für ein Haarfärbemittel “Die erste permanente Haarfarbe, die von Dermatologen empfohlen wird” irreführend und daher unlauter is…

»

LG Frankenthal: Zur Werbung mit Testsiegel “Geprüfter Service” ohne Quellenangabe

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 20. April 2012 — LG Frankenthal, Beschluss vom 29.03.2012, Az. 2 HK O 168/11 § 3 UWG, § 5 UWG Die Wettbewerbszentrale berichtet hier über einen vor dem LG Frankenthal geschlossenen Vergleich bezüglich eines von einem Kreditvermittler im Internet verwendeten Testsiegels. Dieses Siegel besagte “Geprüfter Service” und…

»

OLG München: Zur werblichen Irreführung mit geografischer Herkunft / Slogan “Die faire Milch” jedoch zulässig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. April 2012 — OLG München, Urteil vom 01.03.2012, Az. 6 U 1738/11 § 5 Abs. 1 Nr. 1 UWG Das OLG München hatte in diesem Urteil die werblichen Aussagen eines Milchvertriebs zu bewerten. Die Werbeaussage “Die faire Milch” fand keine Beanstandung, soweit sich diese, eingebettet in den Kontext der Verpackungsaufmachu…

»

OLG Hamm: Werbung einer Anwaltskanzlei mit DEKRA-Siegel für Qualitätsmanagement irreführend

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 12. April 2012 — OLG Hamm, Urteil vom 31.01.2012, Az. I-4 U 100/11§ 8 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 1 UWG, § 3 UWG, § 5 Abs. 1 Nr. 3 UWG Das OLG Hamm hat entschieden, dass die Werbung einer Rechtsanwaltskanzlei auf deren Briefbogen mit einem DEKRA-Prüfsiegel zusammen mit der Aussage „DEKRA-zertifiziert, Qualitätsmanagement, w…

»

LG Hamburg: Werbung eines Providers mit “Highspeed” unzulässig, wenn nicht auf mögliche Drosselung ab einem bestimmten Datenvolumen hingewiesen wird

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 3. April 2012 — LG Hamburg, Beschluss vom 10.02.2012, Az. 312 O 83/12 § 3 UWG, § 5 UWG Das LG Hamburg hat entschieden, dass die Werbung eines Telekommunikationsanbieters für einen schnellen Internetzugang (”Datentarif mit Highspeed HSDPA!”) unzulässig ist, wenn dieser sich eine Drosselung der Geschwindigkeit ab ei…

»

LG Düsseldorf: Früchtetee ohne Früchte - Zur irreführenden Werbung mit “natürlichen Zutaten”

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 29. März 2012 — LG Düsseldorf, Urteil vom 16.03.2012, Az. 38 O 74/11§ 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG; § 11 Abs. 1 Nr. 1 LFGB Das LG Düsseldorf hat entschieden, dass einem Teehersteller die Abbildung von Himbeeren und Vanilleblüten auf einer Packung für Früchtetee mit der Bezeichnung “Himbeer-Vanille-Abenteuer”…

»

Wichtiger Hinweis
Verwandte Rechtsgebiete:
Weitere populäre Meldungen:
LG Berlin: Verwendung des “Deutschen Hygienezertifikats” ist irreführend / Urteil nicht rechtskräftig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 15. März 2010 — LG Berlin, Urteil vom 28.02.2010, Az. 15 O 249/09 §§ 3, 5 UWG Das LG Berlin hat Dienstleistern im Bereich der Hygieneberatung untersagt, mit …

»

OLG Karlsruhe: Zur Werbung mit Preisen ohne Mehrwertsteuer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. April 2009 — OLG Karlsruhe, Urteil vom 21.05.2008, Az. 4 U 90/07 §§ 5 UWG, 1 PAngV Das OLG Karlsruhe hat entschieden, dass eine Werbung für ein Produkt imme…

»

KG Berlin: Zu den erforderlichen Angaben bei der Werbung mit DIN-Normen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 17. Juni 2010 — KG Berlin, Beschluss vom 20.04.2010, Az. 5 W 92/10 §§ 5, 5a UWG Das Kammergericht hat entschieden, dass bei der Werbung eines Händlers mit ei…

»