(Markenrecht) EuGH vom 24.5.2012: Urteil in Sachen F1 (Formula 1) aufgehoben (C-196/11)
(Markenrecht) EuGH vom 24.5.2012: Urteil in Sachen F1 (Formula 1) aufgehoben (C-196/11)

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | vor 21 Stunden — ... EuGH zur fehlenden Unterscheidungskraft einer Gemeinschaftsmarke KEINE Auswirkungen auf den Schutzbereich ... den nachstehenden Kategorien angehören: i) Gemeinschaftsmarken; ii) in einem Mitgliedstaat oder ... der Anmeldung im Blatt für Gemeinschaftsmarken Nr. 5/2005 legte…

»

(+4)
EuGH: Kein Schutz für “Goldhasen” als 3D-Gemeinschaftsmarke

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | vor 25 Stunden — ... fehlt, um diesen als dreidimensionale Gemeinschaftsmarke eintragen zu können. Keines der ... eines Schokoladenhasen mit rotem Band als Gemeinschaftsmarke abgewiesen hat. Rechtlicher Rahmen 2 Für ... im Zusammenhang mit der Eintragung einer Gemeinschaftsmarke berücksichtigt werden kön…

»

(+4)
Schokohase mit rotem Band

Rechtslupe | vor 28 Stunden — ... diese Form und Aufmachung nicht als Gemeinschaftsmarke nicht eintragungsfähig ist. Dies entschied jetzt ... Band der Lindt & Sprüngli AG als Gemeinschaftsmarke beim Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt ( ... worden. Nach der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke. können die Form …

»

(+5)
Endgültig kein Markenschutz für Lindt-Goldhasen

kanzlei.biz | vor 5 Tagen — ... eines Schokoladenhasen mit rotem Band als Gemeinschaftsmarke abgewiesen hat. Rechtlicher Rahmen Für den ... im Zusammenhang mit der Eintragung einer Gemeinschaftsmarke berücksichtigt werden könne, da die angemeldete ... auf der Grundlage solcher Überlegungen als Gemeinschaftsmarke eintrage…

»

(+3)
EuGH: Die Wortmarken “BOTOLIST” und “BOTOCYL” sind wegen Ausnutzens der Wertschätzung der Marke “BOTOX” nichtig

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | vor 5 Tagen — ... und Dauerwellpräparate; ätherische Öle”. 11 Die Gemeinschaftsmarken BOTOLIST und BOTOCYL (im Folgenden ... Entscheidungen nicht auf den Bildbestandteil der Gemeinschaftsmarke BOTOX Bezug genommen habe. 23 ... ihre Entscheidungen ausschließlich auf die ältere Gemeinschaftsmarke Nr. 20158…

»

(+2)
Tödliche Hasenjagd

markenrecht24.de | vor 5 Tagen —Mit Urteil vom 24.05.2011 (Gerichtshof, Urt. v. 24.05.2012, Rs. C‑98/11 P – Lindt-Goldhase) “erschießt” der Gerichtshof der Europäischen Union nachfolgenden Lindt-Goldhasen . R.I.P. angemeldete 3D-Marke Lindt-Goldhase!… (+1)

EuGH: Kein Markenschutz für die goldenen Langöhrchen
EuGH: Kein Markenschutz für die goldenen Langöhrchen

Jus@Publicum | vor 6 Tagen — ... mit rotem Band nicht als Gemeinschaftsmarke eintragungsfähig ist, da diese Form ... hat. Nach der Verordnung über die Gemeinschaftsmarke (Verordnung (EG) Nr. 40/94 ... vom 26.02.2009 über die Gemeinschaftsmarke – ABl. 2009, L 78, 1) ... die Aufmachung einer Ware eine Gemeinschaftsmark…

»

(+1)
BOTOX und die Wertschätzung des Alters

Rechtslupe | 11. Mai 2012 — ... Europäischen Union hat die Entscheidungen des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (HABM) gebilligt, die Gemeinschaftsmarken BOTOLIST und BOTOCYL wegen des Bestehens der bekannten älteren Marken BOTOX für ... Wortzeichen BOTOLIST und das von der L’Oréal SA angemeldete Wortzeichen BOT…

»

CONVERSE I

kanzlei.biz | 3. Mai 2012 —Amtlicher Leitsatz: a) Für das Vorliegen der Zustimmung des Markeninhabers im Sinne von § 14 Abs. 2 MarkenG und Art. 9 Abs. 1 Satz 2 GMV ist grundsätzlich der Dritte darlegungsund beweispflichtig. Der Dritte ist deshalb auch regelmäßig dafür darlegungs- und beweispflichtig, dass er keine Produktfäls…

»

CONVERSE II

kanzlei.biz | 3. Mai 2012 —Amtlicher Leitsatz: a) Eine Umkehr der Beweislast zu den Voraussetzungen der Erschöpfung nach § 24 Abs. 1 MarkenG setzt eine tatsächliche Gefahr der Abschottung der Märkte der Mitgliedstaaten durch den Markeninhaber voraus. Die tatsächliche Gefahr einer Marktabschottung kann ausgeschlossen sein, wen…

»

Mit Tränen in den Augen

markenrecht24.de | 29. April 2012 —Auch die Deutsche Bahn AG kann die Farbkombination “waagerechte Kombination der Farben Grau und Rot” auf EU-Ebene nicht als Farbmarke schützen (Gerichtshof, Beschl. v. 07.12.2011, Rs. C-45/11 P – waagerechte Kombination der Farben Grau und Rot). Wer also einem ICE wehmütig nachschaut und dabei eine …

»

Haftung für das Parken einer Domain

kanzlei.biz | 27. April 2012 — ... der Kennzeichenrechte der Klägerin aus der Gemeinschaftsmarke darstellt. Hiergegen wendet sich die ... nahezu identische Dienstleistungen, für welche die Gemeinschaftsmarke geschützt ist, ist Verwechslungsgefahr und ... gegeben. b) Für diese Verletzung der Gemeinschaftsmarke haftet die Beklag…

»

(Markenrecht) EuGH vom 31.3.2011: „EcoPerfect“ ist beschreibend (T-328/11)

Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 25. April 2012 — ... über die Anmeldung des Wortzeichens EcoPerfect als Gemeinschaftsmarke erlässt DAS GERICHT (Vierte Kammer) unter ... beantragt, – die angefochtene Entscheidung aufzuheben; – die Gemeinschaftsmarke EcoPerfect zur Veröffentlichung zuzulassen; – dem HABM ... z…

»

Prinz Charles wird sich freuen

markenrecht24.de | 20. April 2012 —Die Wort-/Bildmarken und sind trotz Warenidentität im Bereich der gemeinsamen Klasse 25 nicht verwechselbar ähnlich (BPatG, Beschl. v. 27.03.2012, Az. 27 W (pat) 598/10 – BEVERLY HILLS POLO CLUB/Polo Club am Meer).…

“SWIFT GTi”-Markenanmeldung Suzukis laut EuGH trotz Volkswagen-Marke “GTI” rechtens

rechtsanwalt.com | 19. April 2012 — ... sind oder unterscheidbar voneinander für den Kunden. Suzuki vs. VW – Vorwurf der Verwechslungsgefahr Suzuki meldete beim Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) das Wortzeichen “SWIFT GTi” als Gemeinschaftsmarke an. Es soll zum einen für Kraftfahrzeuge gelten und zum anderen für der…

»

Wichtiger Hinweis
Verwandte Rechtsgebiete:
Weitere populäre Meldungen:
HABM: Alicante News mit Fokus Spanien

Markenserviceblog | 21. Oktober 2010 — Die aktuelle Ausgabe der Alicante News hat Spanien im Fokus. Aus Spanien wurden bisher 70.224 Gemeinschaftsmarken-Anmeldungen getätigt. Im Jahr 2…

»


 Diskussion: MarkenBlog
BEAT-CLUB vs. BEAT CLUB KULT-INITIATIVE

markenrecht24.de | 1. April 2010 —Nach Auffassung des Bundespatentgerichtes (BPatG) sind die sich gegenüberstehenden Marken Foto: http://oami.europa.eu und Foto: http://register.dpma.d…

»

Butterfly vs. Butterfly by Max Gordon

markenrecht24.de | 1. März 2010 —Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) sind die Wortmarken Butterfly und Butterfly by Max Gordon im Bereich einiger in Klasse 25 genannter W…

»