Einfache Frage – einfache Antwort
Heymanns Strafrecht Online Blog | 13. März 2012 — Einfache Frage zu
einer gebührenrechtlichen Konstellation, die da gerade ein Kollege an mich gerichtet hat. © Gina Sanders - Fotolia.com Da heißt
es in der Mail: “…..in einem Ordnungswidrigkeitsverfahren vor dem Amtsgericht ………..hatte ich die Angelegenheit vor dem
Hauptverhandlungstermin …
Anwaltsfreundlich, aber falsch (?)
Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. September 2011 — Ich habe ja
gerade unter der Überschrift “Nicht anwaltsfreundlich, aber richtig” über den LG Osnabrück, Beschl. v. 17.08.2011 – 18 Kls 20/10
berichtet. Um das Gleichgewicht herzustellen , hier dann der LG Aurich, Beschl. v. 11.08.2011 – 12 Qs 113/11, der zwar
“anwaltsfreundlich” aber leider “f…
Keine Befriedungsgebühr bei Einstellung in der Hauptverhandlung nach § 153a StPO
beck-blog | 22. Juli 2011 — Der BGH hat im Urteil vom 14.4.2011 - IX ZR 153/ 10 die
umstrittenene Frage entschieden, ob eine Befriedungsgebühr auch dann anfallen kann, wenn ein Strafverfahren in der
Hauptverhandlung nach § 153a StPO vorläufig eingestellt wird und nach Erbringung der Auflage die endgültige Einstellung …
Aktuell, aktuell: BGH macht auch mal richtige gebührenrechtliche Entscheidungen – hier (heute) neu zu Nr. 4141 VV
RVG
Heymanns Strafrecht Online Blog | 21. Juli 2011 — ... ist es
nämlich, dass die Zusatzgebühr nach Nr. 4141 Abs. 1 Nr. 1 RVG VV nicht anfällt, wenn ein Strafverfahren in der Hauptverhandlung
... in Betracht kommenden neuen Hauptverhandlung der Normzweck der Nr. 4141 Abs. 1 Nr. 1 VV RVG wiederum zur Entfaltung gelangen
(vgl. OLG Bamberg, ... ein…
Schweigen ist Gold
Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Februar 2011 — so könnte man
über die Entscheidung des BGH v. 20.01.2011 – IX ZR 123/10 schreiben, in der der BGH zu der im Vergütungsrecht umstrittenen Frage
Stellung genommen hat, ob der Rat des Verteidigers die Voraussetzungen für die Annahme von “Mitwirkung” i.S. der Nrn. 4141, 5115
VV RVG erfüllt, Stel…
Zusätzliche Gebühr? – die 1.
Heymanns Strafrecht Online Blog | 4. Februar 2011 — ... Urteil
entscheiden, da ein Urteil ud damit eine Hauptverhandlung nach § 79 Abs. 5 Satz 2 OWiG nur zulässig sind, wenn auch das AG durch
Urteil entschieden hat (so LG Verden, Beschl. v. 07.04.2008 – 1 Qs 218/07 - ja ist schon etwas alt; habe ich erst jetzt bei den
Arbeiten für die 3. Aufl. d…
Immer wieder: Zusätzliche Gebühr Nr. 4141 VV RVG – keine reine Abrategebühr
Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. Dezember 2010 — ... in seinem
Beschl. v. 30.09.2010 – 2 Ws 431/10: 1. Der Anfall der Gebühr Nr. 4141 Anm. 1 Ziff. 3 VV RVG setzt im Fall der Revisionsrücknahme
zumindest voraus, dass die Revision ... Allein durch das Abraten, Revision einzulegen, entsteht die Gebühr nicht. Zu 1: Das
entspricht einem Teil …
Verkehrte Welt: Keine Befriedungsgebühr auch noch nach einer bereits durchgeführten Hauptverhandlung, aber das führt zur
Mehrbelastung der Justiz
Heymanns Strafrecht Online Blog | 23. November 2010 — Die
Befriedungsgebühr der Nrn. 4141, 5115 Vv RVG ist den RSV m.E. ein besonderer Dorn im Auge, denn: Es handelt sich ume “zusätzliche
Gebühr”, die nur ungern gezahlt wird. Das hat man bei der Frage, ob die Nr. 4141 VV RV bei Übergang vom Strafverfahren ins
Bußgeldverfahren entsteht, gesehen, …
Was schert mich mein Geschwätz von gestern?, oder: Beim LG Leipzig geht es durcheinander
Heymanns Strafrecht Online Blog | 15. November 2010 — ... geht
davon aus, dass es sich bei der Befriedungsgebühr Nr. 5115 VV RVG um eine Festgebühr handelt, die immer nach der Mittelgebühr
anzusetzen sei. Dabei übersieht es aber, dass gerade die 1. große Strafkammer des LG Leipzig (vgl. AGS 2010, 19) anderer
Auffassung gewesen ist. Mit deren Auff…
Zum Sonntag ein Gebührentipp: Bitte Nr. 5115 Nr. 5 VV RVG nicht übersehen.
Heymanns Strafrecht Online Blog | 31. Oktober 2010 — ... ja ggf.
eine Terminsgebühr), dass ihm eine Verfahrensgebühr nach Nr. 5115 Anm. 1 Nr. 5 VV RVG zusteht. So auch das LG Düsseldorf im ... .
30.07.2010, 061 Qs 65/10, mit den Leitsätzen: Nach Abs. 1 Nr. 5 der Anm. zu Nr. 5115 VV RVG entsteht die zusätzliche
Verfahrensgebühr, wenn das Gericht…
Gilt die 2-Wochen-Frist in Nr. 4141 VV RVG für “beide Seiten”
Heymanns Strafrecht Online Blog | 30. September 2010 — ...
zurücknimmt. Dazu hatte das LG Dresden vor einiger Zeit (vgl. LG Dresden RVGprofessionell 2010, 27 = RVGreport 2010, 69 = VRR
2010, 239) entschieden, dass die Frist in Nr. 4141 Abs. 1 Nr. 3 Halbsatz 2 VV RVG teleologisch dahingehend reduziert werden
müsse, dass sie nur auf die Rücknahme de…
Gebührenfrage zur Befriedungsgebühr – aber nicht (vorsorglich) vom Vertreter der “Verletzten” in der causa Kachelmann
gestellt
Heymanns Strafrecht Online Blog | 9. August 2010 — ... . 4100, 4104
VV RVG auch die Nr. 4141 VV RVG i.V.m. Vorbemerkung 4 Abs. 1 VV RVG in Rechnung stellen. Schließlich ist das Verfahren durch
meine “Mitwirkung” nicht nur vorläufig eingestellt ... .E. ist der Ansatz der Nr. 4141 VV RVG gegenüber der Mandantin möglich.
Nach Vorbem. 4 Abs. 1 VV…