• Anbieterkennzeichng

  • RSS
OLG München: Die Komplementärin einer Ltd. & Co. KG muss im Impressum nicht angegeben sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 10. Oktober 2010 — OLG München, Urteil vom 30.09.2010, Az. 6 U 3422/10 §§ 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG; 1 Abs. 1 Nr. 1, 3 BGB-InfoV Das OLG München hat entschieden, dass ein Unternehmen in dem gesellschaftsrechtlichen Kunstgewand einer Ltd. & Co. KG nicht verpflichtet ist, bei Fernabsatzgeschäften neben der Identität d…

»

OLG Naumburg: “Ich freu mich auf E-Mails” ist kein ausreichender Hinweis auf “Adresse der elektronischen Post” nach § 5 TMG

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. September 2010 — OLG Naumburg, Urteil vom 13.08.2010, Az. 1 U 28/10 § 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG Das OLG Naumburg hat entschieden, dass der Hinweis “Ich freu mich auf E-Mails” nicht den gesetzlichen Anforderungen an die Mitteilung der “Adresse der elektronischen Post” Genügte tut. Zwar habe der Bundesgerichtshof …

»

LG Frankfurt a.M.: Der Betreiber eines Online-Portals für kostenlose Kleinanzeigen muss gewerbliche Inserenten zur Angabe eines Impressums zwingen

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Juli 2010 — LG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.05.2009, Az. 2-06 O 61/09 §§ 3; 4 Nr. 11 UWG; § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG Das LG Frankfurt a.M. hat entschieden, dass die Betreiber eines Portals für anonyme Kleinanzeigen bei Kennzeichen verletztenden, gewerblichen Anzeigen wegen Verletzung einer wettbewerbsrech…

»

AG Bergisch Gladbach: Neuer Geschäftszweig im Rotlichtmilieu? - Prostituierte mahnt rechtsmissbräuchlich die Konkurrenz ab

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 11. März 2010 — AG Bergisch Gladbach, Urteil vom 28.01.2010, Az. 66 C 216/08 § 826 BGB Das AG Bergisch Gladbach hatte in diesem etwas kuriosen Fall über die Erstattung von Rechtsanwaltskosten für die Verteidigung gegen eine Abmahnung zu entscheiden. Die Klägerin, die sich über das Internet als Prostitu…

»

LG Stade: Angaben zum Impressum dürfen auch in einem Interaktionsfenster mit Roll-Over-Linkfunktion angeboten werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. März 2010 — LG Stade, Urteil vom 24.02.2010, Az. 21 O 242/09§ 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG Das LG Stade hat entschieden, dass Angaben zum Impressum (hier: E-Mail-Adresse) auch in einem Interaktionsfenster mit Roll-Over-Linkfunktion angeboten werden dürfen. Es bleibe offen, ob die Beklagte gegen die in § 5 Abs. 1 N…

»

LG Stendal: Angaben zum Impressum dürfen auch in einem Interaktionsfenster mit Roll-Over-Linkfunktion angeboten werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. März 2010 — LG Stendal, Urteil vom 24.02.2010, Az. 21 O 242/09§ 5 Abs. 1 Nr. 2 TMG Das LG Stendal hat entschieden, dass Angaben zum Impressum (hier: E-Mail-Adresse) auch in einem Interaktionsfenster mit Roll-Over-Linkfunktion angeboten werden dürfen. Es bleibe offen, ob die Beklagte gegen die in § 5 Abs.…

»

LG Hamburg: Im Impressum der GmbH & Co. KG muss nicht die GmbH als Komplementärin genannt sein

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 1. Februar 2010 — LG Hamburg, Urteil 14.08.2009, Az. 406 O 235/08 §§ 3; 4 Nr. 11; 8 Abs. 4; 12 Abs. 1 UWG; 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG Das LG Hamburg hat entschieden, dass eine GmbH & Co. KG, welche nicht die Komplementärin (GmbH), sondern nur deren Geschäftsführer, im Impressum angebe, keinen Wettbewerbsverstoß bege…

»

OLG Brandenburg: GmbH & Co. KG muss im Impressum nicht ihre Komplementär-GmbH angeben

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 8. Oktober 2009 — OLG Brandenburg, Urteil vom 17.09.2009, Az. 6 W 141/09 §§ 3 Abs. 1, 8 Abs. 1 Satz 1 UWG Das OLG Brandenburg hat entschieden, dass ein Onlinehändler, der in Form einer GmbH & Co. KG firmiert, nicht dazu angehalten ist, im Rahmen seines Impressums die Komplementär-GmbH und den Namen von deren…

»

Regierung Mittelfranken: Bußgeld wegen Impressumsverstoßes?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 14. September 2009 — Nachdem das fehlerhafte Impressum zu den Abmahnungsklassikern gehört und mit Inkrafttreten des neuen UWG seit dem 31.12.2008 auch nicht mehr als Bagatelle gelten scheinen einige regionale Regierungen mobil zu machen, so auch, dem Vernehmen nach, die Regierung Mittelfranken. Den telemedicus me…

»

OLG Hamm: 15.000,00 EUR Streitwert für unterlassene Angabe der Handelsregister- und UStId-Nummer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.04.2009, Az. 4 U 213/08 § 5 Abs. 1 Nr. 4, Nr. 6 TMG, § 312c BGB, §§ 4 Nr. 11, 8 Abs. 1, 12 Abs. 1 S. 2 UWG Das OLG Hamm hat in dieser Entscheidung darauf hingewiesen, dass bei Onlineangeboten in jedem Fall die Handelsregister, sowie die Umsatzsteueridentitäts- oder e…

»

OLG Hamm: Fehlende Angabe der Handelsregisternummer ist spürbarer Wettbewerbsverstoß / keine Bagatelle

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 13. März 2009 — OLG Hamm, Beschluss vom 13.03.2008, Az. 4 U 192/07 § 6 TDG, § 5 TMG, Art. 7 Abs. 5 UGP-RL Gemäß § 3 UWG sind unlautere geschäftliche Handlungen unzulässig, wenn sie geeignet sind, die Interessen von Mitbewerbern, Verbrauchern oder sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beeinträchtigen. Das O…

»

OLG Frankfurt a.M.: Der Betreiber einer Abo-Falle hat Gewinne herauszugeben

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 19. Februar 2009 — OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 04.12.2008, Az. 6 U 187/07 §§ 3, 4 Nr. 11, 8 Abs. 3 Nr. 3, 5 UWG; § 1 Abs. 1 u. 6 S. 2 PAngV Das OLG Frankfurt a.M. hatte im Streit zwischen dem Deutschen Schutzverband gegen Wirtschaftskriminalität und der Firma Genealogie Ltd. den Betreiber einer “Namens- un…

»

OLG Frankfurt a.M.: Ist der Betreiber einer Verkaufsplattform zur Vorbeugung von Wettbewerbsverstößen verpflichtet?

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. Januar 2009 — OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 23.10.2008, Az. 6 U 139/08§§ 3, 4 Nr. 11 UWG, § 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG Das OLG Frankfurt a.M. hat in diesem salomonischen Urteil einen Plattformbetreiber dazu verurteilt, Vorsorgemaßnahmen zu treffen, um zu verhindern, dass Kunden Angebote einstellen, denen es an …

»

Wichtiger Hinweis
Weitere populäre Meldungen:
OLG Hamm: 15.000,00 EUR Streitwert für unterlassene Angabe der Handelsregister- und UStId-Nummer

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. Mai 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.04.2009, Az. 4 U 213/08 § 5 Abs. 1 Nr. 4, Nr. 6 TMG, § 312c BGB, §§ 4 Nr. 11, 8 Abs. 1, 12 Abs. 1 S. 2 UWG Das OLG Hamm…

»