BSG: Zur Zuständigkeit und Auslegung von § 116 b SGB V bei Drittanfechtungsklage
Jus@Publicum | 16. März 2012 — © Schlüssel zur Lösung Vom BSG sind in dieser Woche
mehrere Verfahren entschieden worden, zu denen ich Ihnen – nach Verlegung von Terminen durch das BSG – hier die Berichte
versprochen hatte. Eh voilà, beginnen wir zunächst mit folgendem Verfahren der Frage der Zuständigkeit und Auslegung v…
Bitte erwarten Sie meine Berichte von mir über diese BSG -Urteile………
Jus@Publicum | 8. März 2012 — Deep Trust © Liz Collet …..zu folgenden 4 Verfahren und
vorweg berichteten Revisionsverfahren des Bundessozialgerichts, die ich Ihnen hier wegen Terminverfügungen des BSG noch nicht
liefern konnte, nicht vor dem 15.3.2012. Dann nämlich ist nunmehr zu diesen Verfahren BSG: Zur Zustän…
BSG: Zur Zuständigkeit und Auslegung von § 116 b SGB V bei Drittanfechtungsklage
Jus@Publicum | 14. Januar 2012 — © Schlüssel zur Lösung Vom BSG ist die Frage der
Zuständigkeit und Auslegung von §§ 116 B SGB V bei Drittanfechtungsklage konkurrierender Vertragsärzte aufgrund des folgenden
Sachverhalts zu entscheiden: Die Kläger betreiben in Saarbrücken eine gynäkologische Gemeinschaftspraxis mit onkol…
BVerfG: A bisserl was geht immer – so am Rande
Jus@Publicum | 27. Dezember 2011 — P wie Prinzessin. P wie Prominenz. P wie Presse. P
wie Peinlich. Wenn Instanzgerichte aber auch die Rechtsprechung des EuGH nicht kennen…… A bisserl Schnee, a bisserl Landschaft
und ganz zufällig und nur am Rande a bisserl was Prominentes aus Monaco – und dann geht doch a bisserl was im…
EuGH, Urt. v. 24.11.2011 – C-70/10: Scarlet vs. SABAM: Filterpflichten – kurze Bewertung
Offene Netze und Recht | 5. Dezember 2011 —1. Einleitung Der EuGH hat
kürzlich im Rahmen der Beantwortung einer Vorlagefrage Stellung zu der Frage genommen, ob ein Gericht einem Access Provider
auferlegen kann, zur Verhinderung von Urheberrechtsverletzungen seiner Kunden bei Nutzung von Filesharing-Netzwerken ein
Filtersystem einzurichten (E…
BGH: Teilabriss des Stuttgarter Bahnhofs verstößt nicht gegen Urheberpersönlichkeitsrechte des vor 56 Jahren verstorbenen
Architekten
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. Dezember 2011 — BGH,
Beschluss vom 09.11.2011, Az. I ZR 216/10 § 11 UrhG Der BGH hat entschieden, dass der im Rahmen des Projekts “Stuttgart 21″
erfolgte Teilabriss des Stuttgarter Bahnhofs nicht die Urheberpersönlichkeitsrechte des verstorbenen Architekten beeinträchtigt.
Der Senat bestätigte seine Rech…
Hat Sergeant Pepper auch Persönlichkeitsrechte?
Recht am Bild | 30. November 2011 — Zu unfreiwilliger Berühmtheit gelangte ein
amerikanischer Polizist, nunmehr auch bekannt als „Sergeant Pepper“, der am 18.11.2011 auf dem Campus der University of
California Davis bei der Arbeit beobach Read more ... …
VG Köln: Universal Music GmbH vs Bundesprüfstelle erfolgreich
Jus@Publicum | 26. Oktober 2011 — Nach Auffassung des VG Köln gehört das Musikalbum
„Liebe ist für alle da“ der Gruppe „Rammstein“ nicht auf die Liste der jugendgefährdenden Medien, es gab daher einer Klage der
Rechteinhaberin Universal Music GmbH gegen die Indizierung durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien s…
OLG Frankfurt a.M.: Bericht über bereits gelöschte Vorstrafen kann zulässig sein
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 14. Oktober 2011 — OLG
Frankfurt a.M., Beschluss vom 07.02.2011, Az. 25 W 41/10 § 823 Abs. 1 BGB, § 1004 BGB; § 32 ZPO Das OLG Frankfurt hat
entschieden, dass ein Bericht auf einem Internetportal einer Regionalzeitung, der mehr als 20 Jahre alte und zwischenzeitlich
gelöschte Vorstrafen des Antragstellers…
Auch ein Geistlicher muss allgemeines Persönlichkeitsrecht und Ehrschutz Dritter beachten
Anja Neubauer | 24. August 2011 — Das Bundesverwaltungsgericht entschied mit
Beschluss vom 08.08.2011 (7 B 41.11), dass im Rahmen einer Predigt die religiöse Äußerungsfreiheit keinen Vorrang vor den
Belangen des Persönlichkeits- und Ehrenrechtsschutzes habe. Ein Bischof hatte in einer Predigt einen Autor namentlich benann…
Sozialgeheimnis oder Strafverfolgungsinteresse – was hat Vorrang?
Heymanns Strafrecht Online Blog | 7. Juli 2011 — Eine nicht
alltägliche KOnstellation behandelt der LG Aurich, Beschl. v. v. 15. 4. 2011 – 12 Qs 43/11. Es geht um ein Verfahren wegen
falscher Verdächtigung, zu dem es wie folgt gekommen ist. Eine (bislang) unbekannte Person hatte gegenüber dem
beschwerdeführenden Jugendamt einer Stadt E. telef…
Datenschutz vs. Einsichtnahmerecht des stillen Gesellschafters nach § 233 Abs. 1 HGB – was ist zu beachten?
Datenschutzbeauftragter Online | 15. September 2010 — Die Frage des
Verhältnisses gesellschaftsrechtlicher Normen zum Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) ist ein bislang fast unbeachtetes Thema. Wie die
einzelnen Normen in Einklang zu bringen sind, muss am Einzelfall bestimmt werden. Stille Gesellschafter können beispielsweise
Einsichtnahme in die Bü…
Kommentar zu BGH iS Spiegel vs Sedlmayr-Mörder
Jus@Publicum | 10. Februar 2010 — Mit dieser Entscheidung des BGH im Fall der beiden
als Mörder verurteilten Halbbrüder gegen den Spiegel wird sich künftig mit der zweifelsohne nicht geringer werdenden Verbreitung
medialer Berichte in Internetmedien und deren Altarchiven die Frage stellen, ob und wie weit auch in anderen Fäll…
BGH zu Spiegel Online im Internet-Dossier mit Altmeldungen über Mord an Walter Sedlmayr
Jus@Publicum | 9. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof hat in seinen beiden heutigen
Urteilen [ BGH, Urteile vom 9. Februar 2010 - VI ZR 243/08 und VI ZR 244/08, Vorinstanzen: LG Hamburg - Entscheidungen vom
18.1.2008 - 324 O 509/07 und 507/07 und OLG Hamburg - Entscheidungen vom 29.7.2008 - 7 U 30/08 und 31/08] entschiede…
BGH: Kein Anspruch der wegen Sedlmayr-Mord Verurteilten auf Unterlassung der Namen in noch im Internet aufrufbaren
ALTmeldungen
Jus@Publicum | 16. Dezember 2009 — Können die beiden wegen Mordes an dem Schauspieler
Walter Sedlmayr Verurteilten von Deutschlandradio verlangen, es zu unterlassen, in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil des
Internetauftritts www.dradio.de Mitschriften nicht mehr aktueller Rundfunkbeiträge weiterhin zum Abruf bereit…