Zusendung von Waren ohne Einverständnis ist wettbewerbswidrig
it-recht-deutschland | 8. Februar 2012 — Der Leitsatz des Urteils Das Landgericht Hildesheim (Urteil vom 05.05.2010, Az.: 11 O 42/09) hat entschieden, dass der gewerb…
Der Leitsatz des Urteils
Das Landgericht Hildesheim (Urteil vom 05.05.2010, Az.: 11 O 42/09) hat entschieden, dass der gewerbliche Versand von Medaillen ohne das Einverständnis der Empfänger zu unterbleiben hat.
Der Leitsatz der Entscheidung lautet:
„Die Beklagte wird verurteilt, es bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000,00 €, ersatzweise Ordnungshaft bis zu 6 Monaten oder Ordnungshaft bis zu 6 Monaten zu unterlassen, im Rahmen geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, die keine Bestellung bei der Beklagten getätigt haben, Medaillen zuzusenden bzw. zusenden zu lassen und/oder unter Beifügung einer Rechnung zur Bezahlung derselben aufzufordern bzw. auffordern zu lassen.“
Zu den Hintergründen der Entscheidung
Geklagt hat der Dachverband aller Verbraucherzentralen gegen ein Unternehmen, das Medaillen nebst Rechnung ohne eine entsprechende Aufforderung an verschiedene Personen verschickt hat.
Die Beklagte behauptete, die Empfänger der Sendungen hätten vorab im Rahmen eines Telefonats ihr Einverständnis mit dem Vorgehen deren erklärt.
Nach der Vernehmung von Zeugen stand aber für das Gericht fest, dass zwar Telefongespräche zwischen Mitarbeitern der Beklagten und den späteren Empfängern der Sendung geführt worden sind, aber hierbei sei keine Bestellung aufgegeben worden.
Zudem spräche die Kürze der Gespräche am Telefon (in einem Fall nur eine Minute und 39 Sekunden) gegen die Möglichkeit der vermeintlichen Besteller, sich in so kurzer Zeit zu informieren und eine freie Entscheidung zu treffen.
Vielmehr seien die Zeugen…
» Vollständiger ArtikelErschienen 23. Juni 2010 auf http://www.it-recht-deutschland.de.
it-recht-deutschland | 8. Februar 2012 — Der Leitsatz des Urteils Das Landgericht Hildesheim (Urteil vom 05.05.2010, Az.: 11 O 42/09) hat entschieden, dass der gewerb…
it-recht-deutschland | 9. Februar 2012 — Der Leitsatz des Urteils Das Landgericht Hildesheim (Urteil vom 05.05.2010, Az.: 11 O 42/09) hat entschieden, dass der gewerb…
Blog für Gewerblichen Rechtsschutz | 26. Januar 2011 — Die Zusendung unbestellter Waren war in der Vergangenheit eine geschickte Maßnahme von Unternehmen, um deren Umsatz zu steige…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Juni 2010 — LG Hildesheim, Urteil vom 05.05.2010, Az. 11 O 42/09 §§ 3; 7 Abs. 1 UWG Das LG Hildesheim hat entschieden, dass die BTN Ver…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 2. November 2010 — LG Köln, Urteil vom 17.09.2010, Az. 28 O 508/10 § 97a UrhG Das LG Köln hat per Anerkenntnisurteil einen Filesharer verurtei…
Rechtsanwalt Kai Jüdemann | 15. März 2012 — Noch eine nette PM aus Berlin: Das Landgericht Berlin hat heute in einem Äußerungsrechtsstreit einer Klage der Entertainerin …
kanzlei.biz | 29. September 2011 — Eigener Leitsatz: Emails mit werbenden Inhalt, welche ohne Einverständnis des Empfängers versandt werden, greifen in unzuläss…
elektrog blog | 13. Mai 2009 — Das Landgericht München hat mit Urteil vom 13.08.2008 (Az.: 1 HKO 1815/08) Unterlassungs- und Auskunftsansprüche nach dem Elekt…
elektrog blog | 13. Mai 2009 — Das Landgericht München hat mit Urteil vom 13.08.2008 (Az.: 1 HKO 1815/08) Unterlassungs- und Auskunftsansprüche nach dem Elekt…
MEDIEN INTERNET und RECHT | 4. Dezember 2011 — 1. Der Anwendungsbereich des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb erstreckt sich gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG auf geschäftliche …