Zur Wirksamkeit einer Erklärung des Gesellschafters zum Ausgleich von Gesellschaftsverlusten
am 28.06.2006 von http://www.schindlerboltze.de/weblog
In einer jüngst veröffentlichten Entscheidung befaßte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Wirksamkeit einer (nur) schriftlichen Erklärung eines Gesellschafters, er werde Verluste der Gesellschaft tragen. Hierzu entschied der BGH:
Erklärt ein Gesellschafter gegenüber seiner Gesellschaft, er werde alle ihr (hier: während der Gründung) entstehenden Verluste ausgleichen, handelt es sich nicht um eine unentgeltliche, notariell zu beurkundende, sondern causa societatis eingegangene Verpflichtung.
Fällt die Gesellschaft später in die Insolvenz, hat der Gesellschafter diese mit dem Insolvenzeintritt nicht hinfällig gewordene Verpflichtung zu erfüllen, sofern die Beteiligten nicht etwas Gegenteiliges vereinbart haben.
Bundesgerichtshof (BGH) Urteil vom 8.5.2006, Az: II ZR 94/05
Praxistip:
Die Entscheidung mag Kaufleuten auf den ersten Blick unbedenklich erscheinen. Der wirtschaftsrechtliche Hintergrund ist jedoch bedeutend.
Die Instanzgerichte gingen noch davon aus, daß die Erklärung des Gesellschafters nichtig sei, da sie nicht notariell beurkundet wurde. Hintergrund ist, daß Schenkungsversprechen nach deutschem Recht notariell zu beurkunden sind (§ 125 Satz 1 i.V.m. § 518 Abs. 1 Satz 2 BGB). Als ein ebensolches hatten die Gerichte die Erklärung angesehen, wonach der Gesellschafter Verluste (schenkweise) ausgleichen sollte.
Mit sehr deutlichen Worten stellte der BGH jedoch fest, daß es sich bei der Erklärung um die Erklärung eines Gesellschafters im Hinblick auf seine Mitgliedschaft handele. Er habe sie daher causa societatis (aufgrund …
Zur Wirksamkeit einer Erklärung des Gesellschafters zum Ausgleich von Gesellschaftsverlusten
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte / In einer jüngst veröffentlichten Entscheidung befaßte sich der Bundesgerichtshof (BGH) mit der Wirksamkeit einer (nur) schriftlichen Erklärung eines Gesellschafters, er werde Verluste der Gesellschaft tragen. Hierzu entschied der BGH: Erklärt e…
Zeitraum zur Aufbewahrung von Unterlagen (Stammeinlage in der GmbH)
SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte / Kaufmännische Unterlagen der GmbH müssen gem. § 257 Abs. 4 HGB 10 Jahre aufbewahrt werden. Dies gilt auch für Unterlagen, die belegen, daß GmbH-Gesellschafter ihre Stammeinlage erbracht haben. Problematisch ist die Situation für Gesellschafte…
BFH: Mit Verlusten verrechenbares “Darlehenskonto” eines Personengesellschafters ist Eigenkapital der Gesellschaft
STEUERRECHT / BFH-Urteil vom 15.05.2008 - IV R 46/05 Pressemitteilung Nr. 72 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 15. Mai 2008 IV R 46/05 hat der Bundesfinanzhof (BFH) zu der bei Personengesellschaften immer wieder streitigen Abgrenzung zwischen Forde…
Konkludente Vertretungsmacht trotz Gesamtvertretung bei GbR
Lichtenrader Notizen / Der Bundesgerichtshof hat in einem Urteil vom 14.02.2005 - II ZR 11/03 - zur Vertretungsmacht bei einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts Stellung genommen. In Fällen, bei denen der Gesellschaftsvertrag keine besondere Regelung zur Vertretungsmacht…
Stiller GmbH-Gesellschafter und die Kapitalerhaltung
Blickpunkt Recht & Steuern / Ein an einer GmbH beteiligter stiller Gesellschafter ist, wie der Bundesgerichtshof in einem jetzt veröffentlichten Urteil nochmals bestätigt hat, in Bezug auf die Kapitalerhaltungsregeln wie ein GmbH-Gesellschafter zu behandeln, wenn er aufgrund d…
BGH: Persönliche Haftung des GbR-Gesellschafters nicht abdingbar
Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Der BGH (Urt. v. 20.06.2007 - Az.: IV ZR 288/06) hat entschieden, dass ein GbR-Gesellschafter grundsätzlich seine persönliche Haftung gegenüber Dritten nicht ausschließen kann:Die Gesellschafter (...) haften kraft Gesetzes für die Verbindlichkei…
Endlich Klarheit beim existenzvernichtenden Eingriff
juragebirge.de / Der BGH teilt in einer Pressemitteilung vom 16. Juli 2007 mit, er habe mit Urteil vom 16.07.2007 (Az.: II ZR 3/04) seine Rechtsprechung zum existenzvernichtenden Eingriff einer kritischen Würdigung unterzogen und die Anspruchsgrundlage klargestellt:…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
