Zur Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters bei Schiffsreisen
am 01.11.2006 von Recht und Alltag
Die 11. Zivilkammer des Landgerichts (LG) Düsseldorf hat durch ein am Dienstag, dem 31. Oktober 2006 (Az.: 11 O 322/03) verkündetes Urteil die u.a. auf Zahlung von Schmerzensgeld, Schadensersatz und Verdienstausfall in Höhe von insgesamt knapp 290.000 EURO gerichtete Klage der Eltern eines auf einer Schiffsreise vor Bali zu Tode gekommenen 14-jährigen Jungen abgewiesen.
Die Kläger buchten im Jahre 1999 bei dem beklagten Reiseveranstalter für den Zeitraum vom 16. bis zum 22. Juli 2000 eine sechstägige Schiffsreise ab Denpasar, Bali, Indonesien. Am letzten Abend der Reise ankerte das Schiff vor der Insel Lombok. Beim Versuch, eine Aussichtsplattform des Schiffes zu erklimmen, erfasste der Sohn der Kläger sowohl die Reling, als auch ein Stahlseil zur Abspannung des Mastes (”Want”). Nach Darstellung der Kläger soll ihr Sohn einen tödlichen elektrischen Schlag erlitten haben, weil die Want unter Strom gestanden habe. Die 11. Zivilkammer hat die Klage abgewiesen und zur Begründung ausgeführt, nach dem Ergebnis der durchgeführten Beweisaufnahme stehe nicht fest, dass die Beklagte die ihr als Reiseveranstalter obliegende Verkehrssicherungspflicht verletzt habe.
Die Kammer führt aus, dass der Reiseveranstalter gemäß seinem Angebot die Planung und Durchführung der Reise übernehme, daher für deren Erfolg hafte und grundsätzlich die Gefahr des Nichtgelingens tragen müsse. Deshalb dürfe der Reisende darauf vertrauen, dass der Veranstalter alles zur erfolgreichen Durchführung der Reise Erforderliche unternehme. Dazu gehöre nicht nur die sorgfältige Auswahl der Leistungsträger, sondern auch deren Überwachung. Im Ausland dürfe der Reiseveranstalter sich nicht auf das Vorliegen einer behördlichen Genehmigung verlassen, sondern müsse selbst prüfen, dass von den angebotenen …
Zur Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters bei Schiffsreisen
Recht und Alltag / Die 11. Zivilkammer des Landgerichts (LG) Düsseldorf hat durch ein am Dienstag, dem 31. Oktober 2006 (Az.: 11 O 322/03) verkündetes Urteil die u.a. auf Zahlung von Schmerzensgeld, Schadensersatz und Verdienstausfall in Höhe von insgesamt knapp 29…
Zur Verkehrssicherungspflicht einer Stadt
Handakte WebLAWg / Mit seinem Urteil hat das OLG Hamm eine Großstadt aus dem östlichen Ruhrgebiet zum Schadensersatz wegen Verletzung ihrer Verkehrssicherungspflicht verurteilt. Im November 2002 blieb eine 75-jährige Frau mit einem Fuß an einer mindestens 1,7 cm …
LG Düsseldorf: Keine Unterlassungsansprüche im “Thesenduell”
Handakte WebLAWg / Die 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf hat durch ein am Mittwoch (17. August 2005) verkündetes Urteil ihre einstweilige Verfügung vom 03. Mai 2005 aufgehoben und den vom Oberbürgermeister Erwin gegen den Architekten Brune geltend gemacht…
Radfahren; Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters
SportyLaw / Bei der Veranstaltung eines Radrennens trifft den Veranstalter hinsichtlich der Rennstrecke sowie deren sichere Benutzungsmöglichkeit eine Verkehrssicherungspflicht. Die Anforderungen an die Sicherheit einer Rennstrecke sind deshalb als hoch einzus…
BGH Vorschau: Verhandlungstermin: 18. Juli 2006: Zur Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters
Rechtblog / Es geht um die Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters. Kläger sind die Angehörigen eines elfjährigen Kindes, das auf einer Pauschalreise der Familie in Griechenland bei der Benutzung einer auf dem Hotelgelände stehenden Wasserrutsche …
BGH: Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters für eine Hotel-Wasserrutsche
ElbeBlawg / Reiseveranstalter müssen ihre Vertragshotels und deren Einrichtungen darauf überprüfen, ob sie einen ausreichenden Sicherheitsstandard bieten. Dies hat der Bundesgerichtshof entschieden und damit der Schmerzensgeldklage der Angehö…
LG Düsseldorf: Reiseveranstalter haftet nicht für den Tod eines 14-Jährigen vor Bali
JuracityBlog / Das Landgericht Düsseldorf hat mit seinem heute verkündeten Urteil (gerichtliches Aktenzeichen: 11 O 322/03) eine u.a. auf Schmerzensgeld, Schadensersatz und Verdienstausfall gerichtete Klage abgewiesen. Hintergrund dieser Klage war der tra…
Tod auf Bali
Handakte WebLAWg / Die 11. Zivilkammer des LG Düsseldorf hat durch ein am Dienstag (31.10.2006) verkündetes Urteil die u.a. auf Zahlung von Schmerzensgeld, Schadensersatz und Verdienstausfall in Höhe von insgesamt knapp 290.000 € gerichtete Klage der Eltern eines…
Der Reiseveranstalter und die Balkonbrüstung
Blickpunkt Recht & Steuern / Ein Reiseveranstalter haftet nach einem jetzt veröffentlichten Urteil des Oberlandesgerichts Köln, wenn das Hotel nicht den (deutschen) Sicherheitsstandards entspricht. In dem vom Oberlandesgericht Köln entschiedenen Fall wurde ein Reiseveranstalt…
Haftung des Reiseveranstalters, OLG Köln 16 U 25/05
Bonn Blawg / Ein ganz und gar fürchterlicher Fall, der aber reiserechtlich von hohem Interesse ist: Das OLG Köln hat in seinem Berufungsurteil die Vorentscheidung des LG Köln aufrechterhalten, einer Familie, deren Kind während des Familienurlaubs starb, mate…
Reiseveranstalter muss die Sicherheit der Rutsche prüfen
JuracityBlog / Der für das Reisesrecht zuständige X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes wies mit Urteil vom 18.07.2006 - X ZR 142/05 - die Revision des beklagten Reiseveranstalters zurück. Der beklagte Reiseveranstalter hatte sich gegen die Vorinstan…
LG Koblenz (12 S 83/07): Klage gegen Reiseveranstalter wegen Sturzes in der Dusche eines Hotels abgewiesen
Recht für Verbraucher / Klage gegen Reiseveranstalter wegen Sturzes in der Dusche eines Hotels abgewiesenDer Veranstalter einer Pauschalreise haftet nicht für Verletzungen, die ein Kunde bei dem Sturz im Duschbereich eines Hotels erleidet, wenn sich hierbei lediglich das a…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
