Zur (Un-)Zulässigkeit einer Rabattaktion

Für Unternehmer stellen die Durchführungen von Rabattaktionen grundsätzlich gute Verkaufsargumente dar. Dieser Umstand gilt nicht nur bei Betrieb eines Ladengeschäfts, sondern aufgrund dessen Reichweite insbesondere auch im Rahmen von Internetauftritten. Hierbei sind jedoch von dem Unternehmer bestimmte Regeln zu beachten, wie jetzt das OLG Köln in einer betreffenden Entscheidung ausgeführt hat (OLG Köln, Urt. v. 25.03.2011 - 6 U 174/10). In der besagten Entscheidung hatte der zuständige Senat des OLG Köln über eine Rabattaktion eines Unternehmers zu entscheiden, welcher ein von ihm angebotenes Produkt als besonders preisgünstig beworben hatte und zwar ausdrücklich mit einem Lauf der Aktion nur bis zum 20.05.2010. Nach Ablauf des genannten Aktionszeitraums verlängerte der Unternehmer jedoch die Aktion noch bis zum 19.06.2010. In dieser Vorgehensweise sah der zuständige Senat des OLG Köln eine irreführende Handlung des Unternehmers, welche allein schon durch den Umstand eintrete, dass der Unternehmer die Rabattaktion – sei es mit oder ohne Absicht – verlängert hat. . Die Irreführung trete allein durch die Verlängerung der Rabattaktion ein. Konkret führt das Gericht in diesem Zusammenhang aus:

"Für einen Verstoß gegen das Irreführungsverbot kommt es nicht darauf an, ob der…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Verbot
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 12. Juli 2011 auf http://blog.mein-recht-im-netz.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BGH zur Verlängerung von befristeten Preisrabattaktionen

IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 15. Februar 2012 — Der BGH (Urteil vom 07.07.2011, Az.: I ZR 173/09) sieht eine Irreführung des Verbrauchers und somit einen Wettbewerbsverstoß in…

BGH: Wettbewerbswidrige Irreführung durch Verlängerung einer zeitlich begrenzten Rabattaktion - 10% Geburtags-Rabatt

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 3. Januar 2012 — BGH Urteil vom 07.07.2011 I ZR 173/09 10% Geburtstags-Rabatt UWG § 5 Abs. 1 Nr.1 Leitsätze des BGH: a) Werden in der Werbung für e…

BGH: Hermes-Werbung unzulässig – zur Irreführung bei Paketpreisvergleichen

Dr. Graf | 30. Juni 2010 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 19.11.2009 (Az. I ZR 141/07) entschieden: 1. Die Unvollständigkeit oder Einseitigk…

Eintägige Rabattaktion ohne beschränkenden Hinweis auf vorrätige Ware wettbewerbswidrig- OLG Stuttgart, Urteil vom 19.07.2007 Az. …

Wettbewerbsrecht-Blog.de | 24. August 2007 — Händler, die befristete Rabattaktionen durchführen, sollten ein Urteil des OLG Stuttgart vom 19.7.2007 (2 U 24/07) beachten. …

BGH: Rabattaktion wettbewerbswidrig, wenn reduzierte Preise kurz zuvor heraufgesetzt wurden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 21. November 2008 — Der BGH teilt in einer aktuellen Pressemitteilung mit, dass die Werbung einer bekannten Heimwerkermarktkette mit einer großen…

Rabattaktionen, die keine (mehr) sind...

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 23. Februar 2008 — Erst Jubiläumswochen, dann Vorteilswochen und schließlich auch noch XXL-Wochenende - zuviel des Guten, wie das OLG Köln jetzt urte…

OLG Köln: Unlautere Werbung mit Rabatt unmittelbar nach gleichartiger Rabattaktion - Urt. v. 15.02.2008, Az. 6 U 140/07

Wettbewerbsrecht-Blog.de | 3. März 2008 — Das OLG Köln hat dem Betreiber eines Möbelhauses verboten, in Zeitungsanzeigen mit einem “XXLWochenende - mindestens 26 % + Rab…

20% Auf Alles Außer Tiernahrung: 20% auf alles - außer Tiernahrung

Rechtslupe | 21. November 2008 — Der Bundesgerichtshof hat gestern über die Zulässigkeit einer mit dem Slogan “20% auf alles” angekündigten Rabattaktion zu ents…

Ausschluss der Gewährleistung bei Internetangebot

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE | 8. April 2011 — Oftmals ist in Angeboten von Unternehmern im Internet, insbesondere auf Online-Marktplätzen, wie etwa eBay, zu lesen, dass der U…

OLG Stuttgart: "Nur heute 3. Januar - Foto- und Videokameras ohne 19% Mehrwertsteuer II" - Es verstößt gegen das Transparenzgebot …

MEDIEN INTERNET und RECHT | 16. August 2007 — 1. Es verstößt gegen das Transparenzgebot (§§ 3, 4 Nr. 4 UWG) und ist zur Irreführung geeignet (§§ 3, 5 I, II Nr. 2 UWG), wenn ein…

OLG Köln, Urteil vom 25.03.2011 - 6 U 174/10 - Verlängerte Preisaktion - Zur Irreführung im Sinne von § 5 UWG wegen der späteren Verlängerung einer als befristet beworbenen Preisherabsetzung. MIR 2011, Dok. 063 MEDIEN INTERNET und RECHT - Onlinepublikatio

OLG Köln, Urteil vom 25.03.2011 - Az. 6 U 174/10 Verlängerte Preisaktion - Zur Irreführung im Sinne von § 5 UWG wegen der späteren Verlängerung einer als befristet beworbenen Preisherabsetzung.Werbung - Irreführung, irreführende Werbung - Verlängerung befristeter Preisherabsetzung, Preisherabsetzung - Irreführung durch Verlängerung einer befristeten MEDIEN INTERNET und RECHT - Internetzeitschrift mit Urteilen, Rechtsprechung, Aufsätzen und News zum Medienrecht, Internetrecht, Gewerblichen Rechtschutz und IT-Recht