Zur anwaltlichen Warnung vor der so genannten “modifizierten Unterlassungserklärung”

Kaum hat sich der oder die des illegalen Filesharings Bezichtigte von der Kostenforderung erholt, stößt sie im Internet auf anwaltliche Hinweise und Angebote, die Heil versprechen, aber nicht immer bedeuten, gar schlimmeres Übel nach sich ziehen können. Ein bekannter, mit Zweigstellen bundesweit agierender Kollege warnt nun vor der “unüberlegten Abgabe” sogenannten “modifizierten Unterlassungserklärung”. Zitat: “Dabei wird im Internet oder auch von einigen Rechtsanwälten häufig der Eindruck erweckt, dies sei ein “Königsweg”, um billig aus einer Abmahnung “heraus zu kommen”. Tatsächlich werden Schäden aber häufig erst durch die unüberlegte so genannte modifizierte Unterlassungserklärung verursacht.” Der Kollege hat einerseits Recht. Unüberlegt gehandelt werden sollte nie. Im Internet kursierende Unterlassungserklärung sollten jedenfalls, soweit ein fachkundiger Rechtsanwalt als Autor nicht feststeht, mit besonderer Vorsicht genossen werden. Bei mindestens einem Kollegen ist uns aber andererseits bekannt, dass er seinen Mandanten unter Hinweis auf horrende Vertragsstrafen von der Abgabe einer Unterlassungserklärung abrät, um sodann, für ein Honorar, welches die mit der Filesharing-Abmahnung verbundene Kostenforderung erheblich übersteigt, eine sogenannten Schutzschrift (Link: Schutzschrift) bei Gericht hinterlegen zu können. Betroffene sollten sich in diesem Falle die möglichen maximalen Gesamtkosten einer einstweiligen Verfügung oder Unterlassungsklage (in der Hauptsache) einschließlich der Schutzschrift und der gerichtlichen Gebühren bei Beteiligung von zwei Rechtsanwälten schriftlich bestätigen lassen. Auch sollte gefragt werden, ob die …