Zum Wertersatz in der eBay-Widerrufsbelehrung
am 19.03.2008 von http://blog.mein-recht-im-netz.de
Mit dem OLG Stuttgart äußerte sich jüngst das nächste Oberlandesgericht zum Umfang der Widerrufsbelehrung bei eBay. Dabei versagte das Gericht in einem wesentlichen Punkt anderen Oberlandesgerichten die Gefolgschaft. Wir berichteten an dieser Stelle bereits am 01.03.2008 über den Beschluss der Stuttgarter Richter.
Soweit ersichtlich stellt der jüngste Beschluss des 2. Zivilsenats des OLG Stuttgart v. 04.02.2008 - 2 U 71/07 - die vorläufig letzte obergerichtliche Entscheidung zu den Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei eBay dar.
Der 2. Zivilsenat des OLG Stuttgart bestätigte in seinem Beschluss zwar zunächst die obergerichtliche Rechtsprechung, wonach eine bei eBay bereit gehaltene Widerrufsbelehrung gegen § 312c Abs. 1 BGB, Art. 240 EGBGB i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 10 BGB-InfoV verstößt, wenn in dieser nicht darüber belehrt wird, dass die Widerrufsfrist nicht vor Erhalt der Belehrung in Textform beginnt.
Dagegen ist nach Ansicht der Stuttgarter Richter die Formulierung "Im Übrigen können Sie die Wertersatzpflicht vermeiden, indem Sie die Sache nicht wie Ihr Eigentum in Gebrauch nehmen" intransparent und irreführend. Bermerkenswert ist dabei, dass zuletzt drei obergerichtliche Entscheidungen sich der Frage angenommen haben, welchen genauen Wortlaut eine Belehrung über den Wertersatz - u.a. auch bei bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme - haben muss.
Das OLG Stuttgart folgt dabei zunächst ausdrücklich nicht der Ansicht des OLG Hamburg (Beschl. v. 19.06.2007 - 5 W 92/07), wonach sich ein Unternehmer die Haftung des Käufers für die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme erhalten kann, wenn er spätestens bei Lieferung der Ware hierüber in Textform belehre. Denn anders als das Hamburgische Gericht geht es nach Ansicht des OLG Stuttgart bei § 312c …
Zur Widerrufsbelehrung bei eBay: Die nächste...!
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Mit dem OLG Stuttgart äußerte sich jüngst das nächste Oberlandesgericht zum Umfang der Widerrufsbelehrung bei eBay. Dabei versagte das Gericht in einem wesentlichen Punkt anderen Oberlandesgerichten die Gefolgschaft. Soweit ersi…
OLG Stuttgart zur Widerrufsbelehrung
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / In der Vergangenheit war wenig zu hören von den süddeutschen Oberlandesgerichten, wenn es um spezifische Fragen zum fernabsatzrechtlichen Widerrufs- bzw. Rückgaberecht ging. Nun hatte das OLG Stuttgart die Möglichkeit, sich zu zwe…
KG: Bagatellverstoß bei alter BMJ-Musterbelehrung
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Der Umfang von Wertersatzklauseln in den Widerrufsbelehrungen der Online-Händler ist schon häufig Gegenstand obergerichtlicher Entscheidungen gewesen. Dabei kommt es stets auf den genauen Wortlaut der Belehrung an. Das KG Berlin hatte erneu…
KG: Unvollständige Widerrufsbelehrung
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Bekanntlich haben Unternehmer im Fernabsatz den von ihnen angesprochenen Verbrauchern unter anderem auch Informationen zum Widerrufs- bzw. Rückgaberecht zur Verfügung zu stellen. Zu den danach erforderlichen Angaben zählen auch Informa…
Wann beginnt die Widerrufsfrist zu laufen?
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Geht es um das fernabsatzrechtliche Widerrufs- bzw. Rückgaberecht, stellt sich eine Vielzahl von Detailfragen, die oftmals unterschiedlich durch die Gerichte beurteilt werden. Noch lange nicht sind die sich ergebenden Fragen höchstrichterli…
Verstöße gegen TextilKennzG (nicht) abmahnbar?!
BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE / Wenige Textilhändler beherrschen den rechtssicheren Verkauf ihrer Ware im Internet. Aber sind unzureichende Rohstoffgehaltsangaben beim Verkauf von Textilien stets abmahnbar? Zwei Landgerichte trafen jeweils über den Verkauf von Partyartike…
OLG Hamburg - Wertersatzklausel bei Ebay zulässig !
auchRecht.de / Das Hanseatische Oberlandesgericht hat anscheinend mit Beschluss v. 19.6.2007 - 5 W 92/07 - völlig überraschend entschieden, daß die Wertersatzklausel in der Widerrufsbelehrung bei Ebay zulässig ist. Zur Begründung führt das OLG zusammenfassend…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
