Zur speicherintensiven E-Mail
Handakte WebLAWg | 14. November 2006 — Eine speicherintensive E-Mail, bei der es sich um unverlangte Werbung handelt und bei der sich erst nach Lektüre weiter Passage…
Wenn die Kommunikation mittels E-Mail für den Antragsteller erkennbar von besonderer geschäftlicher oder beruflicher Bedeutung - also nicht nur rein privat - ist, kann schon im Verfügungsverfahren ein Streitwert von 7.500,- EUR für unverlangte E-Mail-Werbung angemessen sein.
Ein besondere Dank für den Hinweis und die Übersendung der E…
» Vollständiger ArtikelHandakte WebLAWg | 14. November 2006 — Eine speicherintensive E-Mail, bei der es sich um unverlangte Werbung handelt und bei der sich erst nach Lektüre weiter Passage…
Aktiv gegen Spam | 28. August 2006 — Nachdem der 18. Senat des Kammergerichts bereits am 14.1.2006 den Streitwert für eMail-Spam auf 7.500,00 Euro festsetzt hat (…
advobLAWg | 14. November 2006 — MIR verweist auf ein relativ neues Urteil des OLG Koblenz (Beschluss vom 29.09.2006 - Az. 14 W 590/06), nach dem eine speicherinte…
Internet-Law | 9. März 2011 — In Berlin ist das Risiko für Spammer höher als anderswo. Denn das Amtsgericht Charlottenburg nimmt mit Beschluss vom 28.02.2011…
Weblawg.de | 26. Mai 2006 — Das Projekt Hessen-IT des Hessischen Ministeriums für Wirtschaft, Verkehr und Landesentwicklung bietet im Rahmen der Reihe "Prakti…
Aktiv gegen Spam | 18. Januar 2007 — Das Landgericht Trier hat im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gegen eMail-Spam den Streitwert auf 7.500 Euro festgesetzt (Besc…
Aktiv gegen Spam | 27. September 2006 — Das Landgericht Mainz setzt mit Beschluß vom 24.7.2006 (2 O 188/06) den Gegenstandswert auf 10.000 Euro fest. Streitgegenstan…
Aktiv gegen Spam | 18. Oktober 2006 — Das OLG Koblenz (14 W 590/06) hatte über die Streitwertbeschwerde eines Spammers zu entscheiden. Mit einer lesenswerten Beg…
spam-abwehren.de | 10. Juni 2007 — LG Trier: Streitwert einstweiliger Verfügung bei E-Mail-Spam € 7.500 Das Landgericht Trier hat in seinem Beschluss vom 11.01.…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 18. August 2011 — AG Göppingen, Beschluss vom 04.03.2011, Az. 3 C 322/11 § 3 ZPO Das AG Göppingen hat im Rahmen einer negativen Feststell…