Ein Investitionsplan bzw. andere objektive Nachweise im Sinne des Art. 21 Abs. 2 VO (EG) Nr. 795/2004 müssen in gleicher Weise belegen, dass eine in Art und Umfang näher bestimmte Investitionsmaßnahme in der Absicht begonnen wurde, die Kapazität für eine bestimmte Produktion zu schaffen, zu erweitern oder zu verbessern, um auf diesem Wege Ansprüche für zusätzliche Direktzahlungen zu begründen.
Der Antragsteller hat die Nachweise über das Vorliegen der Voraussetzungen für die Zuweisung von Zahlungsansprüchen aus der nationalen Reserve wegen Investitionen innerhalb der Antragsfrist (§ 11 Abs. 1 InVeKoS-Verordnung) der zuständigen Behörde beizubringen.
Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 27. August 2009 – 10 LA 206/08
Diese Beiträge dürften Sie ebenfalls interessieren: Futtermittelhygiene – Verordnung Veröffentlichung von Subventionsempfängern im Internet… » Vollständiger ArtikelErschienen 14. September 2009 auf http://www.rechtslupe.de.
Rechtslupe | 14. September 2009 — Ein Investitionsplan bzw. andere objektive Nachweise im Sinne des Art. 21 Abs. 2 VO (EG) Nr. 795/2004 müssen in gleicher Weise …
Rechtslupe | 16. Juni 2009 — Ein Investitionsplan bzw. andere objektive Nachweise im Sinne des Art. 21 Abs. 2 VO (EG) Nr. 795/2004 müssen belegen, dass eine…
Rechtslupe | 29. Juli 2009 — Wie der Bundesfinanzhof in einem aktuellen Urteil – in teilweiser Abweichung von seiner bisherigen Rechtsprechung – entschieden…
Blickpunkt Recht & Steuern | 3. Januar 2006 — Mit der ab 1. Januar geltenden Europäischen Futtermittelhygiene-Verordnung werden die Bestimmungen über die Futtermittelhygiene…
Blickpunkt Recht & Steuern | 3. Januar 2006 — Mit der ab 1. Januar geltenden Europäischen Futtermittelhygiene-Verordnung werden die Bestimmungen über die Futtermittelhygiene…
Rechtslupe | 17. Februar 2010 — Mit der Übertragung sämtlicher landwirtschaftlicher Nutzflächen an Dritte wird der landwirtschaftliche Betrieb aufgegeben. Da…
STEUERRECHT | 29. Juli 2009 — BFH-Urteil vom 25.03.2009 – IV R 21/06 Pressemeldung Nr. 63 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Urteil vom 25. März 2009 IV …
Rechtslupe | 28. Mai 2009 — Der Bundesgerichtshof hatte erneut die Frage zu entscheiden, ob ein schweizerischer Landwirt mit Betriebssitz in der Schweiz in…
Rechtslupe | 6. Mai 2009 — Eine auf einer ausreichenden Futtergrundlage betriebene landwirtschaftliche Tierzucht und Tierhaltung kann infolge einer nachha…
Rechtslupe | 20. Januar 2010 — Stellt ein ausschließlich Arbeitslohn beziehender Arbeitnehmer den Antrag auf Einkommensteuer-Veranlagung für Veranlagungszeitr…
