Württembergische - Schlicht dreist!
am 23.08.2007 von http://www.unfall-recht.info
Auf ein neues BGH-Urteil zum Restwert bei Totalschaden war hier bereits hingewiesen worden. Sowohl dieses also auch das vorherige Urteil VI ZR 120/06 vom o6.o3.2007 stellen eindeutig klar, dass ein Geschädigter, der seinen PKW weiter nutzt, sich nicht einen in spezielle Restwertbörsen ermittelten Restwert anrechnen lassen muss, sondern lediglich den von seinem örtlichen Sachverständigen ermittelten. Insbesondere in der aktuellen Entscheidung VI ZR 258/06 formuliert der BGH völlig klar:
„Lässt der Geschädigte in einem solchen Fall sein Fahrzeug nur teilreparieren, so kann er im Rahmen einer fiktiven Schadensabrechnung zwar nur den Wiederbeschaffungsaufwand ersetzt verlangen. Er kann dabei aber nicht auf ein höheres Restwertangebot verwiesen werden, das er wegen der tatsächlichen Weiternutzung des Fahrzeuges nicht realisieren kann. Da nach dem gesetzlichen Leitbild des Schadensersatzes der Geschädigte mit der Ersetzungsbefugnis Herr des Restitutionsgeschehens ist … kann ihn der Haftpflichtversicherer des Schädigers auch nicht durch die Übermittlung eines höheren Restwertangebotes aus einer Internet-Restwertbörse, das möglicherweise nur in einem engen Zeitraum zu erzielen ist, zu einem sofortigen Verkauf des Fahrzeuges zwingen.”
Das ficht die Württembergische offensichtlich überhaupt nicht an: Der PKW der Mandantin hat einen wirtschaftlichen Totalschaden erlitten, die Reparaturkosten erreichen fast den Wiederbeschaffungswert von 1.650.- €, der Restwert beträgt laut Sachverständigengutachten 250.- €.
Und was schreibt die Württembergische der Mandantin? „Unser Sachverständiger hat den Restwert Ihres Fahrzeuges geprüft und festgestellt, dass dieser nach der aktuellen Marktsituation (!) zu gering ist. Uns liegt ein verbessertes Angebot (!) in Höhe des o.a. Betrages …
Neues BGH-Urteil zum Restwert bei Totalschaden
Unfall - Blog / Der VI. Senat hat mit einem weiteren Urteil (Az:) VI ZR 217/06 vom 10.07.2007 den Restwertbörsen eine Absage erteilt. Im Leitsatz heißt es wie folgt: “Benutzt der Geschädigte im Totalschadensfall (hier: Reparaturkosten bis zu…
Volkswohlbund - Totalschaden und 130%-Grenze
Unfall - Blog / Mandantin hatte einen Verkehrsunfall. Sie beauftragte einen öffentlich bestellten und vereidigten Sachverständigen. Dieser stellte fest: Wiederbeschaffungswert: 3.800,00 €, Reparaturkosten: 4.153,17 €. Die Reparaturkosten lage…
HUK Coburg - Hier wächst zusammen, was nicht zusammen gehört
Unfall - Blog / Der PKW des Mandanten hat einen Totalschaden erlitten, die Reparaturkosten übersteigen den Wiederbeschaffungswert um ca. 21 %. Dass die Reparatur in einer Fachwerkstatt durchgeführt werden soll, ist der HUK Coburg bereits mitgeteilt worden…
HUK Coburg - Hier wächst zusammen, was nicht zusammen gehört
RA J. Melchior, Wismar / Der PKW des Mandanten hat einen Totalschaden erlitten, die Reparaturkosten übersteigen den Wiederbeschaffungswert um ca. 21 %. Dass die Reparatur in einer Fachwerkstatt durchgeführt werden soll, ist der HUK Coburg bereits mitgeteilt worden…
VVD und der Restwert
Unfall - Blog / Guten Tag ich habe gerade einen Fall vorgelegt bekommen, über dessen Ausgang ich mir eigentlich nicht hundertprozentig sicher bin. Ein Mandant hat einen Verkehrsunfall, dessen Haftung dem Grunde nach unstreitig ist. Ein Sachverständigengu…
“Aktive Totalschadenabrechnung” - “Car.tv” stellt das Produkt “s-t-a+r” - schnelle-Totalschaden-Abwicklung+Regulierung vor
Unfall - Blog / Ein neues Produkt von Car.tv erwartet die Unfallgeschädigten in Zukunft. Es trägt den unscheinbaren Namen “s-t-a+r”. Doch dahinter verbirgt sich das Produkt “schnelle-Totalschaden-Abwicklung+Regulierung”. Sinn un…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
