Württembergische RSV - manche lernen es wohl nie ….
am 22.12.2006 von RSV-Blog
Abrechnung ggü. RSV mit Schreiben vom 11.10.2006, u.a. mit außergerichtlichen Gebühren (Nr. 2400 VV /RVG = 1.3 Steigerungsatz).
Am 19.10.2006 Antwort:
“Wir haben 784,11 Euro angewiesen.
………. Nach überwiegender Rechtsprechung (man beachte das Attribut: “überwiegend”) ist die 1.3 Schwellengebühr keine Regelgebühr, da der Gebührenrahmen der Geschäftsgebühr bei 0.5 (Anm.: reduzierter Steigerungssatz) beginnt. Ausgehend von dem Inhalt unserer Akte halten wir eine 0.9-Gebühr für angemessen”.
Am 12.12.2006 immer noch kein Geldeingang (man beachte: “Wir haben angewiesen” - also perfect).
Monierung am 12.12.2006, wodurch an die Erledigung meiner …
Württembergische - das neue (alte) Verständnis der Schwellengebühr
RSV-Blog / Nur zur Info vorab: Bei der Schwellengebühr handelt es sich nicht um eine solche, bei der die Schamröte anschwillt, sondern ganz im Gegenteil. Neueste Korrespondenz eines Totgeglaubten: “Die Geschäftsgebühr der Nr. 2400 VV/RVG regelt die Ve…
Württembergische kürzt bei Einstellung nach § 170 II StPO
RSV-Blog / These der RSV: Verfahrenseinstellung nach § 170 II StPO ist “vorläufig” ! Dass es bei Verkehrssachen mehrere Angelegenheiten geben kann, scheint sich bei der Württembergischen noch nicht rumgesprochen zu haben. Wenn doch, dann scheint …
Württembergische RSV - ein Lob für Schnelligkeit
RSV-Blog / Auch das soll eine Nachricht wert sein: Am 19.05.06 hat die Württembergische in einer Bußgeldsache meinen (ausführlichen!) Abschlussbericht nebst abschließender Kostennote über die m. E. angemessene Mittelgebühr erhalten, am 24.05.06 ging die Z…
Württembergische RSV sehr schnell!
RSV-Blog / Es gibt etwas Positives zu berichten. In einer erbrechtlichen Angelegenheit habe ich am 28.06.2006 eine Deckungsanfrage gestellt. Am 30.06.2006 meldete sich die Württembergische RSV und erteilte eine Deckungszusage. Am 19.07.2006 habe ich die Beratu…
ARAG - Arroganz auf ganzer Linie
RSV-Blog / Wie oft erlebt und von vielen Kollegen kommentiert; die übliche Reaktion der ARAG: “Diese Kosten tragen wir nicht” auf unser Schreiben an die ARAG mit der Bitte um Ausgleich der Abrechnung der Bemühungen des messtechnischen Sachverstän…
Verkehrsunfall = 0,8 Gebühr
Vertretbar Weblawg / Nachdem die HUK-Coburg (hier über ihren Online-Ableger HUK24) den Verkehrsunfall als solches nach mehreren Schreiben an die Versicherung und Telefonaten mit der KFZ-Werkstatt sowie dem Mietwagenunternehmen vollständig abgewickelt hatte, stand nur…
D.A.S. - erst unverschämt, dann kleinlaut
RA-Blog / Ich hatte mir erlaubt, die D.A.S. Rechtschutzversicherung darauf hinzuweisen, dass sie bei der Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 4 VV RVG falsch gerechnet hat. Nur ein Rechenfehler. Darauf erhielt…
Ein Bilck ins Gesetz fördert die Rechtskenntnis
RSV-Blog / Ich bekam heute ein Schreiben der Debeka Rechtsschutz-Schadenabwicklung GmbH auf den Tisch, bei dessen Inhalt ich mir nicht sicher bin, ob ich darüber lachen oder weinen sollte. Dem ganzen Drama ging folgender Sachverhalt voraus: In einem Strafverfa…
WGV - Nr. 7002 VV/RVG
RSV-Blog / …. soeben schon wieder der neueste Gag dieses Unternehmen: Bußgeldsache (1) Verwaltungsverfahren 20,- € (abgerechnet) (2) gerichtliches Verfahren 20,- € (abgerechnet) Antwort der WGV: “die Gebühr Nr.: 7002 VV /RVG beträgt 20,- €&…
Württ. Vers. - Nr. 2102 VV/RVG bei Arbeitgeber
RSV-Blog / Arbeitgeber klopft sich mit seinem ehemaligen Arbeitnehmer. Die Sache läßt sich im Beratungsstadium für den Arbeitgeber abschließen. Anwort der Württ. auf die Abrechnung der Beratungsbemühungen für den Arbeitgeber: “… Wir haben gem…
Beratungsgebühren - und das Schweigen im Walde
RSV-Blog / Honorarvereinbarungen sind für Beratungsgebühren ab 01.07.2006 zwingend. Wo sind die RSVen, die Ihren Kunden mitteilen, dass diese selbstredend auch künftig beim Anwalt für Beratungen mit Ihrem Rechtsschutz rechnen können ? Weshalb sind die Ve…
Huch! Der ADAC zahlt sofort.
RSV-Blog / Wir sind von der Witwe eines Motorradfahrers mit der Unfallregulierung beauftragt worden. An den ADAC ging der übliche Textbaustein mit der Vorschußnote: 1,8 Geschäftsgebühr gem. §§ 2, 13 RVG, Nr. 2400 VV. Das war am 26. Juni 2006. Mit Fax vom…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
