Württembergische - feilscht um 2,50 €
am 12.02.2007 von Unfall - Blog
Es geht um „Peanuts”, ist aber immer wieder immer wieder lästiger Anlass für Zeit und Kosten verschwendende Korrespondenz: Die kleinliche Feilscherei der Versicherungen um die angemessene Allgemeine Kostenpauschale. Besonders kleinlich zeigt sich hier die Württembergische:
In einer Verkehrsunfallsache hatte ich die unter Hinweis auf die ständige Rechtsprechung des hier zuständigen AG Wismar eine Allgemeine Kostenpauschale von 25.- € gefordert. Die Württembergische zahlte in sturer Ignoranz 20.- €. Auf nochmaligen Hinweis auf diese Rechtsprechung und Klagandrohung teilte die Württembergische nun Folgendes mit:
„Wir haben Ihnen mitzuteilen (hört, hört), dass die gängige Rechtssprechung (Rechtsprechung schreibt sich mit einem „s”!) in Mecklenburg-Vorpommern (wen interessiert das, zuständig ist hier das AG Wismar!) – und auch in Wismar ! eben gerade 20,00 Euro zuspricht. Lediglich in Einzelfällen wird von „einzelnen” Richtern anders entschieden (schlicht unwahr, keine „einzelnen” Richter, sondern alle drei hier in Frage kommenden Zivilrichter akzeptieren regelmäßig eine Allgemeine Kostenpauschale von 25.- € – vorausgesetzt natürlich, man macht auch diese geltend und nicht nur 20.- € !). Insofern bliebe es abzuwarten, wie das von Ihnen angestrebte Klagverfahren ausgeht.”
– Das kann ich Ihnen sagen, gerade hat eine andere derartig sture ländliche Versicherung folgenden Beschluss des AG Wismar (2 C 415/06 vom 30. Januar 2007) zur Kenntnis nehmen müssen:
In dem Rechtsstreit …
„Die Parteien werden auf Folgendes hingewiesen:
Die …
Itzehoer - kleinlich, umständlich, unsinnig.
Unfall - Blog / In einer Unfallsache mache ich u.a. die Allgemeine Kostenpauschale von 25.- € geltend. Die Itzehoer zahlt nur 20.- € und meint: „Im konkreten Schadensfall ist eine Kostenpauschale von 20.- € angemessen, Höhere Kosten m&#…
Der LVM und die „tatsächlich entstandenen Kosten”
Unfall - Blog / O.K., es sind nur die sprichwörtlichen Peanuts: Das altbekannte Thema Allgemeine Kostenpauschale – aber immer wieder ein lästiges Ärgernis. Einen besonders sinnfreien Textbastein hierzu hat der LVM, der mit konstanter Boshaftigk…
HUK Coburg - Sture Ignoranz gehört bestraft …
Unfall - Blog / Dass das AG Wismar in ständiger Rechtsprechung seit diversen Jahren die Allgemeine Kostenpauschale mit 25.- € bemisst, habe ich der HUK nun inzwischen unzählige Male mitgeteilt – worauf auch jeweils eine Nachzahlung erfolgte. N…
HUK Coburg - unglaublich unbelehrbar!
Unfall - Blog / Über den abenteuerlichen Versuch der HUK Coburg, 5.- € an der Allgemeinen Kostenpauschale einzusparen, war hier ja schon berichtet worden. In Kurzform: Geforderte Allgemeine Kostenpauschale 25.- €; HUK zahlt nur 20.- &…
Provinzial “kämpft” um 5,00 €
Unfall - Blog / Zwar nicht um 2,50 €, wie in dem Beitrag des Kollegen Melchior vom 12.02.2007, aber doch immerhin um 5,00 € feilscht die Provinzial Brandkasse in einer z.Zt. von mir bearbeiteten Verkehrsunfallsache. Auch ich hatte die allgemein …
HUK - Kleinvieh macht auch Mist …
Unfall - Blog / Die doch recht angeregte Diskussion um das Für und Wider der sog. Sechsmonatsfrist hinterlässt jedenfalls eines: Den dringenden Wunsch nach einer klarstellenden Entscheidung des BGH in einem „echten” 130 %-Fall, wo auch ta…
HUK Coburg - versucht’s dummdreist
Unfall - Blog / Wie bereits berichtet, hatte die HUK mal wieder die Allgemeine Kostenpauschale auf 25.- € heruntergekürzt, weshalb ich Mahnbescheid beantragt habe. Nun wird’s dreist: Die HUK teilt mit Scheiben vom o4. Mai 2007 mit, sie habe den M…
HUK Coburg - Dümmer geht’s nimmer
Unfall - Blog / Die HUK hat mal wieder die Allgemeine Kostenpauschale nicht – wie sonst gerne – nur gekürzt gezahlt, sondern schlicht gar nicht. Auf entsprechenden Mahnbescheid legt sie nun ungerührt Widerspruch ein. Vorhersehbarer weiterer…
HUK Coburg - Ein Sommermärchen
Unfall - Blog / Es war einmal eine Versicherung, die versuchte einmal wieder an der Allgemeinen Kostenpauschale zu sparen. Sie zahlte auf die geforderten 25.- € nur 20.- €, obwohl sie durchaus wusste, dass das Amtsgericht in dem betreffenden Bezirk seit…
