Wird die StPO zu Makulatur?

Der Deal mag in der Rechtspraxis Alltag und nicht mehr wegzudenken sein, die Kritik an ihm reißt dennoch nicht ab. Von der "Schande der Justiz" (Fischer, StraFo 2009, 188) wird gesprochen, Anzeichen eines untergehenden Rechtsstaats werden gesehen. Nicht nur den Deal als solchen, sondern gerade seine Umsetzung mittels des "Gesetzes zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren" greift im aktuellen NJW-Editorial Prof. Dr. jur. Dr. jur. h.c. mult. Bernd Schünemann als "rechtsstaatlich stümperhaft" an. Das Gericht erhalte einen Machtzuwachs und dieser ist ebenso erdrückend, wie der Verlust seiner Neutralität und die unverändert beibehaltene Zuständigkeit derselben Richter für die nach einem gescheiterten Abspracheversuch durchzuführende „normale“ Hauptverhandlung rechtsstaatswidrig und international ohne Beispiel sind. Schünemann verweist auf die Alternative Österreich, wo der ÖstOGH Urteilsabsprachen als einen strafbaren Missbrauch der Amtsgewalt qualifiziert habe. Was meint unsere Leserschaft - nicht zwingend zum Deal selbst, sondern gerade zur Umsetzu…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Lesetipp , Wissenschaft , Politik

Erschienen 27. August 2009 auf http://www.jurabilis.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Unwirksamkeit des Rechtsmittelverzichts auch beim “Deal”?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 10. November 2011 — Nach der Neuregelung der Absprachepraxis in § 257c StPO wird unterschieden zwischen der Verständigung i.S. der StPO und dem sog…

Vertrauensbruch im Strafprozeß

kanzlei-hoenig.de | 20. November 2005 — Die Abrede über den Verfahrensausgang, der “Deal”, ist mittlerweile aus dem Gerichtssaal nicht mehr wegzudenken. Die StPO sieht…

Verständigung, Rechtsmittelverzicht und Negativattest

Heymanns Strafrecht Online Blog | 19. November 2010 — Die Angeklagte verzichtet nach Urteilsverkündung auf Rechtsmittel, wass sie dann aber offenbar reut. Es wird dann also doch Rec…

Verstoß gegen Belehrungspflicht – kein Beweisverwertungsverbot – mal wieder Verständigung

Heymanns Strafrecht Online Blog | 2. Dezember 2010 — Der Beschl. des BGH v. 19.08.2010 – 2 StR 226/10 - setzt sich mit der in § 257c Abs. 5 StPO normierten Belehrungspflicht ause…

Verständigung im Strafverfahren – und die Hinweispflichten des Gerichts

Rechtslupe | 29. Juli 2011 — Die mit dem Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren vom 29. Juli 2009 eingeführte Vorschrift des § 257c StPO un…

Das OLG Köln und die Ortsnähe der (Pflicht)Verteidigers – m.E. nicht zur Nachahmung empfohlen…..

Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Dezember 2010 — In einem Beschl. v. 21.09.2010 – 2 Ws 594/10 - hat das OLG Köln zu den (neuen) Auswahlkriterien für die Bestellung des Pflich…

Schluss mit Verzicht

LawBlog | 19. Januar 2010 — Die Verständigung im Strafverfahren, der Deal, gehört zu meinem beruflichen Alltag. Wurde er lange nur im luftleeren Raum zeleb…

Das OLG Köln und die Ortsnähe des (Pflicht)Verteidigers – m.E. nicht zur Nachahmung empfohlen…

Heymanns Strafrecht Online Blog | 16. Dezember 2010 — In einem Beschl. v. 21.09.2010 – 2 Ws 594/10 hat das OLG Köln zu den (neuen) Auswahlkriterien für die Bestellung des Pflichtv…

Absprache/Rechtlicher Hinweis – was hat Vorrang?

Heymanns Strafrecht Online Blog | 15. Juli 2011 — Dre BGH – mal nicht der sonst die Szene offenabr beherrschende 1. Strafsenat, sondern der 2. Senat – hat im BGH, Beschl. v. 11.…

Deal im Harz

Strafprozesse und andere Ungereimtheiten | 15. Mai 2008 — Wenn es denn in Strafsachen einen Deal gibt, ist es halt ein Deal. Das Zustandekommen solcher Deals ist aber höchst unterschiedlic…

Schünemann Bernd
Beck Aktuell