Wikipedia testet stabile Artikelversionen
am 27.09.2007 von http://www.telemedicus.info/
Die Wikipedia will stabile Artikelversionen testen. Dazu sollen ausgewählte Benutzer die Artikel gegenlesen und markieren. Diese Artikel können dann nicht mehr anonym bearbeitet werden.
Wie die Artikel eingestuft werden, ist dabei der jeweiligen Community überlassen. Die einfachste Möglichkeit ist, Artikel ohne Vandalismus als gesichtet zu markieren. In der deutschen Ausgabe sollen Artikel zusätzlich als geprüft eingestuft werden können. Dabei sollen vertrauenswürdige Benutzer überprüfen, ob ein Artikel keine falschen Aussagen oder verfälschende Lücken enthält. Anonyme Benutzer können zwar weiterhin eine instabile Version des Artikels verändern, angezeigt wird aber zunächst nur die stabile Version. Dadurch sinkt vermutlich auch der Anreiz zum Manipulieren der Inhalte.
Ausriss aus einem gesichteten Artikel (Quelle)
Mit der neuen Funktion nähert sich die Wikipedia weiter dem Workflow der etablierten Nachschlagewerke an. Währenddessen versuchen diese, mit Hilfe der Leser aktuellere Inhalte anzubieten. So bietet zum Beispiel Meyers ein Online-Lexikon an, bei dem die Leser mitschreiben können.
Ob die …
Wikipedia: Gratis-Version für Handys und PDAs
mepHisto-bLAWg / CHIP Online: Die Version 1.6 der freien Enzyklopädie Wikipedia in einer Ausführung für Handys und PDAs ist ab sofort erhältlich. Die neue Fassung umfasst mehr Artikel als der Vorgänger und beansprucht 330 MByte Speicherplatz. Benutzer fin…
Teilweise Artikel-Sperrungen bei Wikipedia
Law & Lifestyle / In Fällen von Vandalismus und sog. edit-wars werden Artikel auf Wikipedia zeitweise gesperrt. In der Regel würden sich streitende Autoren jedoch schon nach wenigen Tagen wieder beruhigen. Nach Expertenansicht ist die zweitweise Sperrung von…
Qualitätskontrolle für Wikipedia
Handakte WebLAWg / Es ist erstmal nur ein Versuch. Aber er klingt vielversprechend. Seit zwei Tagen experimentiert die deutsche Ausgabe des Online-Lexikons Wikipedia mit einer neuen Form der Qualitätssicherung: Bestätigt einer der regelmäßigen Beiträger, dass ein…
LG Hamburg: Keine Haftung für Wikipedia-Artikel
Telemedicus / Das LG Hamburg hat vor wenigen Tagen entschieden, dass ein Presseunternehmen nicht für Inhalte der Wikipedia haftet, die automatisch in die Webseite des Unternehmens eingebunden werden. Kläger war der „Ziehsohn“ eines bekannten Sch…
Studie bescheinigt Wikipedia Qualität
Jurabilis / Das Online-Lexikon Wikipedia ist nach einer Untersuchung des britischen Fachjournals „Nature” kaum schlechter als die Encyclopaedia Britannica. Die Zeitschrift hatte 42 Artikel der beiden Werke durch Experten vergleichen lassen, ohne daß diese…
Simple Wikipedia
LAWgical / An Wikipedia wird gemeinhin kritisiert, dass gerade die naturwissenschaftlichen Artikel häufig zu komplex und daher für Einsteiger in das jeweilige Thema ungeeignet sind. Über eine Recherche nach Elizabeth I. bin ich gerade eher zufällig auf die…
» Sun - Testwiki
» Meyers Lexikon online. Begriffe und Definitionen kostenlos nachschlagen
Kostenlos nachschlagen in Meyers Lexikon online." /> <meta name="keywords" content="Wissen erwerben - Begriffe, Definitionen und Erklärungen kostenlos nachschlagen." /><meta name="distribution&…
» Wikiquality - Meta
» heise online - Neues Markierungssystem fr Wikipedia
» Extension:FlaggedRevs - MediaWiki
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
