Wiederholungsfall
am 20.11.2006 von http://www.vier-strafverteidiger.info
In einem recht komplizierten Betrugsfall hat mir bzw. meinem Mandanten der Staatsanwalt die Einstellung des Verfahrens nach § 153 a StPO dringend angeboten; ich meine sogar, es war kein Anbieten, sondern schon fast ein Betteln um Zustimmung. Denn es hätte für die Ermittlungsbehörden einen Riesenaufwand bedeutet, die für die Anklage notwendigen Voraussetzungen zu schaffen.
Es war einmal mehr der Fall, über den ich hier schon einmal berichtet hatte:
Der Beschuldigte braucht sehr gute Nerven und muß eine hohe Risikobereitschaft mitbringen, wenn er das Angebot eines Staatsanwalts nicht annehmen will, das Verfahren gegen Zahlung einer Auflage einzustellen.
Staatsanwälte wissen in aller Regel auch, daß Beschuldigte meist aus Vernunftgründen (und nach realistischer Beratung durch den vorsichtigen Verteidiger) “einknicken”. Ich habe dabei trotzdem oft heftige Bauchschmerzen.
Mein Mandant im aktuellen Fall wollte das Verfahren, das sich bestimmt über lange Monate, vielleicht Jahre hingezogen hätte, abschließen. Er hat sich entschlossen, das Angebot anzunehmen und die Auflagenzahlung zu leisten. Obwohl wir uns einig darüber waren, daß der Tatnachweis mit großer Wahrscheinlichkeit nicht zu führen sein dürfte. Es hätte am Ende dann einen Freispruch oder eine Einstellung ohne Auflagen gegeben. Auf diesen “Kampf um’s …
Wiederholungsgefahr
Aktiv gegen Spam / Nur die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beseitigt die Wiederholungsgefahr. Grundsätzlich ist die Wiederholungsgefahr schon durch die erste Übersendung einer eMail entstanden. Dies wird aufgrund des bereits gegebe…
Par. 153 a StPO: Nötigung oder nur ein gut gemeintes Angebot?
kanzlei-hoenig.info / Der Kollege Jürgen Melchior aus Wismar berichtet hier über einen Fall, dessen Verlauf keinem erfahrenen Strafverteidiger unbekannt ist. Der Beschuldigte braucht sehr gute Nerven und muß eine hohe Risikobereitschaft mitbringen, wenn…
Einstellung - wegen buffer overflow?
kanzlei-hoenig.info / Der Staatsanwalt wollte meinen Mandanten partout nicht ungeschoren davon kommen lassen. Obwohl es ihm sehr schwer fiel, den technischen Sachverhalt überhaupt zu durchdringen. Ich habe versucht, ihn mithilfe eines Privatgutachtens auf’s Pf…
Ãœberforderter Oberstaatsanwalt
kanzlei-hoenig.info / Gegen meinen Mandanten, ein Rechtsanwalt, wurde ein Ermittlungsverfahren eingeleitet. Der Tatvorwurf lautete Betrug. Das Verfahren wurde nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Die knappe Nachricht des Herrn Oberstaatsanwalts: “... teile ic…
Versuchte Polizistennötigung
Mord ist mein Beruf / Mein Mandant hatte sich in einem Telefonladen aufgeregt, weil man ihm dort versprochen haben soll, einen Vertrag zu stornieren, was dann aber nicht geschehen ist. Er soll die dortige Mitarbeiterin beleidigt haben. Er selbst trief die Polizei, weil er…
GUTER TAG
LawBlog / Mein Mandant war etwas unachtsam mit dem Auto unterwegs. Der Wagen prallte gegen den Bordstein und geriet außer Kontrolle. Ergebnis: Das Auto meines Mandanten landete auf dem Dach; zwei geparkte Wagen waren geschrottet. Zum Glück unverletzt, wenngl…
§ 153a StPO: Verfahrensabkürzung für die Reichen und Mächtigen?
medien-gerecht / Überraschend wurde heute bekannt, dass die Neuauflage des Mannesmann-Prozesses ein jähes Ende finden könnte, bevor der Prozess wieder ins Rollen kommt. Verteidiger und Staatsanwaltschaft sollen sich darüber geeinigt haben den Proz…
» § 153a StPO
» kanzlei-hoenig.info » Blog Archive » Par. 153 a StPO: Nötigung oder nur ein gut gemeintes Angebot?
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
