Wieder Klatsche für Abofallen-Abzocker!
Kanzlei Dr. Schenk | 5. Januar 2012 — Das Landgericht Berlin (Urteil v. 21.10.2011, 50 S 143/10) hat entschieden, dass ein entgeltlicher nicht zustande kommt, wenn d…
Das Landgericht Berlin (Urteil v. 21.10.2011, 50 S 143/10) hat entschieden, dass ein entgeltlicher nicht zustande kommt, wenn die Entgeltlichkeit für eine im Internet angebotene Dienstleistung bei Registrierung nicht erkennbar ist.
Die Klägerin betreibt eine Internetseite unter wwww.live2gether.de, auf der sie eine Datenbank mit Wohngemeinschaftsangeboten und Gesuchen bereit hält. Monatlich berechnet sie dafür 8,00 € inkl. MwSt. Die Mindestvertragslaufzeit beträgt 12 Monate, die jeweils im voraus zu zahlen sind.
Die Beklagte hatte sich auf der Internetseite angemeldet und daraufhin eine Rechnung über 96,00 € von der Klägerin erhalten. Diese wollte die Beklagte nicht ausgleichen, da sie davon ausgegangen war, dass das Angebot der Klägerin unentgeltlich war.
Zunächst hatte das Amtsgericht Lichtenberg der Klage stattgegeben, doch das Landgericht Berlin sah das anders und wies die Klage ab. Nach Ansicht des Gericht war der Kostenhinweis nicht ausreichend deutlich hervorgehoben gewesen und damit würde auch keine Pflicht zur Zahlung bestehen. Das Gericht entschied, dass die Anmeldung der Beklagten auf der Anmeldeseite kein Angebot auf Abschluss eines entgeltlichen Vertrages darstellt, und zwar sowohl für den Fall, dass das Anmeldeformular ein Angebot darstellen sollte, als auch für den Fall, dass die Anm…
» Vollständiger ArtikelErschienen 5. Januar 2012 auf http://www.dr-schenk.net/.
Kanzlei Dr. Schenk | 5. Januar 2012 — Das Landgericht Berlin (Urteil v. 21.10.2011, 50 S 143/10) hat entschieden, dass ein entgeltlicher nicht zustande kommt, wenn d…
Anja Neubauer | 21. November 2011 — Das Landgericht Berlin hat mit einem Urteil vom 21.10.2011 – 50 S 143/10 – entschieden, dass bei den “Abofallenseiten” der …
Dr. Graf | 18. Januar 2012 — Rechtsnormen: §§ 155, 305c BGB; § 1 Abs. 6 PAngV Mit Urteil vom 21.10.2011 (Az. 50 S 143/10) hat das LG Berlin entschieden: …
Kanzlei Dr. Schenk | 16. März 2011 — Das Landgericht Berlin, Urteil vom 22.02.2011, Az.: 15 O 276/10 hat festgestellt, dass es eine irreführende Werbung im Sinne vo…
Kanzlei Dr. Schenk | 10. Oktober 2011 — Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 06.10.2011, Az. I ZR 42/10 entschieden, dass es keine wettbewerbswidrige Irreführung…
Kanzlei Dr. Schenk | 17. November 2010 — Das Oberlandesgerichts Düsseldorf, Urteil vom 29.6.2010, Az.: I-20 U 28/10 hat entschieden, dass es nicht irreführend sei, w…
Kanzlei Dr. Schenk | 8. September 2011 — Nach der Entscheidung des Amtsgerichts Charlottenburg (vom 20.05.2011, Az.: 220 C 224/10) ist ein Schadensersatz in Höhe von 51…
Kanzlei Dr. Schenk | 22. Mai 2008 — Ein Kunde hat gegen sein Reisebüro grds. keinen Anspruch darauf, dass das Reisebüro alle einschlägigen Angebote nach dem billigs…
Andere Ansicht | 22. Dezember 2008 — Das Amtsgericht Berlin-Mitte hat in einer aktuellen Entscheidung vom 05.11.2008 einen Anspruch auf Zahlung eines Entgelts für d…
kanzlei.biz | 5. Januar 2012 — Eigener Leitsatz: Ein entgeltlicher Vertrag kommt nicht zustande, wenn die Entgeltlichkeit für eine im Internet angebotene Dien…