Widerspruch auf Basis von Benutzungsmarken

Das Markenserviceblog nimmt sich die Gesetzesänderungen am MarkenG, die am 01.10.2009 in Kraft treten werden vor und beschäftigt sich mit der Möglichkeit des Widerspruchs auf Basis einer Benutzungsmarke.

Der Gesetzgeber schafft ab dem 01.10.2009 durch den neuen § 42 Abs.2 Nr.4 MarkenG

[…] wegen einer nicht eingetragenen Marke mit älterem Zeitrang nach § 4 Nr. 2 oder einer geschäftlichen Bezeichnung mit älterem Zeitrang nach § 5 in Verbindung mit § 12 […]

die Möglichkeit, dass ein Widerspruch auch auf der Grundlage einer sogenannten Benutzungsmarke im Sinne des § 4 Nr. 2 MarkenG eingelegt werden kann.

Bisher konnte der Löschungsanspruch aus § 12 MarkenG nur im Wege der gerichtlich durchzusetzenden Löschungsklage gem. §§ 51, 55 MarkenG nach den dortigen Voraussetzungen geltend gemacht we…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Marke
Rechtsgebiet: Markenrecht

Erschienen 3. September 2009 auf http://www.markenblog.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

Erweiterung der Widerspruchsmöglichkeiten aus § 42 MarkenG n.F.

Markenserviceblog | 2. September 2009 — Gesetz zu Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts Der Gesetzgeber schafft ab dem 01.10.2009 durch den neuen § 42 …

DPMA informiert über Gesetztesänderungen

Recht geblogt | 2. September 2009 — Auf den Seiten des DPMA wird aktuel über eine Gesetzesänderung informiert, die zum 1. Oktober 2009 in Kraft tritt. Dabei soll…

BGH: Zum Prüfungsumfang in Löschungsverfahren wegen Verfalls nach § 53 MarkenG - akustilon

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 9. Februar 2012 — BGH Beschluss vom 17. August 2011 I ZB 98/10 akustilon MarkenG §§ 7, 53 Abs. 3 Leitsatz des BGH: Das Verfahren nach § 53 MarkenG i…

DPMA: Änderungen im Markenrecht

BERLIN BLAWG | 3. September 2009 — DAs Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) informiert über eine Gesetzesänderung im Markenrecht. § 42 des Markengesetzes wird zu…

Die löschungsreife Marke und das Widerspruchsverfahren

Rechtslupe | 6. Februar 2012 — Das Widerspruchsverfahren nach § 53 MarkenG ist auf die formelle Prüfung beschränkt, ob der Inhaber der eingetragenen Marke der…

BPatG: akustilon

MarkenBlog | 9. Dezember 2010 — 24 W (pat) 80/08 Leitsatz: akustilon 1. Die Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen de…

BPatG: Das Waren- und Dienstleistungsverzeichnis einer Marke kann nach Vergabe des Anmeldetages nicht mehr erweitert werden

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 30. Mai 2010 — BPatG, Beschluss vom 27.04.2010, Az. 33 W (pat) 26/10 §§ 32 Abs. 1; 2 Nr. 3; 39 Abs. 1; 48 Abs. 1 MarkenG Das BPatG hat dar…

BGH, I ZR 195/06 - UHU: Kein Markenschutz für gelb/schwarz bei mangelnder Bestimmtheit der Klagemarke

ipweblog.de | 4. August 2009 — BGH, Urteil vom 19. Februar 2009 - I ZR 195/06 - UHU a) Hat der Kläger sein Klagebegehren auf Ansprüche aus einem Markenrecht…

BPatG: Antrag auf Fristverlängerung durch Markeninhaber im Löschungsverfahren ist regelmäßig kein Widerspruch gegen den Löschungsa…

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 14. März 2011 — BPatG Beschluss vom 17.02.2011 25 W (pat) 216/09 Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) Leitsätze des BPatG: 1. Stellt …

Markengesetz: Änderungen zum 01. Oktober

MarkenBlog | 20. August 2009 — Das Markenserviceblog informiert über Änderungen im Markengesetz, die am 01.Oktober 2009 in kraft treten werden. Der Gesetz…

Erweiterung der Widerspruchsmöglichkeiten aus § 42 MarkenG n.F. : Markenserviceblog