Werbung von Rechtsanwälten mit Dumpingpreisen wettbewerbswidrig
am 09.08.2006 von http://blog.juracity.de
Das Landgericht Ravensburg entschied durch Urteil -Aktenzeichen 8 O 89/06 KfH 2 -, dass Werbung von Rechtsanwälten mit Pauschalpreisen von 20 € wettbewerbswirdig und damit unzulässig sei. Dieses Urteil stellt die erste gerichtliche Entscheidung zu den Billigangeboten der Rechtsanwälte dar.
Hintergrund dieser Entscheidung ist die Klage einer Kanzlei gegen die beklagte Kanzlei, welche mit besonders billigen Angeboten geworben hatte, nach welchen Kunden an 2 Tagen in der Woche ohne Vereinbarung eines Besprechungstermins in allen rechtlichen Anglegenheiten für 20 Euro inklusive Mehrwertsteuer beraten werden.
Dieses Honorar steht nach Auffassung des entscheidenden Gerichts nicht im Verhältnis zur Leistung und Haftungsrisiko des Rechtsanwaltes. Auch bestehe durch diese Dumpingpreise das Risiko, dass sich andere Kanzleien gezwungen sähen, ebenfalls für derart geringe Gebühren tätig zu werden.
Trotz der Lockerung des Vergütungsrechts der Rechtsanwälte müssen die Honorare in einem angemessenen Verhältnis zu der anwaltlichen Leistung stehen. Nach Auffassung des entscheidenden Gerichts komme im vorliegenden Falle …
E-Mail-Werbung bei Rechtsanwälten
Handakte WebLAWg / Das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb ist ein sonstiges Recht im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB. Der Schutzbereich dieses Tatbestandes umfasst neben Unternehmen im engeren Sinne auch die wirtschaftliche Betätigung in freien Berufe…
Anwalt darf nicht für 20 Euro helfen
ElbeBlawg / Einen besonderen Service für ihre Kunden wollte eine Anwaltskanzlei ihren Kunden bieten: Eine Kurzberatung ohne Termin für pauschal 20 Euro. Doch damit war das Landgericht Ravensburg gar nicht einverstanden und hat der Kanzlei die Werbung m…
Rechtsanwälte im Wettbewerb
Links und Recht / Das Landgericht Ravensburg (8 O 89/06 KfH 2) hat entschieden, dass Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte nicht mit einem Pauschalberatungspreis von nur € 20,00 werben dürfen. Die Vergütung stehe nicht mehr in einem angemessene…
“betterfly”-Werbung der Lufthansa unzulässig
JuracityBlog / So entschied das Landgericht Köln mit Urteil vom heutigen Tage - Aktenzeichen 33 O 277/06 - und bestätigte das vorherige einstweilige Verfügungsverfahren dahingehend, dass die Werbung der Fluggesellschaft Lufthansa - ” Tickets ab…
Kein Versicherungsschutz bei Unfall von verfolgten Straftätern
JuracityBlog / So entschied das Landgericht Dortmund mit Urteil vom 28.09.2006 - Aktenzeichen 2 O 122/06 - und wies die Klage des geschädigten Klägers gegen die beklagte Unfallversicherung auf Leistungen aus seiner privaten Unfallversicherung ab. Der star…
Bei Skiunfall haftet der von oben kommende Skifahrer allein
JuracityBlog / So entschied das Landgericht Ravensburg mit einem jetzt bekannt gewordenen Urteil vom 23.03.2006 - Aktenzeichen 4 O 185/05 - und bestätigte die bisherige Rechtsprechung, dass der hintere Skifahrer im Falle eines Zusammenstoßes die Alleinsch…
Keine Neuwageneigenschaft eines PKWs nach 2 Jahren Standzeit
JuracityBlog / So entschied das Oberlandesgericht Oldenburg durch Urteil - 15 U 71/06 - und verurteilte das beklagte Autohaus auf Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe des Fahrzeuges. Die Klägerin hatte bei dem beklagten Autohaus eine…
BGH: Werbeprämie eines Augenoptikers unzulässig
JuracityBlog / Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschied durch Urteil vom 06.07.2006, dass die Werbeaktion des beklagten Augenoptikers, der seine Kunden, die neue Kunden für Gleitsichtglä…
» Rechtsanwlte und Fachanwlte Felser :: Brhl Kln/Bonn, Arbeitsrecht, Kndigung, Familienrecht, Scheidung, Rechtsanwalt, Fachanwalt, Verkehrsrecht, Medizinrecht, TVD, BAT
» Kndigung von Arbeitsvertrag, Mietvertrag, Handyvertrag, Lebensversicherungsvertrag und anderen Vertrgen
» Landgericht Ravensburg - Justiz in Baden-Wrttemberg
Das Gericht stellt sich vor mit einem Überblick über seine Zuständigkeiten und Abteilungen und seine Verwaltung. Außerdem werden Informationen zur Anf
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
