Werbung mit Testergebnissen

Kürzlich hatten wir das Urteil des OLG Köln vom 18.12.2009 – 6 U 60/09 hingewiesen, wonach derjenige durch die Übernahme von Testergebnissen irreführend wirbt, der behauptet, er liege bei einem Test "im Deutschland Durchschnitt" vorne, obwohl er nur in einigen Ballungsgebieten vertreten ist.

Nach einer älteren Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamburg wirbt auch derjenige irreführend, der mit Testergebnissen verschiedener Fachzeitschriften ohne Fundstellenangabe wirbt, so der Beschluss des OLG Hamburg vom 15. Januar 2007 – 3 U 240/06.

Schlagworte: Berlin, Deutschland, Gewerblicher Rechtsschutz, Hamburg, Köln, Oberlandesgericht, OLG Hamburg, OLG Köln, Urteil, Urteile, Werbung, Wettbewerb, Wettbewerbsrecht, Wettbewerbsrecht Verwandte Artikel: LG Hamburg, Urteil v. 12.06.2009 – 310 O 93/08 – “Haftung des Sharehosting-Dienstes "RapidShare"” (0) LG Braunschweig, Urteil v. 15.11.2006 -9 O 1840/06 (261) – “Markenverletzung durch Google-AdWords” (0) … » Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Deutschland , Google , Berlin , Wettbewerb , Urteil , Urteile , Gewerblicher Rechtsschutz , Köln , LG Hamburg , Olg Köln , Olg Hamburg , Hamburg , Rapidshare , Oberlandesgericht , Braunschweig , Werbung
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 3. Mai 2010 auf http://sewoma.de/berlinblawg.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Köln: irreführende Werbung mit regionalen Testergebnissen

BERLIN BLAWG | 11. März 2010 — Nach Auffassung des OLG Köln (Urteil vom 18.12.2009 – 6 U 60/09) wirbt ein Kabelbetreiber irreführend durch die Übernahme von…

BGH: Darlegungslast bei Spitzenstellenwerbung

BERLIN BLAWG | 22. März 2010 — Mit Urteil vom 22.10.2009 – I ZR 73/07 – hat der Bundesgerichtshof die Voraussetzungen an die Darlegungslast für Wettbewerber…

Vollstreckung einer einstweiligen Verfügung im Ausland

BERLIN BLAWG | 9. Juni 2010 — In seinem Beschluss vom 25. März 2010 – I ZB 116/08 – nimmt der BGH zu den Voraussetzungen für die Vollstreckung einer Beschl…

Erstattung von (anwaltlichen) Abmahnkosten nach vorheriger Abmahnung

BERLIN BLAWG | 15. Dezember 2009 — Das Oberlandesgericht (OLG) Hamburg hat mit Urteil vom 11. März 2009 – 5 U 35/08 – entschieden, dass ein Wettbewerbsverein na…

Pirate Bay: Haftung des Internetserviceproviders (ISP) als Mitstörers

BERLIN BLAWG | 3. Juni 2010 — Das Landgericht Hamburg gab mit Beschluss vom 6. Mai 2010 – 310 O 154/10 –dem Antrag eines (Film-)Rechteinhaber aus Hollywood…

Markenregistrierungspflicht als Wettbewerbsverstoß

BERLIN BLAWG | 10. Februar 2010 — Das Oberlandesgericht (OLG) Düsseldorf hat mit Urteilen vom 03.06.08 – I-20 U 207/07, 20 U 207/07 – entschieden, dass Elektro…

BGH: Wettbewerbsverein und die Kosten für eine zweite Abmahnung

BERLIN BLAWG | 27. Februar 2010 — Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit Urteil vom 21.01.2010 – I ZR 47/09 – entschieden, dass ein Wettbewerbsverein, der einen M…

LG Frankfurt a.M.: Keine Vorlage der Vollmacht bei Schutzrechtsverwarnung

BERLIN BLAWG | 9. März 2010 — MIR hat das Urteil des LG Frankfurt vom 20. Januar 2010 – 2-06 O 229/09 – veröffentlicht, indem das Gericht mit deutlichen Wo…

Bild Toma Buchungsmaske: Toma – Nicht mehr allein: Urheberrechtlicher Schutz einer Buchungsmaske?

BERLIN BLAWG | 8. Mai 2010 — Nach einem Urteil des OLG Karlsruhe vom 14. April 2010 – 6 U 46/09 – sind Eingabemasken, die in Computerprogrammen genutzt we…

Werbung für Medikamente mit Stiftung Warentest Ergebnissen unzulässig

BERLIN BLAWG | 4. Juni 2010 — Mit der “lausigen” Werbung für ein Medizinprodukt zur Behandlung des Kopfhaares bei Kopflausbefalles hatte sich das Oberland…