Werbe-Mails mittels Confirmed-Opt-In unzulässig!

Mit dem Amtsgericht Düsseldorf urteilte ein weiteres Gericht unlängst über die Frage, mit welchem Verfahren der Versand von Werbe-E-Mails zulässig sein kann. Wie viele andere Instanzgerichte und zuletzt auch der BGH - wir berichteten jüngst - empfiehlt das Gericht das sog. "Double-Opt-In"-Verfahren. Die Zusendung von Werbung an E-Mail-Adressen, die mittels "Confirmed-Opt-In"-Verfahren erhoben wurden, sei hingegen rechtswidrig. ... Dass bereits die einmalige unverlangte Zusendung einer E-Mail-Werbung einen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb darstellen kann, war bereits dem Beschluss des BGH v. 20.05.2009 - I ZR 218/07 - zu entnehmen gewesen. Ebenfalls höchstrichterlich wurde mit Urt. v. 11.11.2009 - VIII ZR 12/08 - entschieden, dass die Einwilligung in die Werbung im Wege elektronischer Post nur durch eine gesondert abzugebende Erklärung erfüllt werden könne ("Opt-In"). Über ein "Opt-In"-Verfahren hatte nun auch das Amtsgericht Düsseldorf zu entscheiden - über das sog. "Confirmed-Opt-In"-Verfahren. Doch worum ging es nun genau? Geklagt hatte ein Rechtsanwalt, der unter seiner Kanzlei-E-Mail eine Nachricht der Beklagten erhielt, dass die Registrierung einer Club-Mitgliedschaft erfolgreich gewesen sei. Zukünftig, so die eMail weiter, werde der Kläger darüber hinaus einen regelmäßigen Newsletter erhalten. Sodann erhielt diese E-Mail ferner folgenden Text: "(...) Haben Sie den Newsletter nicht bestellt und diese E-Mail irrtümlich erhalten? Dann klicken Sie bitte hier, um aus dem Verteiler gelöscht zu werden. (...)" Der Rechtsanwalt klagte auf Unterlassung und bekam Recht vor dem AG Düsseldorf (Urt. v. 14.07.2009 - 48 C 1911/09). Das AG Düsseldorf entschied zunächst auf der Linie des BGH (siehe oben) und erblickte in dem Werbeschreiben ohne ausdrückliche Einwilligung an die berufliche E-Mail-Adresse des Klägers eine unzumutbare Belästigung. Der Kläger sei als Anwalt verpflichtet, jede einzelne E-Mail durchzusehen, um Haftungsfälle zu vermeiden. Wenn sich darunter unverlangte Werbe-E-Mails befänden, koste es viel Zeit, diese aus den restlichen Mails herauszufiltern. Nach Ansicht des Düsseldorfer Richters sei die Beklagte verpflichtet gewesen, dass "Double-Opt-In"-Verfahren für ihre E-Mail zur Registrierung der Club-Mitgliedschaft zu verwenden. Was bedeutet nun aber das sog. "Double-Opt-In"-Verfahren genau? Beim sog. "Opt-in"-Verfahren beruht die Zusendung einer eMail bzw. eines Newsletters immer auf der vorherigen Zustimmung des Adressaten - ungeachtet des Umstandes, auf welche Weise diese Zustimmung zustande gekommen ist. Beim "Double-opt-in"-Verfahren wird bei der Akquise der Adresse zunächst wie beim "Opt-in"-Verfahren ausdrücklich die Zusendung weiterer Informationsemails angeboten und um die Zustimmung - d.h. den Klick - des Interessenten gebeten. Jedoch wird er per eMail zunächst noch einmal ausdrücklich gefragt, ob er den New…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Datenschutz , Bgh , Spam, Spim & Spit
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht

Erschienen 21. Dezember 2009 auf http://blog.mein-recht-im-netz.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

AG Düsseldort +double Opt IN: AG Düsseldorf: Confirmed Opt-In? Double Opt-in? - Auf was der Versender von E-Mail-Werbung achten muss

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 5. Januar 2010 — AG Düsseldorf, Urteil vom 14.07.2009, Az. 48 C 1911/09 §§ 242, 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 BGB; 34 BDSG Das AG Düsseldorf hat e…

Zulässige E-Mail Werbung

IT-Blawg | 23. Februar 2010 — Durch die UWG-Novelle 2009 wurden die Regelungen zur E-Mail-Werbung erneut verschärft. Konnte nach dem UWG 2004 die notwendige …

Newsletterdienste, Spamvorwürfe und das Double-Opt-In-Verfahren

SCHINDLER BOLTZE Rechtsanwälte | 31. Oktober 2007 — Unverlangte zugesandte Werbe-E-Mails stellen als sogenannter Spam eine unzumutbare Belästigung dar, die rechtlich mit Hilfe d…

AG München: Double-Opt-In - Allein die Aufforderung zur Bestätigung einer E-Mail-Adresse im Rahmen des Double-Opt-In-Verfahrens lö…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 7. Februar 2007 — 1. Das so genannte Double-Opt-In-Verfahren ist geeignet und reicht aus, um hinsichtlich unerwünschter E-Mail-Werbung einen Missbra…

LG Essen: Single-Opt-In-Verfahren für Newsletter nicht ausreichend

Bösel, Kohwagner & Kollegen | 14. Januar 2010 — Nach einem Urteil des Landgericht Essen (Az.: 4 O 368/08) ist ein das Single-Opt-In-Verfahren praktisch, aber aus aus Beweisgrü…

Confirmed-Opt-In-Verfahren bei E-Mails unzureichend

Trainingsblog-eCommerce | 29. März 2010 — Bei Werbe-Mails ist es wichtig, dass nur die Adressaten eine Mail bekommen, die dem zuvor zugestimmt haben. Setzt ein Shop-Betr…

"double-opt-in" - Fragen Sie beim E-Mail-Newsletter lieber noch einmal nach...

kLAWtext | 6. Juli 2009 — Mich treibt gerade die Frage um, ob und wie E-Mail-Newsletter hinsichtlich eines Impressums und einer haftungsrechtlichen Beschrän…

Spam E-mail Urteil Bgh: BGH: E-Mail-Werbung II - Bereits die einmalige Zusendung einer Werbe-E-Mail ohne vorherige ausdrückliche Einwilligung des Adressat…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 28. August 2009 — 1. Bereits die einmalige unverlangte Zusendung einer E-Mail mit Werbung kann einen rechtswidrigen Eingriff in das Recht am eingeri…

BGH: Email-Adresse auf einer Homepage ist keine Zustimmung zur Zusendung von E-Mail-Werbung

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 18. Januar 2010 — BGH Beschluss vom 10.12.2009 I ZR 201/07 Email-Spam Der BGH hat mit dieser Entscheidung nochmals klargestellt, dass die unaufgefor…

Hanseatisches OLG: Unerwünschte E-Mail-Werbung - Die Zusendung einer Werbe-E-Mail ohne Einwilligung des Adressaten, stellt regelmä…

MEDIEN INTERNET und RECHT | 15. Oktober 2007 — 1. Bei der Zusendung von E-Mails handelt es sich nach der Definition in Art. 2 Satz 2 lit. h der Datenschutzrichtlinie für elektro…