Wenn Richter über die Ruhestandsbezüge von Richtern zu befinden haben…
am 17.04.2007 von http://blog.juracity.de
…verwundert es nicht, wenn für die Beteiligten etwas Erfreuliches dabei heraus kommt. Nein, Spaß beseite, der aktuelle Beschluß des Bundesverfassungsgericht war nämlich weder einstimmig noch beschränkt er sich allein auf die Altersversorgung der Richter, sondern gibt Anlaß zur Freude für viele andere Beamte auch. Das BVerfG hat sich in seinem Beschluß vom 20. März 2007 – 2 BvL 11/04 – zur Frage der Zulässigkeit der Wartefrist bezüglich der Berücksichtigung eines Beförderungsamtes bei der Bemessung von Versorgungsbezügen bei Beamten geäußert. Der Beschluß bietet für viele Beamte Grund zur Hoffnung, sich auch im fortgeschrittenen Dienstalter noch höhere Ruhestandsbezüge über eine Beförderung zu erdienen.
Nach § 5 Abs. 1 Beamtenversorgungsgesetz müssen bei der Bemessung des Ruhegehalts zwar grundsätzlich die Dienstbezüge zugrunde gelegt werden, die dem Beamten zuletzt zugestanden haben. Dieser Grundsatz erfährt durch § 5 Abs. 3 Satz 1 BeamtVG aber eine Einschränkung, weil hiernach die zum Zeitpunkt der Vesetzung in den Ruhestand gewährten Bezüge nur dann berücksichtigt werden dürfen, wenn es sich um Bezüge aus einem Beförderungsamt handelt, die der Beamte zumindest in den letzten drei Jahre erhalten hat.
Hintergrund dieser Regelung, die ursprünglich nur eine Wartezeit von einem Jahr vorsah, dann 1975 auf zwei und 1998 auf drei Jahre ausgedehnt worden war, ist es, Gefälligkeitsbeförderungen gleichsam auf den “letzten Drücker” nicht auch noch mit höheren Ruhegehaltsbezügen zu belohnen.
Ein Richter war nach seiner Ernennung zum Direktor eines Amtsgerichts im November 2001 befördert und dann im Januar 2004 pensioniert worden Der Berechnung seiner Versorgungsbezüge wurde aber lediglich die vorletzte Besoldung nach R 1 …
Mehr Geld
Kleinblog | David Klein / Die letzten drei Jahre eines Beamten im Dienst waren entscheidend. Denn die Gehaltsstufe der letzten drei Jahre war maßgeblich für die Höhe der Pension - war der letzte Posten nur für zwei Jahre besetzt gewesen, fand er für d…
BVerfG: Keine Ballungsraumzulage! Höhere Lebenshaltungskosten sind der Preis für höhere Lebensqualität
JuracityBlog / Das Bundesverfassungsgericht hat mit seinem Urteil vom 6. März 2007 – 2 BvR 556/04 – die Verfassungsbeschwerde eines Beamten auf Gewährung einer „Ballungsraumzulage“ als Ausgleich für höhere Lebenshaltungskosten am Standor…
Beamtenrecht: Freistellung in Altersteilzeit ist karriereschädlich
JuracityBlog / Der 5. Senat des OVG Lüneburg hat sich nach seiner Entscheidung vom 29. September 2005 - 5 ME 203/05 - mit Beschluss vom 18.10.2006 - 5 ME 232/06 - erneut mit der Frage beschäftigt, ob sich der Umstand, daß sich ein Beamter in Alterste…
Beamtenrecht NRW: Was länge währt, wird hoffentlich gut - Zuschlag bei Teildienstfähigkeit in Sicht!
JuracityBlog / Das Beamtenrecht kennt seit dem Versorgungsreformgesetzes vom 29. Juni 1998 das Institut der begrenzten Dienstfähigkeit, vgl. § 26 a BRRG, § 42 a BBG. Anders als früher kann die verbliebene Arbeitskraft eines in seiner Dienstfähi…
Beamtenrecht: Nebenverdienst ja, aber in Maßen!
JuracityBlog / Das Verwaltungsgericht Koblenz hat sich in seinem Urteil vom 30. Januar 2007 - 6 K 1033/06.KO - mit Frage befaßt, inwieweit Beamte im Ruhestand sich Einkünfte aus einer Nebentätigkeit auf die dienstlichen Bezüge anrechnen lassen m…
Beamtenrecht: Qualifizierter Dienstunfall und erhöhtes Unfallruhegehalt
JuracityBlog / Aus der Fürsorgepflicht des Dienstherrn gegenüber dem Beamten ergibt sich auch der Anspruch des Beamten auf Absicherung im Falle der Schädigung von körperlicher Integrität bei der Verrichtung von Dienstgeschäften. Den Be…
