Mit Überwachung zum Datenschutz?
Datenschutzbeauftragter Online | 14. November 2009 — Ich lese einen interessanten Kommentar des Datenschutzbeauftragten bei Zeit-Online, der da lautet: Wir können nicht jedes U…
Ich möchte hier auf ein älteres Urteil des BGH (VIII ZR 4/91) hinweisen, zu finden u.a. in der NJW 1992, ab Seite 737:
Eine Bestimmung in einem Vertrag über die Veräußerung einer Arztpraxis, die den Veräußerer auch ohne Einwilligung der betroffenen Patienten verpflichtet, die Patienten- und Beratungskartei zu übergeben, verletzt das informationelle Selbstbestimmungsrecht der Patienten und die ärztliche Schweigepflicht (Art. 2 I GG, § 203 StGB); sie ist wegen Verstoßes gegen ein gesetzliches Verbot (§ 134 BGB) nichtig.
Im gleichen Heft, ab Seite 729 findet man dazu eine Besprechung von Körner-Dammann, aus der ich nur einen kleinen Teil hier zitieren möchte:
Abgesehen von der grundsätzlichen Mißachtung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung des Patienten, die in der Übermittlung seiner Daten an eine externe Verrechnungsstelle liegt, ist diese Weitergabe auch mit ganz handfesten Nachteilen für den Betroffenen verbunden. Man denke nur an die Beschlagnahme ärztlicher Unterlagen. Der Schutz der StPO für diese Unterlagen (§ 97 StPO) knüpft nämlich daran an, daß sie sich beim Arzt befinden, d. h. daran, daß der Arzt Gewahrsam hat. Darüber hinaus ist die Datenverarbeitung bei einer Verrechnungsstelle für den Betroffenen undurchschaubarer als beim behandelnden Arzt, zumal sich die Verrechnungsstellen häufig geographisch an anderer Stelle befinden. Die Wahrnehmung von Informationsrechten des Betroffenen wird auf diese Weise erschwert.
Ein Problemfeld, das sich leider seit den 1990er Jahren nicht wieder ernsthaft auffinden lässt - wahrscheinlich, bis irgendwann der nächste “Skandal” durch die Tag…
» Vollständiger ArtikelErschienen 5. Oktober 2008 auf http://www.datenschutzbeauftragter-online.de.
Datenschutzbeauftragter Online | 14. November 2009 — Ich lese einen interessanten Kommentar des Datenschutzbeauftragten bei Zeit-Online, der da lautet: Wir können nicht jedes U…
Datenschutzbeauftragter Online | 17. März 2010 — Nach dem Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) gilt der Grundsatz, den Einzelnen bei der Erhebung und weiteren Nutzung seiner Daten …
IT-Recht Kanzlei - Nachrichten | 17. März 2010 — Das IITR informiert: Nach dem Bundesdatenschutzgesetz (BDSG) gilt der Grundsatz, den Einzelnen bei der Erhebung und weiteren …
walfischbucht | 8. Februar 2007 — Am 9. Juli 2007 wird in Greifswald, M-V, eine Datenschutzfachtagung unter dem Titel "Der informierte Patient - Datenschutz im Ge…
andreas-buschmann.net | 12. Dezember 2008 — Krankenhäuser dürfen Daten der im Krankenhaus behandelten gesetzlich krankenversicherter Patienten nicht an private Abrechnungs…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 25. Februar 2011 — BGH Urteil vom 13.01.2011 Hörgeräteversorgung II UWG § 4 Nr. 11; MBO-Ä 1997 Kap. B §§ 31, 34 Abs. 5 Leitsätze des BGH: a) Vom Begr…
LEX MEDICORUM | 8. Juli 2010 — Mehrfach wurde in diesem Blog zur Aufklärung geschrieben, dass diese “im Großen und Ganzen” über die zu erwartenden Risiken der…
Dies und das ... | 12. April 2010 — Fehler können jedem unterlaufen. Auch einem Arzt. Verletzt dieser seine Pflichten aus dem Behandlungsvertrag pflichtwidrig oder be…
Kleinblog | David Klein | 9. Oktober 2007 — Im Essener Klinik-Skandal um möglicherweise von schwerkranken Patienten erpresste Geldspenden hat die Staatsanwaltschaft am D…
LEX MEDICORUM | 17. März 2010 — Behauptet ein Patient einen ärztlichen Behandlungsfehler geht es ihm meist um Schadensersatz und Schmerzensgeld etc. Doch welch…