Weiterer Erfolg für Fondsanleger gegenüber Gallinat-Bank AG
München, 19.01.2010. Mit Urteil des Landgerichts Dresden vom 23.12.2010 wurde eine Klage der Gallinat-Bank AG auf Feststellung der Wirksamkeit des Darlehensvertrags abgewiesen. Der Widerklage der Fondsanlegerin auf Rückzahlung der an die Bank gezahlten Darlehensraten wurde hingegen stattgegeben. Das Gericht stellte fest, dass aufgrund des Verbundcharakters von Darlehen und Immobilienfondsbeteiligung die Anlegerin nicht zur Rückzahlung des Darlehens verpflichtet ist, sondern stattdessen der Bank den für sie wertlosen Fondsanteil übertragen kann.
Die Anlegerin hatte sich aufgrund einer Anlageberatung bei sich zuhause im Jahr 2002 an dem Immobilienfonds, der „Sechste Grundbesitz Vermögensverwaltung GbR", beteiligt. Auf Empfehlung des Beraters wurde die Fondsbeteiligung über ein Darlehen bei der Gallinat-Bank finanziert. Die Anlegerin hatte bis dahin keinen Kontakt zu der Gallinat-Bank gehabt.
Die Anlegerin hatte im Jahr 2008 ihren Darlehensvertrag mit der Gallinat-Bank wegen einer von ihr angenommenen fehlerhaften Widerrufsbelehrung widerrufen. Die Gallinat-Bank hatte den Widerruf nicht akzeptiert und wollte vom Landgericht Dresden feststellen lassen, dass das Darlehen nicht wirksam widerrufen wurde.
Im Rahmen einer Widerklage verlangte die Anlegerin ihrerseits von der Gallinat-Bank die vollständige Rückzahlung der von ihr geleisteten Darlehensraten.
Das Landgericht stellte nun fest, dass die von der Gallinat Bank verwendete Widerrufsbelehrung fehlerhaft war und der Fehler in der Widerrufsbelehrung auch nicht durch eine Nachbelehrung bei einer Darlehenverlängerung geheilt wurde. Ferner stellte das Gericht den Verbundcharakter von Fondsgeschäft und Darlehensvertrag fest. Das Urteil ist noch…
» Vollständiger ArtikelThemen: Landgericht Dresden , Gallinat Bank
Rechtsgebiet: Strafrecht
Erschienen 19. Januar 2010 auf http://www.cllb.de.
Gallinat Bank / IBH-Fonds: CLLB-Rechtsanwälte erreichen weiteren Erfolg für Fondsanleger
CLLB - Rechtsanwälte | 27. April 2010 — Mit Beschluss vom 19.03.2010 hat das Oberlandesgericht Nürnberg das Urteil des Landgerichts Nürnberg bestätigt, wonach die Klag…
Fonds 1 Gallinat: Gallinat Bank /IBH Immobilienfonds 1: Bundesgerichtshof erklärt Widerrufserklärung in Darlehensverträgen für fehlerhaft
CLLB - Rechtsanwälte | 3. Juli 2009 — Der Bundesgerichtshof hat in einem Verfahren gegen die Gallinat Bank am 23.06.2009 festgestellt, dass die von der Gallinat Bank…
Gallinat Bank verschickt Prolongationsangebote mit neuer Widerrufsbelehrung
CLLB - Rechtsanwälte | 21. November 2007 — Denn die in den ursprünglichen Unterlagen zu den Fondsbeteiligungen enthaltene Widerrufsbelehrung ist nicht korrekt und damit unwi…
Falk Fonds 76: ALLBANK zur vollständigen Rückabwicklung verurteilt
CLLB - Rechtsanwälte | 6. Oktober 2009 — Ein von CLLB Rechtsanwälte vertretener Anleger des Falk Fonds 76 hat gegen die Rechtsnachfolger der ALLBANK Allgemeine Privatku…
Anschrift Nachfolger Von Allbank ?: Falk Beteiligungsgesellschaft 76 mbH & Co. KG: Anleger erhalten ihr Geld von der finanzierenden Bank zurück
KAPITAL-RECHTINFO | 30. September 2010 — Nach einem von der KANZLEI GÖDDECKE vor dem Landgericht Wuppertal im September 2010 erstrittenen Urteil muss die Santander Consume…
URTEIL: BHW-Bank im Zusammenhang mit DLF-Beteiligung zu Schadenersatz verurteilt.
CLLB - Rechtsanwälte | 30. November 1999 — Im Rahmen der Entscheidung des LG Neuruppin aus dem Jahr 2006 wurde die BHW-Bank im Zusammenhang mit der Finanzierung einer Beteil…
URTEIL: Landgericht Cottbus verurteilt Anlageberater zum Schadensersatz
CLLB - Rechtsanwälte | 1. August 2006 — Der von CLLB Rechtsanwälte vertretenen Anlegerin war im Rahmen eines Anlageberatungsgespräches empfohlen worden, den Erwerb von In…
Neue Hoffnung für Anleger des IBH Immobilienfonds. Landgericht München II verurteilt Anlageberater zum Ersatz sämtlicher Schäden…
CLLB - Rechtsanwälte | 16. August 2006 — Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte erstreitet vollen Schadensersatz für einen Anleger des IBH Fonds München, 16.08.2006. Am 11.08.2006…
Prospektfehler bei DG-Fonds: LG Mannheim verurteilt VR Bank Rhein-Neckar eG wegen...
bankundkapitalmarktrecht | 10. November 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Das Landgericht Mannheim hat mit Urteil vom 10.09.2009 einer Anlegerin …
Prospektfehler bei DG-Fonds: LG Mannheim verurteilt VR Bank Rhein-Neckar eG wegen...
bankundkapitalmarktrecht | 7. Dezember 2009 — Mathias Nittel Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht Tel.: 06221-43401-14 Das Landgericht Mannheim hat mit Urteil vom 10.09.…

