Alle Blogs » Wechsel des Telefonanbieters - was man wissen sollte

Wechsel des Telefonanbieters - was man wissen sollte

am 05.01.2006 von http://www.advocatus.de/heng/weblog.php

Call-by-Call, Preselection oder vollständiger Anbieterwechsel - ein Faltblatt der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg (PDF-Datei 305 KB) informiert Sie über Vor- und Nachteile der …

Vorher bei http://www.advocatus.de/heng/weblog.php (advobLAWg)

» Frohes neues Jahr 2006!

» Neuer Basiszinssatz ab 1. Januar 2006

» Frohes Weihnachtsfest

» Auskunftsanspruch gegen Provider

» Sind Sie ein Marken-Kenner?


Mehr Informationen » Ähnliche Artikel zeigen | verbergen
» Verknüpfte Links zeigen | verbergen
» Verwandte Tags: betriebsrat zoff landgericht frankfurt slavic language knast wiener

LG Frankfurt a.M.: Nutzung von Call-by-Call = keine Einwilligung in Werbeanrufe

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Das LG Frankfurt a.M. (Urt. v. 30.10.2007 - Az.: 2/18 O 26/07) hat entschieden, dass ein Verbraucher, der einen Call-by-Call-Service benutzt, nicht automatisch darin einwilligt, Werbeanrufe vom Call-by-Call-Anbieter zu erhalten:Soweit in zwei Fällen…

Call-by-Call und Werbeanrufe

blog ::: medienrecht-informationen / Wer als Verbraucher Call-by-Call zum Telefonieren nutzt, akzeptiert dadurch nicht automatisch, später auch Werbeanrufe von dem Service-Anbieter zu erhalten. Das hat das Landgericht Frankfurt a.M. (Urteil v. 30.10.2007, Az.: 2/18 O 26/07) kü…

Call-by-Call und Werbeanrufe

JuracityBlog / Wer als Verbraucher Call-by-Call zum Telefonieren nutzt, akzeptiert dadurch nicht automatisch, später auch Werbeanrufe von dem Service-Anbieter zu erhalten. Das hat das Landgericht Frankfurt a.M. (Urteil v. 30.10.2007, Az.: 2/18 O 26/07) kü…

Verbraucherzentrale NRW : VZ-NRW obsiegt gegen Arcor - Allein die Nutzung einer Call-by-Call-Nummer ist für den Anbieter kein Freifahrschein zur Telefonwerbung gegenüber Verbrauchern

MEDIEN INTERNET und RECHT / LG Frankfurt a.M., Az. 2-18 O 26/07 Das Landgericht Frankfurt a.M. (Az. 2-18 O 26/07) hat einer Klage der Verbraucherzentrale NRW gegen den Telekommunikationsanbieter Arcor wegen unerbetenen Werbeanrufen gegenüber Nutzern der von Arcor angebotene…

Keine Verwechslungsgefahr bei Call by Call Nummern

MarkenBlog / teltarif.de berichtet über die Entscheidung des OLG Köln (AZ.: 6 U 77/05) zur Verwechslungsfähigkeit von Call by Call Nummern. Der Verkehr erkennt die für Call-by-Call bzw. Pre-Selection-Angebote typische Folge von fünf Ziffern, die mit “…

„Angeblich“: Call-in-tv.de schon wieder abgemahnt

Telemedicus / Die Produktionsfirma für Call-in-Sendungen „Callactive“ hat schon wieder den Betreiber des Forums call-in-tv.de abgemahnt. Stein des Anstoßes ist diesmal die Formulierung „angeblich“. Ein Nutzer des Forums hatte in einem Beitra…

OLG Köln: Zugeteilte Call by Call-Rufnummer nicht markenrechtlich geschützt

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien / Zwei Mitbewerber im Call by Call-Dienst haben sich vor dem OLG Köln über die markenrechtliche Seite der ihnen zugeteilten Rufnummer gestritten.Die Klägerin, der die Verbindungsnetzkennziffer 0001 zugeteilt wurde und die unter 0001 Telecom GmbH fir…

Wochenrückblick: Call-in-Shows, Microsoft, Handy-TV

Telemedicus / +++ Sat.1 setzt Call-in-Show ab +++ Schweiz: Tauschbörsen-Überwachung verstößt gegen Datenschutz +++ Handy-TV: Mobile 3.0 erhält Zuschlag +++ Programmbeschwerde gegen Call-in-Sendungen +++ Neues Kartellverfahren gegen Microsoft +++ Tau…

Wochenrückblick: Lotto, Call-in-Shows, Wikipedia

Telemedicus / +++ BGH: Lotterierecht der Länder unterliegt Kartellrecht +++ Contergan-Film, die nächste Instanz: Bundesverfassungsgericht +++ Zusätzliche Zugangsverpflichtungen für die Deutsche Telekom +++ Neue Regeln für Call-In-Shows verabschiedet…

» Suche in den JuraBlogs

Automatisch übernommen von:

Michael H. Heng

advobLAWg - Rechtsinformationen von Rechtsanwalt Michael H. Heng

» advobLAWg

» Aktuell in den Lawblogs

» Top-Meldungen

» TOP-Meldungen per E-Mail

Infos zum kostenlosen Service »