Watch the court
Prof. Dr. Martin Schwab (FU Berlin) hat das Forschungsprojekt Watch the Court gestartet
Es gibt Urteile von Gerichten, die schlichtweg nicht nachvollziehbar und auf den ersten Blick rechtswidrig sind. Diese führen dazu, dass Anwälte in Erklärungsnot kommen können, da sie ihrem Mandanten die offensichtliche Rechtslage nicht mehr vermitteln können. Gerichtsprozesse, die für die Beteiligten meistens ebenfalls eine Belastung darstellen, verlängern sich und höhere Instanzen müssen ein Prozess neu verhandeln, der bei sauberer Arbeit der unteren Instanzen längst abgeschlossen wäre. Außerdem müssen die Beteiligten oftmals lange auf den Ausgang eines Verfahrens warten und in Strafverfahren genügt die Einstellung von Verfahren des Öfteren nicht zur Rehabilitierung der Betroffenen.
Warum ergehen solche Urteile?
Wie viele solcher Urteile ergehen pro Jahr in Deutschland?
Wieviel kosten diese unzureichenden Urteile den Steuerzahler?
Sind Landgerichte sorgfältiger als Amtsgerichte?
Sind die rechtlichen Vorschriften unzureichend?
Das Projekt möchte eine Sammelstelle für krass rechtswidrige Urteile sein und Antworten auf die Fragen finden. Bestimmte Entscheidungen werden kommentiert auf dieser Website veröffentlicht
Sicherlich lohneswert (das meine ich völlig ironiefrei)
Verwunderlich ist für mich nur, dass auf der Seite bislang nur 2 (in Worten zwei) Urteile zu sehen sind und die auch noch von ein und derselben Kammer aus Frankfurt und aus 2006 und 2007.
Mehr krasse Fehlurteile gab es seitdem nicht?
Noch verwunderlicher ist…
Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.Themen: Berlin , Frankfurt , Martin Schwab , Ballmann , Watch The Court
Erschienen 7. Februar 2010 auf http://richter-ballmann.info.
Fehlurteile, und woran man sie erkennt
Verfassungsblog | 20. April 2010 — An der FU Termin läuft ein spannendes und spektakuläres Forschungsprojekt, das auch die Leser des Verfassungsblogs interessiere…
Gerichte verpetzen
RA J. Melchior, Wismar | 7. Juni 2011 — Die Freie Universität Berlin präsentiert: Das Forschungsprojekt Watch the Court – was wollen wir? Das Projekt beschäfti…
Fehlurteile für den Feedreader
Fragmente aus dem Datenschutz | 20. April 2010 — Auch Richter sind Menschen. Auch Richter machen Fehler. Nicht immer werden diese Fehler bereinigt. Manchmal ist der Rechtsweg …
Fehlurteile für den Feedreader
Fragmente aus dem Datenschutz | 20. April 2010 — Auch Richter sind Menschen. Auch Richter machen Fehler. Nicht immer werden diese Fehler bereinigt. Manchmal ist der Rechtsweg …
www.watchthecourt.org: Sammelstelle für krass rechtswidrige Urteile - www.watchthecourt.org
www.strafrecht24-berlin.de | 10. Mai 2010 — Der Berliner Rechtsprofessor Prof. Dr. Martin Schwab hat mit der Seite www.watchthecourt.org ein Forschungsobjekt ins Leben g…
Watch the Court
AnotherOne | 11. Mai 2010 — Man weiß nicht so genau, was man halten soll von diesem Forschungsprojekt? Einerseits finde ich es richtig, dass krasse Fehlentsch…
Urteile am Tag der Verkündung
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 2. September 2009 — CK - Washington. Urteile des Tages finden sich bei Decisions Today. Die Entscheidungen kommen täglich von den obersten Gerichten…
Arbeit an der Urteils-Liste
Jurakopf | 9. September 2008 — Ich arbeite übrigens weiter an der Liste der für die Ausbildung relevanten (Höchstrichterlichen) Urteile - weiterhin hier zu fi…
Bindende BFH-Urteile
Blickpunkt Recht & Steuern | 2. September 2005 — Das Bundesfinanzminsterium hat eine aktuelle Liste derjenigen Urteile des Bundesfinanzhofs vorgelegt, die im Bundessteuerblat…
Noch etwas klar? Urteile und ihre Anonymisierung...
iuswanze | 10. Juni 2011 — Im mehr Urteile werden von immer mehr Gerichten auf Datenbanken aufgeschaltet. Der Anwalt muss auf jeden Fall die publizierten Urt…

