Was steckt hinter der Unterlassungsverfügung von Apple gegen Samsung?

Wie gestern bekannt wurde, hat Apple gegen den Konkurrenten Samsung beim Landgericht Düsseldorf eine einstweilige Verfügung erwirkt, die es Samsung untersagt, das Android-Tablet Galaxy Tab 10.1 in der Europäischen Union zu vertreiben. Die Antragsschrift von Apple, die von der Kanzlei Freshfields stammt, ist mittlerweile als Leak online, weshalb konkret nachvollzogen werden kann, wie Apple argumentiert hat.

In der Sache geht es um Designschutz. Apple macht also geltend, das Design seines iPad sei von Samsung für dessen Produkt Galaxy Tab 10.1 praktisch kopiert worden. Apple beruft sich primär auf ein Gemeinschaftsgeschmacksmuster, durch das das Design des iPad geschützt sein soll.

Ein Geschmacksmuster ist ein eingetragenes gewerbliches Schutzrecht durch das ganz konkret die (äußere) Erscheinungsform eines Gegenstands (Produkts) geschützt wird. Schutzvoraussetzung und damit Voraussetzung für eine Eintragung als Schutzrecht ist nach Art. 4 GemeinschaftsgeschmacksmusterVO, dass das Design neu und eigenartig ist. Bei der Frage der Neuheit und der Eigenart ist der ästhetische Gesamteindruck maßgeblich. Apple hat bereits 2004 ein Design für einen Taschencomputer als Gemeinschaftsgeschmacksmuster schützen lassen, worauf sich der jetzige Antrag stützt. Dieses Muster ist offenbar auch nie angegriffen worden.

Vor diesem Hintergrund ist die Entscheidung des Landgerichts Düsseldorf – das an die Eintragungsentscheidung des zuständigen Harmonisierungsamts gebunden ist – nachvollziehbar.

Andererseits lassen sich mit diesem Muster vermutlich beliebige Tablets der aktuellen Generation untersagen, denn Gegenstand des Schutzes ist letztlich ein flacher rechteckiger Bildschirm, mit einem schmalen Rahmen und abgerundeten Ecken.

Apple beruft sich zudem auf den sog. ergänzenden wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz. Das Argument hierbei ist, dass das iPad sog. wettbewerbliche Eigenart besitzt, weil jedermann das Produktdesign des iPad mit Apple in Verbindung bringen würde. Hier kommt Apple in der Tat die hohe Bekannthe…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Muster , Landgericht , Apple , Konkurrenten , Samsung , Geschmacksmuster , Galaxy , Designschutz , Android , Ipad

Erschienen 10. August 2011 auf http://www.internet-law.de/.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

1:0 für Apple: Samsung darf seinen "Samsung Galaxy Tab 10.1" in Deutschland nicht verkaufen

kanzlei.biz | 9. September 2011 — Im Geschmacksmuster-Rechtsstreit unterlag nun der Elektronikhersteller Samsung dem Computer-Riesen Apple. Gegenstand des Rechtsstr…

IPad darf nicht von Samsung kopiert werden

Kanzlei Dr. Schenk | 29. August 2011 — Im Patentkrieg zwischen Apple und Samsung entscheidet das Unternehmen des just in Rente gegangenen Steve Jobs die nächste Runde fü…

OLG Düsseldorf: Verletzen Samsung Tablet-PCs das Geschmacksmuster des Apple iPad?

Kurz Pfitzer Wolf | 1. Februar 2012 — Was war passiert?Die Firma Apple Inc. wehrt sich gegen den Vertrieb zweier Samsung-Tablet-PCs auf dem deutschen und europäisc…

Apple verbietet Samsung Vertrieb des Galaxy Tab 10.1 in Europa

DESIGNSCHUTZ news.de | 10. August 2011Samsung Galaxy Tab 10.1 Wie die dpa erfahren hat, soll Apple am 09. August 2011 eine einstweilige Verfügung vor dem Landger…

Apple vs. Samsung: Gute Karten für Apple

Markenrechts-Blog | 26. August 2011 — Nachdem Steve Jobs gestern seinen Ausstieg bei Apple verkündete, rutschte die Aktie des IT-Unternehmens deutlich ab. Doch zumindes…

Apple vs. Samsung: LG Düsseldorf bestätigt einstweilige Verfügung

Internet-Law | 9. September 2011 — Der Widerspruch von Samsung gegen eine einstweilige Verfügung, durch die der Vertrieb des Tablets Galaxy Tab 10.1 untersagt w…

Apple vs. Samsung: Kein Verkauf des Galaxy Tab in Deutschland (Update)

netzrecht.org | 9. September 2011 — Wie Heise berichtet hat sich Apple im Streit mit Samsung vor dem LG Düsseldorf durchgesetzt: Der Verkauf von Samsungs Tablet …

Apple vs. Samsung: Das Urteil im Volltext

Internet-Law | 14. September 2011 — In dem Streit zwischen Apple und Samsung um ein Vertriebsverbot für das Tablet Galaxy Tab 10.1 liegt das Urteil des Landgericht…

Apple gegen Samsung: Verkaufsverbot zweier Samsung-Tablet-Modelle

rechtsanwalt.com | 8. März 2012 — Beliebt sind die Apple “iPads” derzeit – sind die kleinen Computer besonders handlich und doch hoch funktional. Auch andere Unt…

An apple a day…Samsung verliert in Tablet-Streit

Markenrechts-Blog | 1. Februar 2012 — In dem Geschmacksmuster-Rechtsstreit der Firma Apple Inc., USA, gegen die Samsung Electronics GmbH, Schwalbach, und die Samsung El…

HABM - Home
10-08-04 Apple Motion for EU-Wide Prel Inj Galaxy Tab 10.1

Apple's motion for an EU-wide preliminary injunction against the Samsung Galaxy Tab 10.1 as filed with the Landgericht (district court) Düsseldorf, dated August 4, 2011. For more information, visit... by Florian_Muelle_439 in Court Filings, Business/Law, and Apple


Apple vs. Samsung: Gericht untersagt Galaxy-Tab-Verkauf in Europa | Mac & i

Mit einer Einstweiligen Verfügung erwirkte Apple einen Vertriebsstopp von Samsungs Android-Tablet in nahezu der gesamten Europäischen Union.