Was ist eigentlich aus dem Gutachten zur Software "FileWatch" der Media Protector GmbH geworden? (Update)

Immer wieder werde ich gefragt, wie es denn eigentlich in der Sache mit dem Spendenaufruf für die Klage gegen eine Filesharerin stünde. Hintergrund war hier: Die Software der Firma Media Protector GmbH "FileWatch" soll in einem gerichtlichen Gutachten auf ihre Funktionstüchtigkeit hin überprüft werden. Der Klägerin (Filesharerin) fehlte aber das Geld, um den Vorschuss hierfür zu zahlen. Nachdem die 5.000,- Euro Spenden zusammengekommen waren, konbnte die Klägerin das Gerichtsverfahren fortführen und den Vorschuss für das Gutachten erbringen. Dann folgte langes Schweigen. Telepolis will jetzt erfahren haben, dass das Gutachten recht positiv für abgemahnte Filesharer ausgegangen ist. "File Watch" soll - zumindest damals - nur insoweit ein eindeutiges Ergebnis geliefert haben, als nur der Inhaber des Anschlusses die Datei angeboten habe. Bei mehr als einer Möglichkeit könne den Logdateien nicht entnommen werden, wer genau die Datei zur Verfügung stellte. Diese Voraussetzung ist aber selten erfüllt - in der Regel bieten mehr als ein Filesharer begehrte Dateien an (ich sehe hier mal von den "First Seedern" ab). Dann kann aber nicht mehr beweissicher nachgewiesen werden, dass die Datei über den konkreten Anschluss des Abgemahnten angeboten worden ist. Wie gesagt, auch Telepolis hält sich noch zurück und spricht von "angeblichen" Inhalten des Gutachtens. Wer hier genauere Informationen hat - nur her damit! Es bleibt spannend für alle Abgemahnten. Hinweisen möchte ich aber, dass auch dann, wenn das Gutachten zum oben genannten Ergebnis gekommen sein sollte, das noch kein Freibrief für alle Filesharer ist. Denn dieses Gutachten bezieht sich nur auf eine bestimmte Version eines bestimmten Log-Programms. Andere Rechteinhabe…