Was will der BGH uns damit sagen? oder: Warum sind OU-Beschlüsse so interessant?

Wenn man bloggt und im Blog auf aktuelle Rechtsprechung verweisen will (kann ja leider nicht so viel Geschichten erzählen), dann ist man u.a. auf die Homepage des BGH angewiesen, auf der die BGH-Entscheidungen eingestellt werden. Verhältnismäßig aktuell. Man ist dann immer wieder sehr erfreut, dort Entscheidungen zu finden. So auch heute. Eingestellt sind/waren 5 Entscheidungen des 2. Strafsenats. Wenn man die anklickt, ist man aber bei zwei Entscheidungen schon sehr entäuscht, und zwar bei 2 StR 230/10 und bei 2 StR 245/10. Es sind reine “OU-Beschlüsse”, ergänzt durch einen “Maßgabe-Halbsatz”. Da fragt man…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches
  • Links

Themen: Homepage Des Bgh , Ou-beschluss

Erschienen 5. Juli 2010 auf http://blog.strafrecht-online.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

OLG Oldenburg Bayern Videomessung: Nochmals Videomessung: Einstellung durch Amtsgerichte

Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. November 2009 — Videomessung und kein Ende. Die Verkehrsrechtsanwälte weisen in ihrem Newsletter in der letzten Woche auf einige amtsgerichtlic…

Nicht über diese Gebührenentscheidung ärgern – es ist Sonntag

Heymanns Strafrecht Online Blog | 14. November 2010 — Immer wieder der Kampf um die Mittelgebühr, immer wieder Entscheidungen, in denen das eine “Lager” die Gebühren des anderen “La…

Beim Stöbern gefunden: BGH zum qualifizierten Raub

Heymanns Strafrecht Online Blog | 19. Mai 2010 — Wenn man die Homepage des BGH häufig besucht, um nach neuen Entscheidungen Ausschau zu halten, hat man im straf(verfahrens)rech…

LG Leipzig: So kann man nur argumentieren, wenn man den Unterschied nicht kennt

Heymanns Strafrecht Online Blog | 5. April 2010 — Gebührenrechtliche Fragen sind immer wieder interessant bzw. es gelingt den Gerichten immer wieder, einfache Fragen interessant…

Ja, was denn nun: Richtig besetzt oder nicht – Echternacher Springprozession/Divergenz (?) beim BGH

Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. Februar 2012 — Ich hatte ja gerade über den BGH, Beschl. v. 11.01.2011 – 2 StR 346/11 – berichtet (vgl. hier). Inzwischen bin ich dann auch no…

LG Leipzig: Pflichtverteidiger nein, denn da könnte ja sonst jeder kommen

Heymanns Strafrecht Online Blog | 11. Dezember 2009 — Die 1. Strafkammer des LG Leipzig ist mir, vor allem im gebührenrechtlichen Bereich, schon häufiger mit “eigenartigen” Entschei…

Ja, was denn nun: Richtig besetzt oder nicht – Echternacher Springprozession/Divergenz (?) beim BGH

Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. Februar 2012 — Ich hatte ja gerade über den BGH, Beschl. v. 11.01.2011 – 2 StR 346/11 – berichtet (vgl. hier). Inzwischen bin ich dann auch no…

Pauschgebühr für den Wahlanwalt (§ 42 RVG) – Erst Pauschgebührantrag oder auf den Zeitpunkt aufgepasst!!

Heymanns Strafrecht Online Blog | 22. Oktober 2010 — Aufgepasst, kann man nur sagen, wenn man den Beschl. des OLG Jena v. . v. 9. 8. 2010, 1 AR (S) 25/10 liest, sonst gehen möglic…

“His Majesty Maharaja” ist kein Titel

Heymanns Strafrecht Online Blog | 21. März 2010 — Interessant, interssant, man muss es ja nur wissen: Das Verwenden des Namenszusatzes „His Majesty Maharaja“ ist nicht als Mis…

Ja, was denn nun: Richtig besetzt oder nicht – Echternacher Springprozession/Divergenz (?) beim BGH

Heymanns Strafrecht Online Blog | 1. Februar 2012 — Ich hatte ja gerade über den BGH, Beschl. v. 11.01.2011 – 2 StR 346/11 – berichtet (vgl. hier). Inzwischen bin ich dann auch no…

Beschluss des 2. Strafsenats vom 23.6.2010 - 2 StR 230/10 -
Beschluss des 2. Strafsenats vom 23.6.2010 - 2 StR 245/10 -