Warnwestenpflicht ohne Sinn?

Der Automobilclub von Deutschland (AvD) hat sich gegen eine Warnwestenpflicht in Deutschland ausgesprochen, da ihr Nutzen für die Verkehrssicherheit zweifelhaft sei und eine Pflicht auch Risiken berge. Der Senat der Freien und Hansestadt Hamburg wolle mit einem Verordnungsantrag (Bundesratsdrucksache 396/06) eine Warnwestenpflicht in Deutschland einführen, so der AvD. Der Entwurf sehe vor, dass verpflichtend zwei Warnwesten pro Fahrzeug im Innenraum mitgeführt werden müssen. Wer sein Fahrzeug im Pannenfall verlässt wäre dann verpflichtet, eine Warnweste zu tragen. Eine wissenschaftliche Untersuchung, ob Warnwesten das Unfallrisiko vermindern, gäbe es allerdings nicht. In seiner Begründung zum Antrag stellt der Senat sogar selber fest "Auffällige Warnwesten bieten zwar keinen Schutz davor, angefahren zu werden, sie schützen zumindest aber davor, übersehen zu werden." Der AvD befürchtet in der Praxis, dass Auto-

Insassen über das Heraussuchen und Anlegen der Westen ihre Absicherung vernachlässigen und sich mit angelegten Westen trügerisch sicher fühlen. Wer keine Weste dabei habe, bleibe möglicherweise einfach im Pannenauto sitzen. Sicher sei auf Autobahnen jedoch nur, wer sich hinter die Leitplanke begebe und nicht im seinem Fahrzeug bleibe. Unabhängig davon, ob er eine Warnweste trage oder nicht. Da in Deutschland vor allem von der Polizei, den Rettungskräften und Hilfsdiensten Warnwesten getragen werden, entstehe beim Vorbeifahrenden am Unfall- oder Pannenort leicht der Eindruck, dass qualifizierte Hilfe bereits vor Ort sei und somit ein Handeln seinerseits nicht erforderlich ist. Um diesen Irrtum auszuschließen…