Warez, Serials und § 95a UrhG
am 25.10.2007 von http://www.palawa.de
“Sind Crackz, Serialz illegal?” fragt die CHIP in ihrer Ausgabe 11/2007. Kollege Keller aus München beantwortet die Fragen der CHIP-Redaktion. Auf die von juristischen Laien immer mal wieder gerne gestellte Frage, ob man sich für die erworbenen Originalsoftware eine Seriennummer oder einen Crack aus dem Netz besorgen darf, lautet die Antwort, dass der Einsatz einer unautorisierten Seriennummer als eine unzulässige Umgehung einer technischen Kopierschutz-Maßnahme gem. § 95a UrhG angesehen werden kann (CHIP 11/2007, S. 93).
Im anderen Zusammenhang (§ 95a Abs. 3 UrhG - Verbot von Vorbereitungshandlungen) und wohl auf Multimedia-Kopierleistungen bezogen findet sich bei Wandtke-Bullinger unter dem Punkt Erbringung von Dienstleistungen eine ähnliche Aussage:
“[..] oder die Veröffentlichung von Seriennummern und Cracks. [..]”  Wandkte/Ohst in Wandke/Bullinger, § 95a, Rdnr. 79.
Nun muss man schon gehörig aufpassen, dass man nicht wie bei Busche in der Klausur Urheberrecht 1 + 2 (LL.M. Informationsrecht Studiengang) der Versuchung erliegt und die §§ 95a ff. UrhG auf Softwareprogramme anwendet. Ich zitiere § 69a Abs. 5 UrhG: Die Vorschriften der §§ 95a bis 95d UrhG finden auf Computerprogramme keine Anwendung. Kann man leicht übersehen.
Im Zusammenhang mit normaler Anwendungssoftware und dazu passenden Serials/ Cracks findet daher § 95a UrhG keine Anwendung. Die §§ 69a bis 69g UrhG sind lex specialis. Insbesondere geht § 69f Abs. 2 UrhG den §§ 95a ff. UrhG vor (vgl. Wandkte/ Bullinger - Grützmacher, § 69f, Rdnr. 3). Etwas anderes kann u.a. nur bei Computerspielen und anderen interaktiven Multimediawerken gelten (vgl. zu den in Betracht kommenden Überschneidungen Wandtke/ Bullinger - Grützmacher, § 69a, Rdnr. 82 - 84).
Bleibt die Frage, ob sich ein legal …
Veröffentlichung von Datenbankinhalten
Blickpunkt Recht & Steuern / Welche Urheberrechte verbleiben dem Ersteller einer Datenbank, wenn Datenbankinhalte veröffentlicht, werden? Mit dieser Frage hatte sich der Bundesgerichtshof zu beschäftigen: Werden Daten aus einer vom Hersteller veräußerten Datenbank in einer…
OLG Köln: Personal Video Recorder
domainundrecht.de / JurPC: OLG Köln, Urteil vom 09.09.2005 (Az.: 6 U 90/05) Ein Angebot an Internetnutzer, aus in Deutschland ausgestrahlten Fernsehprogrammen Sendungen auswählen und zeitversetzt auf dem eigenen Personal Computer ansehen zu kö…
BGH: Für Drucker fällt keine Urheberrechtsvergütung nach § 54 a UrhG an
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld / BGH, Urteil vom 6. Dezember 2007 – I ZR 94/05 Der BGH hat völlig zu Recht entschieden, dass für Drucker keine Urheberrechtsvergütung gemäß § 54 a UrhG anfällt. Die offizielle Pressemitteilung des BGH finden Sie hier: BGH: Für Drucke…
Zum Erschöpfungsgrundsatz
IT-Blawg / Der BGH hat am 03.03.2005 (Az.: I ZR 133/02) entschieden, dass die Darlegungs- und Beweislast derjenige trägt, der sich auf die Erschöpfung gem. § 17 Abs. 2 UrhG beruft. Außerdem gilt nach dem Grundsatz der Einheit der Rechtsordnung die Vermutun…
Drucker sind keine vergütungspflichtigen Geräte im Sinne des § 54a UrhG
Handakte WebLAWg / Drucker und Plotter sind keine vergütungspflichtigen Geräte im Sinne des § 54a UrhG. Drucker sind keine Geräte, die Werkstücke “durch Ablichtung … oder in einem Verfahren vergleichbarer Wirkung vervielfältig(en)”. Zwar stellt…
Neue Bestimmungen seit dem 01.09.2004 im UrhG
advobLAWg / Seit heute sind die §§ 95b Abs. 2 (Durchsetzung von Schranken-Bestimmungen) und § 95d Abs. 2 (Kennzeichnungs-Pflichten) des Abschnitts Ergänzende Schutzbestimmungen sowie der § 111a Abs. 1 Ziff. 2 und 4 (Bußgeldvorschriften) des UrhG in Kraft.…
» IT-Recht Kanzlei - München
IT-Recht Kanzlei Muenchen, Alles Rund um das Computer-Recht, EVB-IT, IT-Recht, Abmahnungen, Abzocke im Internet, eBay, Urheberrecht, Vergaberecht, Impressum, Online-Shop
» Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Gewerblichen Rechtsschutz (Prof. Dr. Jan Busche)
Juristische Fakultät der HHU-Düsseldorf
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
