Mr Spock für deutsche Wikipedia nicht relevant genug
Blog zum Medienrecht | 5. Januar 2010 — Mr Spock ist vielen Wikipedien relevant genug für einen eigenen Artikel. Wie ein Feature des hr thematisiert, ist der Weltrau…
Wann ist man relevant genug für Wikipedia?
Fast eine Million Artikel stehen im deutschen Ableger der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Täglich kommen etwa 500 Lexikoneinträge dazu. Doch nicht jede neue Wortmeldung hat in dem Wissensforum Bestand. Seit die vormals als basisdemokratisch und freidenkerisch geltende Plattform verstärkt auf Seriosität bedacht ist und Kontrollinstanzen einsetzt, ist es wiederholt zur Löschung ganzer Artikel gekommen. Jüngstes Beispiel: die Streichung eines Beitrags über den Verein „Missbrauchsopfer Gegen Internetsperren“ (Mogis). Die Rostocker Vereinigung wurde im Mai dieses Jahres bundesweit bekannt, als sie sich in die Diskus…
» Vollständiger ArtikelThemen: Datenbanken , Wikipedia , Demokratie
Erschienen 3. November 2009 auf http://log.handakte.de/.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
JuraWiki ist Löschkandidat
LAWgical | 20. Juni 2006 — "Inhalt eindeutig zu mager und ist auch nicht besonders relevant.", befindet Thomas R. Koll alias TomK32 und schlägt vor, den…
Wikipedia Nicht Erreichbar: Wikipedia.de nicht erreichbar
DPMS INFO | 19. Januar 2006 — Mittlerweile scheint dem deutschen Ableger der Wikipedia Foundation in Sachen Boris F. alias Tron (siehe BERLIN BLAGW) die einstwe…
Politische Wikipedia-Artikel
Jurabilis | 22. September 2008 — Wir sind alle regelmäßige Nutzer der Wikipedia und zumindest teilweise auch regelmäßige Autoren bzw. "Contributoren". Peinlich, da…
Wikipedia kommt per Anruf
Handakte WebLAWg | 26. Januar 2007 — Online-Nachschlagewerke zählen derzeit zu den beliebtesten Social-Web-Anwendungen im Internet. Grund genug für den Erfinder von…
Welchen Erkenntniswert haben Wikipedia-Artikel für deutsche Gerichte?
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 26. Februar 2011 — Nachdem wir berichtet hatten, dass der Europäische Gerichtshof (1. Instanz; EuG, Urteil vom 10.02.2010, Az. T-344/07) die Onlin…
Wikipedia gerichtstauglich?
Handakte WebLAWg | 21. Dezember 2005 — In den letzten Wochen ist die Zuverlässigkeit der Online-Enzyklopädie Wikipedia häufiger angezweifelt worden. Der amerikanische…
Wikipedia Löschdiskussion: “Blawg"-Löschdiskussion in Wikipedia
JuraBlogs Blog | 19. Januar 2006 — Wenn sich noch jemand an der Diskussion um Löschung oder Nichtlöschung des Begriffs “Blawg” in Wikipedia beteiligten möchte: …
\"Antrag Auf Erlass Einer Einstweiligen Verfügung\": Wikipedia: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgenommen
Vier Strafverteidiger | 17. November 2008 — Die Website wikipedia.de darf wieder auf das Online-Lekikon Wikipedia weiterleiten. Der Bundestagsabgeordnete der Linken, Lutz Hei…
90 Prozent gegen Internetsperren
LawBlog | 20. Mai 2009 — Umfragen belegen nicht unbedingt, was die Bevölkerung meint. Sie bestätigen eher das, was der Umfragende gerne hören möchte. Vo…
Hauptseite - Wikipedia
MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren
Wikipedia:Relevanzkriterien – Wikipedia
Kommentar: Warum Wikipedia vor einer Zerreißprobe steht
MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren
Wikipedia:Relevanzkriterien – Wikipedia
Kommentar: Warum Wikipedia vor einer Zerreißprobe steht
In jüngster Zeit ist es bei Wikipedia wiederholt zur Löschung ganzer Artikel gekommen. Auf den Diskussionsseiten der Online-Enzyklopädie wird nun darüber gestritten, woran sich Bedeutsamkeit bemisst. Um den Geruch einer Anarcho-Plattform abzuwenden, muss Wikipedia jedoch noch einiges tun.
