Die schwarzen Schafe beim OLG Hamm
BERLIN BLAWG | 18. März 2010 — Das OLG Hamm hat mit Urteil vom 28.01.2010 – 4 U 157/09 – entschieden, dass ein Mitbewerber, der Konkurrenten als schwarze Sc…
Vorsicht vor schwarzen Schafen!
Wer Mitbewerber als ” schwarze Schafe ” bezeichnet handelt nach §§ 3, 4 Nr. 7 UWG wettbewerbswidrig.
Hierfür kann eine kollektive Herabsetzung nach Auffassung des OLG Hamm bereits ausreichen.
Für die Wertung des § 4 Nr. 7 UWG kommt es dabei nicht einmal darauf an, ob unangemessen abwertende und abfäl…
» Vollständiger ArtikelThemen: Olg Hamm , Vergleichende Werbung , Mitbewerber
Rechtsgebiet: Wettbewerbsrecht
Erschienen 1. April 2010 auf http://blog.kanzlei-hellmann.com.
Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
OLG Hamm: Fehlende Angaben im Impressum kein Bagatellverstoß
BERLIN BLAWG | 13. April 2010 — Das OLG Hamm hat in seinem Beschluss vom 2. April 2009 – 4 U 213/08 – geurteilt, dass derjenige, der im Impressum seine Hande…
OLG Hamm: Formularmäßige Erklärung des Nutzers bzw. Kunden in AGB, zukünftig Werbung erhalten zu wollen, ist wettbewerbswidrig
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 26. April 2011 — OLG Hamm Urteil vom17.02.2011 I-4 U 174/10 Opt-In in AGB Das OLG Hamm hat entschieden, dass eine formularmäßig Erklärung des Nutze…
Vorsicht bei Werbung mit Preisvorteil
Kanzlei Hans-Hermann Hellmann | 8. April 2012 — In einer aktuellen Entscheidung hat das OLG Hamm die Werbung eines Autoverkäufers mit einem pauschalen Preisvorteil von 4000€ …
OLG Hamm: Fehlen von Umsatzsteuer-Identifikationsnummer bzw der Handelsregisternummer und des Registergerichts ist ein abmahnfähig…
Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld | 3. Juni 2009 — OLG Hamm, Urteil vom 02.04.2009 4 U 213/08 Das OLG Hamm kommt in dieser Entscheidung zu dem Ergebnis, dass das Fehlen der Umsatzst…
OLG Hamm: Unternehmenszusatz “Stadtwerke” durch privaten Energieversorger wettbewerbswidrig
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 28. Januar 2010 — Nach einem Urteil des Oberlandesgericht Hamm vom 8. Dezember 2009 (Az.: 4 U 128/09) ist die Verwendung ”Stadtwerke” durch einen…
Und jetzt: Das Schwarze Schaf für Abofallen!
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 25. März 2009 — Die P4M - Partners 4 Management GmbH, Unterhaching / München unterhält eine Website, in der es sog. “schwarzen Schafen” monatli…
OLG Hamm zur Salamitaktik: Beobachtungs- Prüfpflichten des Abmahners
BERLIN BLAWG | 16. April 2010 — Mir Urteil vom 21. Januar 2010 – 4 U 168/09 – hat das Oberlandesgericht Hamm festgestellt, dass derjenige, der im Internetauf…
OLG Hamm zum Begriff “Werbeware”
Recht und Alltag | 19. Dezember 2006 — In einem aktuellen Urteil vom 16.11.2006 (Az.: 4 U 143/06 ) hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm angenommen,…
OLG Hamm: Online-Garantien ohne näheren Angaben zur Garantie sind wettbewerbswidrig
Bösel, Kohwagner & Kollegen | 19. Februar 2010 — Nach einem Urteil des Oberlandesgericht Hamm vom 24. Novemver 2009 (Az.: 4 U 148/09) sind unzureichende, unklare Online-Garanti…
