Vorlagepflicht von Mandantenunterlagen in der Betriebsprüfung

Rechtsanwälte, Steuerberater und Notare dürfen im Rahmen einer sie persönlich betreffenden Außenprüfung die Vorlage von mandantenbezogenen Unterlagen nicht aufgrund seiner gesetzlichen Pflicht zur Wahrung des Berufsgeheimnisses verweigern, wenn das Finanzamt die Unterlagen lediglich in neutralisierter Form verlangt. Eine Außenprüfung ist auch bei Personen zulässig, die kraft Gesetzes Berufsgeheimnisse wahren müssen; ein Rechtsanwalt und Steuerberater muss deshalb grundsätzlich bei der Ermittlung der steuerrelevanten Sachverhalte mitwirken.

Lässt sich der Regelungsgehalt eines Verlangens zur Vorlage von Unterlagen auch nicht durch Auslegung unter Berücksichtigung der dem Adressaten bekannten Umstände hinreichend klar ermitteln, ist das Verlangen rechtswidrig und nicht nach §§ 328 ff. AO vollstreckbar.

Ein Vorlageverlangen ist in der Regel übermäßig und damit rechtswidrig, wenn es sich auf Unterlagen richtet, deren Existenz beim Steuerpflichtigen ihrer Art nach nicht erwartet werden kann.

Vorlageverweigerungsrechte aus § 104 Abs. 1 AO bestehen auch in der beim Berufsgeheimnisträger (Rechtsanwalt, Steuerberater usw.) selbst stattfindenden Außenprüfung, jedoch kann das FA grundsätzlich die Vorlage der zur Prüfung erforderlich erscheinenden Unterlagen in neutralisierter Form verlangen.

Im konkreten, vom Bundesfinanzhof zu entscheidenden Fall hatte die Klage zwar aus anderen Gründen teilweise Erfolg: aus der Reihe verschiedener Vorlageverlangen des Finanzamts war ein Teil wegen Unbestimmtheit rechtswidrig, ein anderer Teil, weil das Finanzamt Unterlagen verlangte, zu deren Erstellung der Kläger gesetzlich nicht verpflichtet und deren Existenz bei ihm auch nicht zu erwarten war.

Dabei entschied der Bundesfinanzhof auch nicht unmittelbar über die Vorlageanordnungen, sondern über die zu ihrer Durchsetzung gegen den Kläger verhängten Zwangsgelder. Die Vorlage der Mandantenunterlagen hatte sich zu diesem Zeitpunkt bereits auf andere Weise erledigt: Nachdem der Kläger die Vorlage verweigert hatte, leitete das Finanzamt ein Steuerstrafverfahren gegen ihn ein und beschlagnahmte die Unterlagen im Rahmen dieses Strafverfahrens.

Hingegen konnte sich der Kläger nicht auf Auskunfts- und Vorlageverweigerungsrechte nach §§ 103, 104 AO berufen. Solche Verweigerungsrechte bestehen nicht, soweit die vom Finanzamt verlangten Unterlagen, insbesondere Eingangsrechnungen, Ausgangsrechnungen und Kontobelege, keine mandantenbezogenen Daten enthalten oder die Namen der Mandanten – etwa durch Vertretung in Verfahren gegenüber den jeweiligen Finanzämtern – bereits offenbart worden sind.

Im Übrigen bestehen die gesetzlichen Auskunfts- und Vorlageverweigerungsrechte zwar grundsätzlich auch in der bei einem Rechtsanwalt und Steuerberater stattfindenden Außenprüfung. Das Finanzamt darf jedoch mandantenbezogene Unterlagen in neutralisierter Fo…

» Vollständiger Artikel
  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Rechtsanwalt , Steuerberater , Notar , Betriebsprüfung , Verschwiegenheitspflicht
Rechtsgebiet: Steuerrecht

Erschienen 17. Februar 2010 auf http://www.rechtslupe.de.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

BFH: Finanzamt darf von einem Rechtsanwalt mandantenbezogene Unterlagen in neutralisierter Form verlangen

STEUERRECHT | 17. Februar 2010 — BFH-Urteil vom 28.10.2009 – VIII R 78/05 Pressemitteilung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr. 16: “Der Bundesfinanzhof hat mit…

Vorlageverlangen von Kunden-Kontoauszügen erst nach vorherigem Auskunftsersuchen zulässig

Steuerpraxis | 1. Juni 2010 — Vorlageverlangen von Kunden-Kontoauszügen erst nach vorherigem Auskunftsersuchen zulässig Der BFH hat durch Urteil vom 24.2.2…

Die Bank, das Finanzamt und der Kostenersatz

Blickpunkt Recht & Steuern | 15. November 2006 — Wenn ein Steuerpflichtiger bei der Ermittlung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse nicht ausreichend mitwirkt, können Finanzämt…

BFH äußert sich zum Kostenersatz bei Anfragen der Finanzbehörden bei Banken

STEUERRECHT | 15. November 2006 — BFH-Urteil vom 08.08.2006 - VII R 29/05 Dazu die Pressemeldung des Bundesfinanzhofs (BFH) Nr.64: “Wenn ein Steuerpflichti…

BFH zu Vorlagepflichten von Rechtsanwälten bei Betriebsprüfungen

Handakte WebLAWg | 19. Februar 2010 — Der BFH hat mit Urteil vom 28.10.2009 (VIII R 78/05), welches am 17.02.2010 veröffentlicht wurde, entschieden, dass ein Recht…

BFH: Finanzamt kann Zugriff auf Daten von gesetzlich nicht vorgeschriebenen elektronischen Aufzeichnungen nicht verlangen

STEUERRECHT | 23. September 2009 — BFH-Urteil vom 24.06.2009 – VIII R 80/06 Pressemitteilung Nr. 89 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) h…

BFH: Von Banken kann Vorlage von Kontoauszügen eines Kunden erst nach vorherigem Auskunftsersuchen verlangt werden

STEUERRECHT | 7. April 2010 — BFH-Urteil vom 24.02.2010 – II R 57/08 Pressemeldung Nr. 28 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Der Bundesfinanzhof (BFH) hat du…

BFH zur Festsetzung von Verzögerungsgeld im Rahmen einer Außenprüfung

STEUERRECHT | 20. Juli 2011 — BFH-Beschluss vom 16.06.11 – IV B 120/10 Presseerklärung Nr. 53 des Bundesfinanzhofs (BFH): “Mit Beschluss vom 16. Juni 2…

Daten im Zugriff des Finanzamts

Schlosser Aktuell | 23. September 2009 — Die mit dem Steuersenkungsgesetz eingeführte und seit 2002 anwendbare Vorschrift des § 147 Abs. 6 der Abgabenordnung (AO) erö…

Kontoauszüge für’s Finanzamt

Rechtslupe | 7. April 2010 — Ein Finanzamt darf im Besteuerungsverfahren eines Bankkunden von der Bank im Regelfall erst dann die Vorlage von Kontoauszügen …