MarkenR: Marke Lichtschwert
Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 5. Dezember 2006 — Lucasfilm Ltd., die Produktionsfirma der Star Wars Filme geht gerichtlich gegen eine Firma in Maryland vor, die unautorisiert…
In der Sache Lucasfilm Limited gegen Andrew Ainsworth entschied der UK Supreme Court am 27. Juli 2011 erstmals über einen Streit aus dem Bereich des „Geistigen Eigentums“ (IP). Bei dem Rechtsstreit, der bereits seit 5 Jahren von beiden Parteien betrieben wurde, ging es darum, ob es Andrew Ainsworth gestattet ist, mit Hilfe der Originalformen, Replika der Helme der Imperial Storm Troopers herzustellen und zu vertreiben. Diese Helme waren zum ersten Mal in Star Wars Episode IV – „A New Hope“ zu sehen gewesen.
Der Supreme Court entschied, dass die Helme nicht als „Skulpturen“ im Sinne des englischen Copyright Designs and Patents Act angesehen werden können und daher nicht urheberrechtlich schutzfähig sind. Zwar kann das Design der Helme einen eingeschränkten Coypright-Schutz genießen; dieser endet aber 15 Jahre nach der Herstellung des ersten Helms. Diese Zeit ist bereits abgelaufen. Star Wars Episode IV „A New Hope“ erschien bereits 1977.
Andrew Ainsworth kann die Helme daher weiter in England herstellen und vertreiben. Er selbst äußert sich zu dem Urteil wie folgt: „If there is a force, then it has been with me these past five years.“ - ein ausführlich…
» Vollständiger ArtikelErschienen 4. August 2011 auf http://www.cmshs-bloggt.de.
Rechtsanwalt Hänsch, Dresden | 5. Dezember 2006 — Lucasfilm Ltd., die Produktionsfirma der Star Wars Filme geht gerichtlich gegen eine Firma in Maryland vor, die unautorisiert…
German American Law Journal :: American Edition | 6. Mai 2010 — CK - Washington. The replacement of one justice at the Supreme Court in the United States is a major affair with often huge long…
Jurabilis | 27. Oktober 2004 — Durfte der US Supreme Court die letzte Präsidentschaftswahl noch direkt entscheiden, so wird er diesmal zumindest mittelbar starke…
RA Andreas Fischer | 10. März 2012 — Ein interessantes Urteil über das Organisations- und Aufsichtsverschulden des Schulbezirks (School District) bei der Einstellung, …
Transblawg | 1. Dezember 2008 — Citation Patterns of the German Federal Supreme Court and the Court of Appeal of England and Wales by Mathias M. Siems University …
Handakte WebLAWg | 9. Oktober 2005 — Rechtzeitig zur Eröffnung des neuen US Supreme Courts haben Justia, Qyez und US-Courts-Firms ein neues “Supreme Court Center“ e…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 6. März 2011 — CK - Washington. Die wichtigsten Urteile der Woche aus den Obergerichten der USA: Abweisung Genesco-Mergersammelklage gegen UB…
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 22. April 2010 — CK - Washington. Aus den Bundesgerichten Perdue v. Kenny A., Erfolgshonorar exzessiv, neue Kriterien, Supreme Court der USA, 2…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 12. September 2010 — US-Supreme Court, Urteil vom 28.06.2010, No. 08-964 (2010) Title 35 USC § 101 Der US-Supreme Court hat in der Sache Bilski …
German American Law Journal :: US-Recht auf Deutsch | 12. November 2011 — CK - Washington. Wichtige Urteile der Woche aus den Obergerichten der USA: Umfassender Klageverzicht entzieht Gerichtsbarkeit,…
A prop designer who made the original Stormtrooper helmets for Star Wars wins his Supreme Court battle with director George Lucas over his right to sell replicas.
The Original Prop Blog - The Online Hobby Magazine for Original Movie Props and Costumes: News, Reviews, Opinions, Articles, Analysis, Features, Discussion
Andrew Ainsworth will be allowed to continue selling replica Stormtrooper helmets after the Supreme Court ruled that they were film props, not works of art.