Vom Wert der Konfrontation und der Unschuldsvermutung

Das Bundesgericht weist die Beschwerde einer Automobilistin ab, welche sich auf die Unschuldsvermutung berufen hatte (BGer 6B_262/2009 vom 18.06.2009). Angesichts der Willkürkognition des Bundesgerichts (und der Vorinstanz!) ist das Urteil nicht zu beanstanden. Es zeigt aber, dass man mit der Unschuldsvermutung nach einem erstinstanzlichen Urteil kaum je Erfolg haben kann. Im vorliegenden Fall bestätigt das Bundesgericht insbesondere seine Rechtsprechung, welche den Konfrontationsanspruch so gut wie wertlos zu machen scheint:

Nach Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK hat der Beschuldigte Anspruch darauf, dem Belastungszeugen Fragen zu stellen. Der Anspruch bildet Bestandteil des Rechts auf ein faires Verfahren nach Art. 6 Ziff. 1 EMRK. Eine belastende Zeugenaussage ist somit grundsätzlich nur verwertbar, wenn der Beschuldigte wenigstens einmal während des Verfahrens angemessene und hinreichende Gelegenheit hatte, das Zeugnis in Zweifel zu ziehen und Fragen an den Belastungszeugen zu stellen, wobei als Zeugenaussagen auch in der Voruntersuchung gemachte Aussagen vor Polizeiorganen gelten. Auf eine Konfrontation kann nur unter besonderen Umständen verzichtet werden, etwa wenn eine solche aus objektiven, von den Strafverfolgungsbehörden nicht zu vertretenden Gründen nicht möglich ist (BGE 133 I 33 E. 3.1; 131 I 476 E. 2.2; 129 I 151 E. 3.1; 125 I 127 E. 6; 124 I 274 E. 5b, je mit Hinweisen). Dies hindert das Gericht nicht daran, bei widersprüchlichen Äusserungen für die Sachverhaltsfeststellung auf die ersten, gegenüber der Polizei erfolgten Aussagen abzustellen, wenn es im Rahmen der freien richterlichen Beweiswürdigung (Art. 249 BStP; vgl. BGE 133 I 33 E. 2.1; 127 IV 172 E. 3a) zur Überzeugung gelangt, dass diesen und nicht den später, anlässlich der Konfrontationseinvernahme erfolgten Aussagen Glaube zu schenken ist (E. 2.5, Hervorhebungen durch mich).

Im vorliegenden Fall konnte sich der Zeuge anlässlich der Konfrontation nicht mehr genau erinnern. Zudem bestätigte ein Gutachten die Version, welche der Zeuge bei der Polizei zu Protokoll gegeben hatte.

Bitte beachten Sie: Dieser Artikel ist nicht mehr im Original verfügbar.

  • Infos zum Artikel
  • Kommentare
  • Ähnliches

Themen: Svg , IN Dubio Pro Reo , Emrk 6 , Bundesgericht Bger , Konfrontation

Erschienen 6. Juli 2009 auf http://strafprozess.ch.

Sie haben eine Meinung zum Thema? Artikels kommentieren
Artikel kommentieren

6B_132/2009: Ungetreue Geschäftsbesorgung, Urkundenfälschung, Betrug u.a.; Konfrontationseinvernahme

swissblawg | 24. Juni 2009 — Das Bundesgericht hat ein Urteil wegen mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung, Urkundenfälschung, Betrugs und anderer Delikte be…

6B_64/2010: Recht auf Befragung von Zeugen

swissblawg | 19. März 2010 — Das durch Art. 29 Abs. 2 und 32 Abs. 2 BV sowie von Art. 6 Ziff. 3 lit. d EMRK garantierte Recht, Be- und Entlastungszeugen zu bef…

Verschlechterungsverbot: Verschlechterungsverbot / Konfrontationsrecht

strafprozess | 29. März 2007 — Ein heute online gestellter Entscheid (6P.238/2006 vom 15.03.2007) bot dem Bundesgericht Gelegenheit, ein paar grundsätzliche Fest…

Recht auf direkte Konfrontation verletzt

strafprozess | 17. Juni 2008 — Das Bundesgericht ( BGer 6B_45/2008 vom 02.06.2008) kassiert ein kantonales Urteil wegen Verletzung des Anspruchs auf direkte…

Konfrontationsrecht betrifft alle Belastungszeugen

strafprozess | 20. Mai 2008 — Mit BGer 6B_708/2007 vom 23.04.2008 stellt das Bundesgericht einen sehr interessanten Fall ins Internet. Der Beschwerdeführer…

Anonyme Zeugenaussage: Verwertbarkeit anonymer Zeugenaussagen

strafprozess | 11. Mai 2006 — In einem zur Publikation in der amtlichen Sammlung vorgesehenen Entscheid hat das Bundesgericht eine Verurteilung kassiert, die (a…

Beschwerde ohne Rüge

strafprozess | 1. Mai 2007 — Der Fall von BGE 133 I 33 (anonymisierter Zeuge; s. meinen früheren Beitrag) soll nach Strassburg gezogen werden. Zu diesem Zweck…

Behring: Beschwerde gegen Vorladung

strafprozess | 27. Oktober 2006 — Dieter Behring wird offensichtlich zum Hauptkunden der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts. Seine letzte Beschwerde richtete …

Kein (absoluter) Anspruch auf Anhörung von Entlastungszeugen

strafprozess | 10. Februar 2009 — Das Bundesgericht weist eine Beschwerde wegen Verletzung des Gehörsanspruchs ab (BGer 6B_985/2008 vom 28.01.2009). Der Beschwer…

Konfrontationsrecht verletzt

strafprozess | 31. Oktober 2005 — Das Bundesgericht kassiert ein Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau wegen Verletzung des Konfrontationsrechts im Sinne von A…