Volksfürsorge - zu feige?
am 29.02.2008 von Unfall - Blog
Seit einiger Zeit versuche ich, immer wieder auftauschende Streitfragen der Rechtsprechung der hiesigen Zivilrichter zuzuführen, so z.B. die Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung, die Wertminderung bei Karosserieschäden usw. Beide wollte die Volksfürsorge nicht zahlen. Sie behauptete, Verbringungskosten seien bei fiktiver Abrechnung nicht erstattungsfähig, eine Wertminderung sei „ihrer Meinung nach” nicht angefallen, obwohl der Sachverständige eine solche in seinem Gutachten ausgewiesen hatte.
Also entsprechend Klage erhoben – und was passiert? Die Volksfürsorge teilt mit, die Klag-forderung (natürlich ohne Präjudiz) in voller Höhe ausgeglichen zu haben und bittet um Klagrücknahme sowie Übersendung meiner Gebührennote.
Letztere können sie …
Volksfürsorge - auch noch dreist
Unfall - Blog / Einen Rechtsstreit wegen angeblich nicht erstattungsfähiger Positionen riskierte die Volksfürsorge nicht, zahlte (fast) den eingeklagten Betrag nebst Zinsen und bat um meine Gebührennote. Selbige also übersandt, selbstverst&…
Volksfürsorge und die Textbausteine
Unfall - Blog / Auch die Volksfürsorge hat einen schönen – und in dieser Form unsinnigen – Textbastein: „Nach der Rechtsprechung sind Positionen abzuziehen, die nicht immer anfallen, wenn das Fahrzeug repariert wird. Dazu gehören …
Update zu “Keine Sorge - Volksfürsorge !”
Unfall - Blog / Von der Ingnoranz der Volksfürsorge in Bezug auf die Rechtsprechung des BGH war hier schon am 07.03.2007 an anderer Stelle die Rede. Nachdem ich unter dem 12.03.2007 Klage auf Zahlung erhoben, das AG Usingen am 23.04.2007 Verhandlung…
Keine Sorge Volksfürsorge – Ohne Sorgen durch Klagen
BERLIN BLAWG / In einer Verkehrsunfallsache stand die Volksfürsorge in ihrer Eigenschaft als Kfz-Haftpflichtversicherer auf der Gegenseite, die einen Verkehrsunfall allein verschuldet hatte. Die Volksfürsorge erstattete relativ fix den Schaden und zahlte…
Die Volksfürsorge und „die Rechtsprechung”
Unfall - Blog / Mal wieder ein Beitrag aus der Reihe „dümmliche Texttausteine”. Die Volksfürsorge (ja, genau die, die angeblich „gern” zahlt bzw. überweist) schreibt mir: „Nach der Rechtsprechung sind Positionen abzuzieh…
Verbringungskosten - Die unendliche Geschichte
Unfall - Blog / ... und wieder einmal ein schöner Textbaustein, diesmal vom Gerling: „Die in dem Gutachten enthaltenen Verbringungskosten sind bei der hier geforderten fiktiven Abrechnung unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung nicht ersta…
“Keine Sorge - Volksfürsorge !”
Unfall - Blog / Besonders hartnäckig im Ignorieren aktueller BGH-Rechtsprechung zeigt sich die Volksfürsorge Sachversicherung AG in einer z.Zt. von mir bearbeiteten Unfallsache. In meinem Fall hatte die Mandantin für ihr bei de…
Gerling, die Verbringungskosten und die „einschlägige Rechtsprechung”
Unfall - Blog / Wie auch Gerling versucht, mit mehr oder weniger sinnfreien Textbausteinen den Anspruch auf Erstattung der Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung zu verneinen war hier schon berichtet worden. Also, entsprechend Klage erhoben. Heute kommt Post…
Schreibt DEVK bei Volksfürsorge ab?
RA J. Melchior, Wismar / Die Volksfürsorge ist ja dafür bekannt, Schadenszahlungen mit einem Spruch anzukündigen, dessen Wahrheitsgehalt m.E. jedenfalls nicht ganz zweifelsfrei erscheint: „Gern zahlen wir .... Jetzt bekomme ich Post von der DEVK-Recht…
Volksfürsorge - unerreicht
RA J. Melchior, Wismar / Die Volksfürsorge - die Zahlungen immer mit der Floskel „gern zahlen wir ... (wirklich???) ankündigt, scheint einen eigenen Texter für Ihre Geschäftsbriefe zu beschäftigen. Meine Mandantin, die in einen Autounfall verw…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
