VHV - Es kann wohl nicht teurer genug sein
am 06.06.2007 von Unfall - Blog
Wahnsinn kann bekanntlich Methode haben – und manchmal zur unendlichen Geschichte werden. Über deren Beginn war hier bereits berichtet worden:
Die VHV hatte gemeint, auf außergerichtliche Zahlungsaufforderungen hinsichtlich nicht anrechenbarer Anwaltskoten nicht reagieren zu müssen und es vorgezogen, sich diesbezüglich verklagen zu lassen. Es geht „immerhin” um 164,11 € nebst Zinsen i.H.v. fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem o9.o8.2006
Die VHV lässt sich zwar nicht – wie angekündigt – anwaltlich vertreten, streitet aber munter mehr oder weniger sinnvoll – wenn auch kaum verständlich – weiter und bestreitet insbesondere die Aktivlegitimation des Klägers. Als nun auch diese durch Einholung einer schriftlichen Zeugenaussage nachgewiesen ist – wonach der Kläger spätestens am 15.11.2006 von seiner Rechtsschutzversicherung autorisiert worden ist, den nach § 67 VVG übergegangenen Anspruch geltend zu machen – empfiehlt ihr das Gericht, die Forderung auszugleichen.
Und siehe, die VHV kommt dieser Forderung nach – aber nur teilweise. Sie zahlt de Hauptforderung, die Zinsen aber nur ab dem 23.o4.2007 (1,32 €). Lesenswert die zwar nicht mir, wohl aber dem Gericht gegenüber abgegebene Begrünung:
„... Zinsen erst mit Zugang der Zeugenaussage hier am 23.o4.2007 gezahlt. ... Die Zahlung erfolgt unter ausdrücklichem Protest gegen die Kostenlast, da die Beklagte keinen Anlass zur Klagerhebung gegeben hat. Die Zeugin bestätigte, dass Inkassovollmacht erst mit Mandatserteilung für den Prozess erfolgte, der Beklagten wurde diese Vollmacht dann schließlich erst als bzw. zusammen mit der Zeugenaussage vorgelegt.”
Interessante Rechtsansichten, oder? Erst wird Monate lang munter gestritten, und dann hat die Beklagte keinen Anlass zur Klagerhebung gegeben? Eine streitige Forderung wird erst mit Zugang …
HUK Coburg - Rechnen können sie auch nicht
Unfall - Blog / Es geht um einen Parkplatzunfall, den die HUK vorgerichtlich nur zu 50% entschädigt hatte. Dass dieses auf unwahre Angaben der eigenen VN zurückzuführen war, mag ja noch angehen. Dieses wurde der HUK allerdings mit Schreiben vom 21.12…
Gerling, die Verbringungskosten und die „einschlägige Rechtsprechung”
Unfall - Blog / Wie auch Gerling versucht, mit mehr oder weniger sinnfreien Textbausteinen den Anspruch auf Erstattung der Verbringungskosten bei fiktiver Abrechnung zu verneinen war hier schon berichtet worden. Also, entsprechend Klage erhoben. Heute kommt Post…
Der LVM und die „tatsächlich entstandenen Kosten”
Unfall - Blog / O.K., es sind nur die sprichwörtlichen Peanuts: Das altbekannte Thema Allgemeine Kostenpauschale – aber immer wieder ein lästiges Ärgernis. Einen besonders sinnfreien Textbastein hierzu hat der LVM, der mit konstanter Boshaftigk…
Allianz - Komplett „abgesoffen”?
Unfall - Blog / Mit Schreiben vom 31,. Mai 2007 habe ich bei der Allianz in Berlin Schadensersatzansprüche meiner Mandantin von immerhin knapp 3.500.- € aus einem Verkehrsunfall geltend gemacht. Bis heute – 14.o6.2007 – keinerlei Reaktion. Al…
Itzehoer - kleinlich, umständlich, unsinnig.
Unfall - Blog / In einer Unfallsache mache ich u.a. die Allgemeine Kostenpauschale von 25.- € geltend. Die Itzehoer zahlt nur 20.- € und meint: „Im konkreten Schadensfall ist eine Kostenpauschale von 20.- € angemessen, Höhere Kosten m&#…
Gothaer - scheut das Urteil
Unfall - Blog / Über die kleinlichen Versuche der Gothaer, unter sturer Ignoranz der sog. „Porsche-Entscheidung” die Schadensersatzansprüche des Geschädigten zusammenzukürzen, war hier schon berichtet worden. Nachdem die Gothaer ank&…
Württembergische - feilscht um 2,50 €
Unfall - Blog / Es geht um „Peanuts”, ist aber immer wieder immer wieder lästiger Anlass für Zeit und Kosten verschwendende Korrespondenz: Die kleinliche Feilscherei der Versicherungen um die angemessene Allgemeine Kostenpauschale. Besonders k…
HUK Coburg - übernimmt Reparaturkosten, zahlt sie aber nicht
Unfall - Blog / Inzwischen liegt mir ein weiterer Fall zur Bearbeitung vor, wo die HUK bei Reparatur innerhalb der 130%-Grenze mit dem bereits erwähnten Formschreiben und abenteuerlicher Interpretation der angeblich „aktuellen BG…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
