VG Berlin weist Klage auf Benennung der Klarnamen von Polizeibeamten im Strafprozess ab
am 20.11.2006 von http://info.folkertjanke.de
Das Verwaltungsgericht (VG) Berlin hat es im Klageverfahren des Christian S. gegen das Land Berlin mit Urteil vom 25.10.2006 (Az.: VG 1 A 245.05) abgelehnt, den Beklagten zu verpflichten, die Klarnamen dreier in einem Strafprozess gegen Christian S. aussagenden Polizeibeamten zu benennen. Das Gericht hat weiter entschieden, dass die Senatsverwaltung für Inneres nicht befugt ist, das Strafgericht anzuweisen, eine Verfremdung der Zeugen zu gestatten.
Der Kläger wurde vor dem Amtsgericht Tiergarten wegen gemeinschaftlichen schweren Landfriedensbruchs in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung und Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte angeklagt. Er soll während einer Gegendemonstration zu einem NPD-Aufzug in Dresden eine leere Bierflasche auf Polizeibeamte geworfen haben. In der Anklageschrift wurden als einzige Zeugen drei Polizeibeamte benannt. An Stelle der Klarnamen und der ladungsfähigen Anschriften der Zeugen wurde jeweils lediglich eine Codierungsnummer benannt.
Mit Sperrerklärung vom 16.11.2005 lehnte es die Senatsverwaltung für Inneres gegenüber dem Amtsgericht in entsprechender Anwendung des § 96 StPO ab, die Identität der Polizeibeamten offen zu legen. Außerdem wurde das Gericht angewiesen, es den Zeugen zu gestatten, ihr Äußeres in der Hauptverhandlung zu verfremden. Zur Begründung wurde ausgeführt, die Bekanntgabe der Identität würde dem Wohl des Landes Berlin Nachteile bereiten. Die Aufklärung gewisser schwerer Straftaten sei nur durch den Einsatz polizeilicher Spezialeinheiten möglich. Die Preisgabe der Identität der Beamten dieser Spezialeinheiten würde diese Beamten gefährden und überdies ihren Einsatzwert verringern.
Die vom Kläger daraufhin vor dem VG gegen die Sperrerklärung geführte Klage hatte nur teilweise Erfolg. Nach Ansicht des VGs war es von § 96 StPO gedeckt, die wahre Identität der aussagenden Beamten …
Under Cover in der Hauptverhandlung
JuracityBlog / Das Verwaltungsgericht Berlin hat in seinem Urteil vom 25. Oktober 2006 - VG 1 A 245.05 - hat die Klage eines wegen gemeinschaftlichen schweren Landfriedensbruchs in Tateinheit mit versuchter gefährlicher Körperverletzung und Widerstands ge…
Amtsgericht Tiergarten - Jugendstrafe gegen 1.Mai 2005 - Randalierer
Lichtenrader Notizen / Das Amtsgericht Tiergarten Jugendschöffengericht - hat am 19.05.2005, nur 19 Tage nach der Tat, gegen einen 20jährigen Randalierer wegen schweren Landfriedensbruchs, versuchter gefährlicher Körperverletzung und Widerstands gegen Vollstreckungs…
Nachschlag zum G8-Gipfel
Strafprozesse und andere Ungereimtheiten / Die Staatsanwaltschaft Rostock teilt mir auf meine Strafanzeige vom 08.06.2007 mit:Sehr geehrter Herr Rechtsanwalt Siebers,nach den ihrer Strafanzeige zugrunde liegenden Pressemitteilungen soll ein Polizeibeamter in szenetypischer Kleidung am 6.6.200…
Polizeibeamte wegen Aussagedelikten und vesuchter Strafvereitelung verurteilt
Vier Strafverteidiger / Wegen falscher Aussagen und versuchter Strafvereitelung nach einem Unfall sind drei Polizeibeamte am Dienstag vom Amtsgericht Hannover zu Geldstrafen verurteilt worden. Bei einer Einsatzfahrt im Februar 2003 war das mit drei Beamten besetzte Poliz…
Auskunftsverweigerungsrecht nach § 55 StPO bei Gefahr der Gegenbelastung durch Mittäter
strafblog / Der BGH hat mit Urteil vom 27.10.2005 - 4 StR 235/05 - abgedruckt in StraFo 2006, 69, entschieden, dass einem Zeugen, der befürchten muss, im Falle wahrheitsgemäßer Aussage durch Gegenaussagen anderer Tatbeteiligter wegen noch nicht abgeurteilter…
Beweisverwertungsverbot: Spontanäußerung und Verwertungsverbot
Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf / Die ungefragt gegenüber einem Polizeibeamten fernmündlich abgegebene Sachverhaltsschilderung und die in Anwesenheit eines Polizeibeamten gegenüber dem Beschuldigten erfolgte Bezichtigung durch einen zur Zeugnisverweigerung berechtigten Angehörige…
© 2004-2008 JuraBlogs | Impressum
