Das Landgericht Frankfurt hat mit Urteil vom 11.06.2008 die Telefongesellschaft zum Ersatz von Verzögerungsschäden verurteilt. Sie hatte trotz rechtzeitiger und genauer Adress- und Zeitangaben bei einem gewerblichen Umzug den Telefonanschluss erst 21 Tage später umgestellt. Dem Kläger wurde ein Umsatzausfallschaden von rund 14.000,00 EUR zugesprochen.
Jeder hat die Nachlässigkeit der Telefongesellschaft bei Umstellung des Anschlusses sicher schon erlebt. Es ist erfreulich, dass dem in der o. g. Entscheidung Ko…
» Vollständiger ArtikelTelekommunikation und Recht | 3. August 2008 — Nach einem Urteil des Landgerichts Frankfurt (3-13 O 61/06) vom 11.06.2008 muss die beklagte Telefongesellschaft, die die wegen ei…
Rechtsanwalt News | 29. Juli 2008 — Das LG Frankfurt hat mit Urteil vom 11.06.2008, Az: 3-13 O 61/06 entschieden, wann eine Telefongesellschaft Schadensersatz zah…
Recht für Verbraucher | 24. Januar 2007 — Wechsel des Telefonanbieters nie mehr wider Willen Sachsens Verbraucherschützer halten Musterbrief bereit Seit Monaten beschweren …
MEDIEN INTERNET und RECHT | 25. Juli 2008 — LG Frankfurt a.M., Urteil vom 11.06.2008 - Az.: 3-13 O 61/06 Eine Telefongesellschaft, die die Umschaltung des Telefon-Festnetzans…
Dr. Behrmann & Härtel | 25. Juli 2008 — Eine Telefongesellschaft, die die Umschaltung des Telefon-Festnetzanschlusses eines Kunden verschuldet erst mit erheblicher Ver…
Handakte WebLAWg | 10. September 2008 — In einem aktuellen Urteil vom 27.03.2008 (Az. 312 O 340/07) hatte sich das LG Hamburg mit der Frage auseinanderzusetzen, ob die…
Markenrechts-Blog | 1. September 2011 — Die 6. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt/Main hat in einem heute verkündeten Urteil der Klage des Eintracht Frankfurt e.V. un…
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. November 2011 — LG München I, Beschluss vom 06.10.2011, Az. 37 O 21210/11 Das LG München I hat auf Antrag der Verbraucherzentrale Hamburg ent…
RA-Blog | 10. Oktober 2005 — Aufgrund mehrfacher Nachfrage, welches Gericht oben im Seitenkopf gezeigt wird: Es ist das Landgericht Frankfurt am Main. …
Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte | 22. September 2010 — AG Kelheim, Beschluss vom 12.01.2010, Az. 1 C 811/09 § 242 BGB Das AG Kelheim hat entschieden, dass der Kunde einer Telef…
